Если он не есенин, то я вообще отказываюсь верить в соционику )))
http://vk.com/soyawords
Настоящий поэт современности
больше творчества здесь
http://stihi.ru/avtor/sunfish
Настоящий поэт современности
слово гламурный забыл добавить.
может и есь - послушала.. но тут скорее некий образ..
Destriero пишет:Настоящий поэт современности
слово гламурный забыл добавить.
Пушкин тож был гламурным в твоем понимании?)
прочитала. ничего особенного. таких невнятных потоков сознания на стихире дохуя.
не хватает правда про "сижу на подоконнике, пью кофе и думаю о нем" для полной картины)))
но может оно и есть - я не все произведения осилила)
про леху никонова - отдельный разговор.
уебан он заносчивый, вот что я вам скажу))
не без способностей, да - но гонора гораздо больше, чем таланта.
и уж точно не символ современной поэзии, ну нах.
а кто тогда? Кого будут в учебники пихать в раздел лирической поэзии начала XXI?
а кто тогда? Кого будут в учебники пихать в раздел лирической поэзии начала XXI?
Верочку Полозкову, да и много кого еще.
Верочку Полозкову, да и много кого еще.
и же кого же еще?
Верочка уже раскрученный состоявшийся персонаж, ее я даже в расчет не взял.
да проводиццо же куча литературных конкурсов, издаюццо газеты и даже толстые журналы. Выбирать-то есть из чего...
про леху никонова - отдельный разговор.
уебан он заносчивый, вот что я вам скажу))
не без способностей, да - но гонора гораздо больше, чем таланта.
и уж точно не символ современной поэзии, ну нах.
уебан с гонором и не без таланта... символ не символ, а отражает неплохо
Kett пишет:про леху никонова - отдельный разговор.
уебан он заносчивый, вот что я вам скажу))
не без способностей, да - но гонора гораздо больше, чем таланта.
и уж точно не символ современной поэзии, ну нах.уебан с гонором и не без таланта... символ не символ, а отражает неплохо
хочешь я тебе за 10 минут на стихире еще 10 мальчиков найду не менее талантливых, чем он?)))
там много пафоса на пустом месте.