http://www.socioforum.su/viewtopic.php? … b0734a089f
у меня получилось вот:
http://s001.radikal.ru/i195/1307/5c/51c96a2d2689t.jpg

2

ага)) И ты по-прежнему габен х))

Destriero пишет:

ага)) И ты по-прежнему габен х))

к сожалению только в 4-й позиции. я надеялась на бОльший успех))

4

Все тесты полная фигня

5

Как можно себе представить Гамлета с Джеком в подтипе???

6

И на кой хрен тогда было  отвечать на 68 вопросов, если результаты  с калькулятором вообще не сходятся???

7

А я не понимаю необходимости выбора меж "исхожу из фактического положения дел" и "исхожу из возможностей и перспектив". default/hmm
Фактическое положение дел указывает на возможности и перспективы.

8

А иногда прямо носом в них тычет, а некоторые всё равно не замечают и катятся в пропасть.... И к предостережениям не прислушиваются...  default/sad  default/sad  default/sad

9

http://s22.postimg.org/t1z2nxqzh/Gul.jpg

Ну, допустим, деловой действительно вторым, родственный третьим. Но почему за 4-кой интро-рац идет 4-ка экстра-рац - мне непонятно, поскольку разрыв между интра-экстра куда больше, чем в оставшихся дихотомиях.

10

Roberto пишет:

А иногда прямо носом в них тычет, а некоторые всё равно не замечают и катятся в пропасть.... И к предостережениям не прислушиваются...  default/sad  default/sad  default/sad

Ты им советы чтоли даёшь?

11

Яло пишет:
Roberto пишет:

А иногда прямо носом в них тычет, а некоторые всё равно не замечают и катятся в пропасть.... И к предостережениям не прислушиваются...  default/sad  default/sad  default/sad

Ты им советы чтоли даёшь?

Так если постоянно звонят и спрашивают, что делать.  default/hmm

12

Roberto пишет:
Яло пишет:

Ты им советы чтоли даёшь?

Так если постоянно звонят и спрашивают, что делать.  default/hmm

Нах всех посылай.
Все равно потом ты окажешься виноватой.

13

Яло пишет:
Roberto пишет:

Так если постоянно звонят и спрашивают, что делать.  default/hmm

Нах всех посылай.
Все равно потом ты окажешься виноватой.

Так не левые люди.
Да нет. Виноватой я бываю только у одной хорошей подруги, которая частенько говорит, что я "недостаточно настойчива" в своих предложениях (это когда не совета просит, а просто я ей что-нибудь предлагаю, что ей может быть полезно, а она начинает тормозить: "Ой, не знааааююю", "нууу, можееет быыыыыть". Снова предлагаю, а она тормозит и тормозит, а потом становится поздно) и в советах. Говорит, активнее надо быть, но я ж не могу сама всё за неё делать и на что-либо решаться. Я за себя решаюсь.


А предостережения - это не советы.

14

15

"Начинаю с анализа ситуации" и "начинаю с установления хороших отношений" - тоже непонятно и вызывает слишком много вопросов.  default/icon_mrgreen

16

Тьфу! Пойду в другой теме посмотрю.  default/icon_smile_blackeye

17

У меня как всегда в первых двух идут Дон и Джек  default/icon_mrgreen По-любому подтип КТ default/smile))
Только что сие значит?

18

Leidenschaft пишет:

У меня как всегда в первых двух идут Дон и Джек  default/icon_mrgreen По-любому подтип КТ default/smile))
Только что сие значит?

Ты о чем-то таком:

D (доминантный) подтип (также иногда обозначается как линейно-напористый подтип)  — как усиление функций E+P — вариант социотипа, для которого характерно активная деятельность по достижению поставленных целей, причем в реализацию этих целей зачастую вовлекаются все возможные ресурсы, включая человечески, таким образом такой человек выступает в качестве мотиватора для окружающих людей и двигателя группы;

C (креативный) подтип (также иногда обозначается как гибко-разворотливый подтип)  — как усиление функций I+F — вариант социотипа, для которого характерно нестандартное восприятие ситуаций и нестандартные реакции на них, привнесение нового, что группе, в которую включен такой человек, дает возможность развиваться гибко выбирая направление движения (причем такой группой может быть как неформальный коллектив или семья, так и достаточно большая организация);

N (нормирующий) подтип (также иногда обозначается как уравновешенно-стабильный подтип)  — как усиление функций L+R — вариант социотипа, для которого характерно выявление, установление и поддержание норм и правил, регламентирующих как формальную, так и неформальную сторону жизни, упорядочивание окружающего пространства (в самом широком смысле — от выделения для каждой вещи своего личного места до поведения в общественных местах). Данный вариант социотипа хуже остальных переносит ситуацию неопределенности и постоянного непредсказуемого изменения правил (однако надо помнить, что сравнение идет между вариантами в рамках одного социотипа и ситуация, которая для нормирующего ЛСИ будет восприниматься как ситуация неопределенности и вызывать комфорт, для нормирующего ЛИИ вполне может восприниматься как определенная и закономерная, а потому не вызывать никакого морального дискомфорта);

H (гармонизирующий) подтип (также иногда обозначается как восприимчиво-адаптивный подтип)  — как усиление функций S+T — вариант социотипа, для которого характерно чувствительность к изменениям в самом широком смысле (от изменений в собственном организме до изменений в развитии организации), развитое эстетическое чутье. Данный вариант социотипа хуже остальных переносит обостренные конфликты и противоречия, в результате чего склонен «лить масло в бурю», а при невозможности устранить конфликт — склонен дистанцироваться от ситуации физически и психологически.

?

Отсюда: http://www.socioniks.net/biblioteka/3po … odtip.html

19

Только таки непонятно что из этого КТ.
Тут все-таки по усилению двух функций, не бывающих одновременно сильными у одного социотипа. А если по всяким КТ, ПП и прочим смотреть - то непонятно, что имеется ввиду

20

А, вот ты о чем. Да, я тоже не вижу тут связи с гуленковскими подтипами. Ну, разве что, обратить внимание, что стоит в базе подтипа - но тогда, если КТ Дона - это доминантный подтип, то КТ Драйзера - это гармонизирующий. Логика в этом есть.