Я так понимаю, если ему в руки дать пулемет, то мы все сильно пожалеем о том, что Кэтт не назвала пацана Джоном Если видео не грузица, ткните "Посмотр на Ютубе"
1 23.07.2013 19:15:30 Отредактировано Есенин-Драйзер (23.07.2013 19:23:52)
И оружие для этого терминатора уже изобрели:
Но я вижу это только мне тут интересно
А это собака терминатора
надо же, а я считал это нереализованной фантастикой: http://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_«Звено»
надо же, а я считал это нереализованной фантастикой: http://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_«Звено»
В авиации это не имеет смысла, а до звездных войн еще не доросли. Авианосцы и аэродромы подскока практичнее.
Гексли-Гамлет пишет:надо же, а я считал это нереализованной фантастикой: http://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_«Звено»
В авиации это не имеет смысла, а до звездных войн еще не доросли. Авианосцы и аэродромы подскока практичнее.
а ты знаешь где располагались аэродромы поскока при бомбардировка США Германии в 1945?
а ты знаешь где располагались аэродромы поскока при бомбардировка США Германии в 1945?
В англии?
Гексли-Гамлет пишет:а ты знаешь где располагались аэродромы поскока при бомбардировка США Германии в 1945?
В англии?
Формально американцы просто тупо летали из Англии, аэродромов подскока у них не было.
В итоге амеры вот такую вот фигню замутили: http://p-d-m.livejournal.com/171600.html
Во истину просматривая такие вот ролики, понимаешь как мало мы знаем о будущем:
1. У мужика нет пульта ДУ.
2. У него в будущем такая же мобила, как у меня настоящем
3. У него нет даже самого простого механического миксера
4. То что показали в авто, можно сделать уже сейчас, но не делают (массово) из-за техники безопасноти
5. воротник на пальто у негра понравился
Формально американцы просто тупо летали из Англии, аэродромов подскока у них не было.
В итоге амеры вот такую вот фигню замутили: http://p-d-m.livejournal.com/171600.html
А далеко им летать и не надо было. На их территории жеж войны не было, поэтому сегмент тактической авиации был не особо развит. Либо палубные истребители и торпедоносцы, либо летающие крепости - дальние бомбардировщики.
Ну нафига им пикировщики и штурмовики? Поэтому и аэродромов подскока небыло.
1. У мужика нет пульта ДУ.
3. У него нет даже самого простого механического миксера
Нахрен все эти пульты ДУ. Двигаться надо больше. То же и про миксер. А в целом понравилось.
Нахрен все эти пульты ДУ. Двигаться надо больше. То же и про миксер. А в целом понравилось.
ты был бы рад если бы по всему твоему дому были бы разбросаны такие вот панели?
ты был бы рад если бы по всему твоему дому были бы разбросаны такие вот панели?
Рад, не рад ... но это будет. Как только смогут сделать эту хрень небьющейся.
А насчет телевизора-окна я давно уже думал. Если норм освещенность выдаст - можно будет делать квартиры без окон.
А насчет телевизора-окна я давно уже думал. Если норм освещенность выдаст - можно будет делать квартиры без окон.
А пожарная безопасность и все такое? Ну разве что земля станет намного дороже. Или жизнь еще немного дешевле.
плита клевая. вот такую я б .. купила.
но с экранами везде это конечно перебор, не дай бог. человеческое сознание должно отдыхать от экранов. постоянно . а то это ж будет настоящая жжесть. в 70-80х люди пялились в телевизоры, 90-00 в компьютеры, через 50 лет в панели на каждом шагу. тьфу.
А пожарная безопасность и все такое?
А чего? Это не горит.
С точки зрения сохранения тепла один большой дом без окон лучше, чем много маленьких да с окнами. Для сибири само то.
19 30.07.2013 21:01:53 Отредактировано Светлая (30.07.2013 21:02:22)
дневной свет каждый день - необходим. если уж солнца нет - в чём прямая необходимость у человека, так хотя бы дневной свет.
а без окон - это ж темница/бункер. очень нездоровая фигня.
дневной свет каждый день
Чем докажешь?
Свет - электромагнитная волна определенной частоты и мощности. Если панель может ее воспроизвести - нафиг окно.
+ еще нормальная вентиляция ( с функцией озонирования и несколькими вариантами запахов) и вообще красота будет.