багир, я думаю, твоя мысль не стоит того, чтобы на протяжении трех страниц подводить к ней многоуважаемое сообщество.
q пишет:
багир, я думаю, твоя мысль не стоит того, чтобы на протяжении трех страниц подводить к ней многоуважаемое сообщество.
Да я тут чистым стебом развлекаюсь. А ты что, заинтриговалась?
bagir пишет:
Точь как с соседом по комнате в общаге?
с соседом по комнате как раз сосуществование, а с любимым человеком - приятные совместные переживания плюс дела, где без помощи друг друга никак нельзя обойтись, плюс взаимопонимание. Чем всего этого больше, тем человек ближе.
Это больше от личной впечатлительности зависит.
я не особо впечатлительная, так что мне этот критерий как раз.
bagir пишет:
Да я тут чистым стебом развлекаюсь. А ты что, заинтриговалась?
нет, я утомилась эту идиотскую тему даже по диагонали просматривать. переключусь, пожалуй, на более приятные занятия
q пишет:
bagir пишет:Да я тут чистым стебом развлекаюсь. А ты что, заинтриговалась?
нет, я утомилась эту идиотскую тему даже по диагонали просматривать. переключусь, пожалуй, на более приятные занятия
ну вот... решил заглянуть в эту тему и в первом же сообщении вижу такое 
Helga пишет:
с соседом по комнате как раз сосуществование, а с любимым человеком - приятные совместные переживания плюс дела, где без помощи друг друга никак нельзя обойтись, плюс взаимопонимание. Чем всего этого больше, тем человек ближе.
А если совместных дел, совместного проживания и переживаний нет? Человек может быть близким?
я не особо впечатлительная, так что мне этот критерий как раз.
То есть, разобраться можно только, когда расстанешься? Если стало очень плохо, значит что-то было?
zverek пишет:
ну вот... решил заглянуть в эту тему и в первом же сообщении вижу такое
так что доверься авторитетному мнению эксперта и тоже не читай вакханалию 
bagir пишет:
А если совместных дел, совместного проживания и переживаний нет? Человек может быть близким?
в мечтах-да, в реальности-нет=)
q пишет:
bagir пишет:Да я тут чистым стебом развлекаюсь. А ты что, заинтриговалась?
нет, я утомилась эту идиотскую тему даже по диагонали просматривать. переключусь, пожалуй, на более приятные занятия
"Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет.
- Гм... Да ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "правду", - теряли в весе." (с) М. Булгаков
FeYka пишет:
zverek пишет:ну вот... решил заглянуть в эту тему и в первом же сообщении вижу такое
так что доверься авторитетному мнению эксперта и тоже не читай вакханалию
изложи в двух словах краткое содержание предыдущих серий, плиз
bagir пишет:
А если совместных дел, совместного проживания и переживаний нет? Человек может быть близким?
может, если все это было когда-то. но это все равно нужно поддерживать. на расстоянии люди отдаляются неизбежно, как бы они ни хотели иного.
То есть, разобраться можно только, когда расстанешься? Если стало очень плохо, значит что-то было?
есть у многих людей такое свойство - когда им просто ненапряжно хорошо, они этого не чувствуют. как воздух. начали душить - стало плохо.
FeYka пишет:
bagir пишет:А если совместных дел, совместного проживания и переживаний нет? Человек может быть близким?
в мечтах-да, в реальности-нет=)
А как же переписка Каутского и Клары Цеткин?
zverek пишет:
изложи в двух словах краткое содержание предыдущих серий, плиз
можно в трех?
"бла-бла-бла"
изложила 
zverek пишет:
изложи в двух словах краткое содержание предыдущих серий, плиз
чёс языками на тему, хороша ли в отношениях полная открытость и можно ли с Бальзаком например ходить в сортир и приводить его на роды
Мнения разделились, как обычно=)
а вообще, счастье есть, его не может не быть 
bagir пишет:
А как же переписка Каутского и Клары Цеткин?
это называется бумажный онанизм=)
Helga пишет:
может, если все это было когда-то. но это все равно нужно поддерживать. на расстоянии люди отдаляются неизбежно, как бы они ни хотели иного.
На расстоянии близкие отношения сохранить сложнее, но вполне возможно. Может это самый точный индикатор, были ли они близкими.
Helga пишет:
есть у многих людей такое свойство - когда им просто ненапряжно хорошо, они этого не чувствуют. как воздух. начали душить - стало плохо.
Периодически придушивать надо?
FeYka пишет:
bagir пишет:А как же переписка Каутского и Клары Цеткин?
это называется бумажный онанизм=)
И к близким отношениям никакого отношения не имеет?
Близкие отношения - это когда еще ближе яйца не пускают?
q пишет:
а вообще совершенно идиотская тема
последние три страницы я ниасилилазато -- Витача, я сегодня во сне была у тебя в гостях, и там прямо в комнате стояла ванна %)))
хм. это мысль. можно телек смотреть.
В0)))
нивапрос, приезжай. токо ванну я, наверное, не стану все же переставлять.
FeYka пишет:
zverek пишет:изложи в двух словах краткое содержание предыдущих серий, плиз
чёс языками на тему, хороша ли в отношениях полная открытость и можно ли с Бальзаком например ходить в сортир и приводить его на роды
Мнения разделились, как обычно=)
а вообще, счастье есть, его не может не быть
прикольна. загляну еще через пару десятков страниц
Витача пишет:
нивапрос, приезжай. токо ванну я, наверное, не стану все же переставлять.
а вот нифига, пока не переставишь ванну, не приеду 
(хорошо я от 2К км отмазалась, а?)