Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Как вы относитесь к Навальному?
Страницы Назад 1 … 51 52 53 54 55 … 196 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Ты не рубишь фишку. Это нормальная такая позиция у большинства социоников. Надо быть в тренде.
Хах! Слабое оправдание)) Давай найдем общего авторитета. Аушра сойдет?
понятно, что когда выбирают не из 16 вариантов тима, а из двух, расклад вероятностей будет совершенно другим.
Опять специально для достиков разжевываю:
Если мы выбираем из 2 вариантов 1 - каждому идиоту ясно, что мы вполне можем угадать и выбрать правильный. Но вот вероятность угадать правильный не есть факт, что правильный вариант мы угадаем. Даже если из 100 человек один выберет второй вариант - он вполне может быть единственным верно угадавшим. И даже если все 100 человек выберут один вариант (кого уговорили, кого купили, кого запугали) - это еще не факт, что второй вариант неверный (вероятность меньше процента, но больше 0 
). Прецедентов вагоны. Вот такая она - математическая статистика. Иди учи матчасть, невежда.
мое непонимание
А что касается Навала и ЧЛ - нет ее у него. Хотя бы потому что нормальный базовый ЧЛ не будет выёживаться против власти, которая может сфобриковать дело за 5 минут. Это элементарно не выгодно. Это прерогатива беты - погибать за правду.
Это твоя фантазия, что все 100 прямо таки ответят.
да вот тебе картинка. рэндомно нашла только что с сайта соцеонегов.
49 человек.
проголосовало за чл-ка (штиро/джека) -16, самое большое число.
за еся -О
.... вероятность повторения резкльтата при 100 голосах сам посчитаешь или помочь?
Давай найдем общего авторитета.
Фи, шо за дурные манеры - прятаться за авторитетами. Своей головой надо думать. 
Ты еще предложи описания почитать.
А что касается Навала и ЧЛ - нет ее у него. Хотя бы потому что нормальный базовый ЧЛ не будет выёживаться против власти, которая может сфобриковать дело за 5 минут. Это элементарно не выгодно. Это прерогатива беты - погибать за правду.
ладно, Кадс, пусть будет есь. ты только эту версию запатентовать не забудь, прям эксклюзив и вряд ли повторится 
за еся -О
Ну что ж. Никто не угадал правильный ответ. Чем еще порадуешь? 
Просто оставлю это здесь.
Был он пескарь просвещенный, умеренно-либеральный, и очень твердо понимал, что жизнь прожить - не то, что мутовку облизать. "Надо так прожить, чтоб никто не заметил, - сказал он себе, - а не то как раз пропадешь!" - и стал устраиваться. Первым делом нору для себя такую придумал, чтоб ему забраться в нее было можно, а никому другому - не влезть! Долбил он носом эту нору целый год, и сколько страху в это время принял, ночуя то в иле, то под водяным лопухом, то в осоке. Наконец, однако, выдолбил на славу. Чисто, аккуратно - именно только одному поместиться впору. Вторым делом, насчет житья своего решил так: ночью, когда люди, звери, птицы и рыбы спят - он будет моцион делать, а днем - станет в норе сидеть и дрожать.
ты только эту версию запатентовать не забудь,
Даладна, кушайте бесплатно.
Вот тебе еще версия из интернета:
Просто оставлю это здесь.
Помню я эту сказку беты про дельту. В школе проходили, вроде. Но что ты этим сказать хотел?
В школе проходили, вроде. Но что ты этим сказать хотел?
Премудрый Пескарик никого не напоминает? 
Премудрый Пескарик никого не напоминает?
Капризку?
прикольно кстати, американцы и европейцы хотят перенести зимнюю олимпиаду из сочи в ванкувер канаду.
как вы думаете, будет как в 80х ...э.. две олимпиады или все забудут все что понастроили в сочи и поедут в канаду?
прикольно кстати, американцы и европейцы хотят перенести зимнюю олимпиаду из сочи в ванкувер канаду.
как вы думаете, будет как в 80х ...э.. две олимпиады или все забудут все что понастроили в сочи и поедут в канаду?
Вот эта нвоость вообще жесть! Поживем-увидим, как все сложится.
Вот эту новость в тему еще прочитай
http://lenta.ru/articles/2013/08/08/cancel/
А что касается Навала и ЧЛ - нет ее у него. Хотя бы потому что нормальный базовый ЧЛ не будет выёживаться против власти, которая может сфобриковать дело за 5 минут. Это элементарно не выгодно. Это прерогатива беты - погибать за правду.
У Альфы тоже.
В том числе поэтому мне видится Гюх.
БГ, конечно, упорота, но ее версии по мимике-пластике все же более здравые, ибо экстраверт-рационал.
Destriero пишет:Премудрый Пескарик никого не напоминает?
Капризку?
Его тоже))
Вообще людей, которые стараются не замечать отсутствия справедливости в стране и прячутся за всякими отговорками и упреками.
нормальный базовый ЧЛ не будет выёживаться против власти, которая может сфобриковать дело за 5 минут
Чичваркин тоже есенин?
Wic пишет:нормальный базовый ЧЛ не будет выёживаться против власти, которая может сфобриковать дело за 5 минут
Чичваркин тоже есенин?
Это не моя фраза, поправь цитирование.
Destriero пишет:Чичваркин тоже есенин?
Это не моя фраза, поправь цитирование.
Ой. Сорри.
Кстати, ты согласен, что базовые ЧЛ всегда присмыкаются перед навязанными условиями?
Wic пишет:Это не моя фраза, поправь цитирование.
Ой. Сорри.
Кстати, ты согласен, что базовые ЧЛ всегда присмыкаются перед навязанными условиями?
Базовые ЧЛ ищут выгоду. Если пресмыкание несет больше выгоды, чем бунт, то пресмыкаются. К Джекам это относится больше, чем к Штирлицам в том смысле, что более склонны закрывать глаза на нарушение законов, как другими, так и собою.
Самые пламенные бойцы за правду - Доны и Робы. Чуть в меньшей степени черные этики, но тут многое зависит от воспитания. А вот Жуки и Максы в целом более толерантны в этих вопросах.
Базовые ЧЛ ищут выгоду. Если пресмыкание несет больше выгоды, чем бунт, то пресмыкаются.
Чичваркин не джек?
Страницы Назад 1 … 51 52 53 54 55 … 196 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Как вы относитесь к Навальному?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.025 секунд(ы), выполнено 40 запросов