1,241 Ответ от Destriero Отредактировано Des (15.08.2013 14:50:00)

  • Destriero
  • Гость
Leidenschaft пишет:

Это методика по разработке, графические элементы к ней отношения имеют мало.

я так понял ты пытаешься мне доказать, что кнопочки шаринга инфы не имеют отношения к технологиям web 2.0. lol Пусть каждый при своем мнении останется, ок? Пусть я останусь неправ. default/smile

1,242 Ответ от Leidenschaft

  • Leidenschaft
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: В разъездах... Сейчас в Индии
  • Зарегистрирован: 21.07.2010
  • Сообщений: 5,636
Destriero пишет:

Пусть я останусь неправ. default/smile

Веб 2.0 - его основная концепция все-таки в том, что бы пользователи сами наполняли контентом продукт (сайт).
Но широко используется понятие "кнопка в стиле веб 2.0"

1,243 Ответ от Leidenschaft

  • Leidenschaft
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: В разъездах... Сейчас в Индии
  • Зарегистрирован: 21.07.2010
  • Сообщений: 5,636
Destriero пишет:

возможно я снова зря поторопился установить ассоциацию твоего поста с темой треда. Вновь приношу извинения. Про макак, так про макак.. Но к чему тогда твоя мысль?

Я к тому, что там развивается активная деятельность, но бесполезная и местами даже просто бездумная.

1,244 Ответ от Destriero Отредактировано Des (15.08.2013 15:21:44)

  • Destriero
  • Гость
Leidenschaft пишет:

web 2.0 - это всего лишь методика. Причем тут кнопочки?

Leidenschaft пишет:

широко используется понятие "кнопка в стиле веб 2.0"

ты водишь меня за нос, признайся! default/smile
а как же концепция "набирания веса" того или иного поста путем накопления реплаев, репостов, лайков?

1,245 Ответ от Destriero

  • Destriero
  • Гость
Leidenschaft пишет:

Я к тому, что там развивается активная деятельность, но бесполезная и местами даже просто бездумная.

ты знакома с твиттером?

1,246 Ответ от Leidenschaft Отредактировано Leidenschaft (15.08.2013 15:28:54)

  • Leidenschaft
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: В разъездах... Сейчас в Индии
  • Зарегистрирован: 21.07.2010
  • Сообщений: 5,636
Destriero пишет:

ты водишь меня за нос, признайся! default/smile

Нет, я же говорю, что используется понятие, но оно скорее косвенное отношение к веб 2.0 имеет.

Destriero пишет:

а как же концепция "набирания веса" того или иного поста путем накопления реплаев, репостов, лайков?

ты хочешь сказать, что все эти адские потоки, которые я блокирую в новостной ленте, ради того, чтобы какой-то пост набрал вес?? А не для того, чтобы донести Истину до народа?

1,247 Ответ от Leidenschaft

  • Leidenschaft
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: В разъездах... Сейчас в Индии
  • Зарегистрирован: 21.07.2010
  • Сообщений: 5,636
Destriero пишет:

ты знакома с твиттером?

нет, конечно, ты што

1,248 Ответ от Destriero

  • Destriero
  • Гость
Leidenschaft пишет:

ты хочешь сказать, что все эти адские потоки, которые я блокирую в новостной ленте, ради того, чтобы какой-то пост набрал вес??

что тебе приходит в ленту - твой личный выбор. Мне приходит только то, что мне интересно.
Скажи, концепция лайков и репостов была внедрена в веб 1.0 или в веб 2.0? и закончим об этом default/smile

1,249 Ответ от Leidenschaft

  • Leidenschaft
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: В разъездах... Сейчас в Индии
  • Зарегистрирован: 21.07.2010
  • Сообщений: 5,636
Destriero пишет:

что тебе приходит в ленту - твой личный выбор. Мне приходит только то, что мне интересно.

Во вконтакте для этого приходится блокировать людей.

Destriero пишет:

Скажи, концепция лайков и репостов была внедрена в веб 1.0 или в веб 2.0? и закончим об этом default/smile

Она была внедрена во время, когда веб 2.0 использовался. Это не значит, что создатили веб 2.0 всем предложили срочно лайки делать default/big_smile

1,250 Ответ от Destriero

  • Destriero
  • Гость

Телепортация цитаты из темы Вика:

Kads пишет:

Ты просто до сих пор не понимаешь, что на Навального всем пох, даже если он первый канал выкупит. Кроме горстки вас - которые ведутся на его пение.

если всем пох, то почему его так засирают по фед.каналам? Он реально стал "кандидатом, которого нельзя называть", аж до смешного порой доходит.

1,251 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
Destriero пишет:

если всем пох, то почему его так засирают по фед.каналам? Он реально стал "кандидатом, которого нельзя называть", аж до смешного порой доходит.

Ты смотришь зомбоящег и федеральные каналы?!  default/roll А нафига?

1,252 Ответ от Leidenschaft

  • Leidenschaft
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: В разъездах... Сейчас в Индии
  • Зарегистрирован: 21.07.2010
  • Сообщений: 5,636
Destriero пишет:

Телепортация цитаты из темы Вика:
если всем пох, то почему его так засирают по фед.каналам? Он реально стал "кандидатом, которого нельзя называть", аж до смешного порой доходит.

Если не агрить народ перманентно на что-нибудь, то он потом может единовременно взорваться, а это фуфуфу

1,253 Ответ от Destriero

  • Destriero
  • Гость
Kads пишет:
Destriero пишет:

если всем пох, то почему его так засирают по фед.каналам? Он реально стал "кандидатом, которого нельзя называть", аж до смешного порой доходит.

Ты смотришь зомбоящег и федеральные каналы?!  default/roll А нафига?

Я эту тему начал с того, что собираю разные за и против Навального и стараюсь их соотнести с подтвержденными фактами, законами страны и логикой. У меня нет телека (точнее есть, но для PS3) и я смотрю так сказать избранные перлы)))))

1,254 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Destriero пишет:

Телепортация цитаты из темы Вика:

Kads пишет:

Ты просто до сих пор не понимаешь, что на Навального всем пох, даже если он первый канал выкупит. Кроме горстки вас - которые ведутся на его пение.

если всем пох, то почему его так засирают по фед.каналам? Он реально стал "кандидатом, которого нельзя называть", аж до смешного порой доходит.

ну как обычно - на него может перекладываться фокус внимания, отвлекая от чего-то более существенного.

1,255 Ответ от Destriero

  • Destriero
  • Гость
Светлая пишет:

ну как обычно - на него может перекладываться фокус внимания, отвлекая от чего-то более существенного.

Светлая, его _не_называют_. То есть всех кандидатов в мэры через запятую перечисляют, а его как бы забывают. Либо сравнивают с ливийскийми экстремистами или еще кем. Но стараются минимизировать инфу о нем вообще.

1,256 Ответ от Destriero Отредактировано Des (15.08.2013 17:18:46)

  • Destriero
  • Гость

Самое простое объяснение - они боятся, что он расскажет про какую-нибудь очередную "дачу Путина" и про то, что тех экологов, которые ее нашли, например, пару недель назад посадили от 8 до 13 лет строгача...
http://news.bigmir.net/world/736097-Pra … ogo-rejima

1,257 Ответ от Destriero

  • Destriero
  • Гость

О! Свежачок про Навального по центральному ТВ. Божья роса!
https://www.youtube.com/watch?v=nk8hl4r … r_embedded

1,258 Ответ от Destriero

  • Destriero
  • Гость

"Причина проста - на них не пришли люди.."
.
http://cs14109.vk.me/c540104/v540104038/9bb7/TM2T86Ata2A.jpg

1,259 Ответ от Destriero

  • Destriero
  • Гость
Светлая пишет:

мне кажется активных его противников нет. есть либо сторонники, либо равнодушные. по крайней мере, на данный момент.

О! Кстати, Доренко на днях совсем недавно расчехлил говнометик в сторону Лехи))) Такая вот предвыборная метаморфоза с ним случилась  default/smile

1,260 Ответ от vecherelo

  • vecherelo
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Откуда: СПб
  • Зарегистрирован: 12.05.2012
  • Сообщений: 1,228
Destriero пишет:

Телепортация цитаты из темы Вика:

Kads пишет:

Ты просто до сих пор не понимаешь, что на Навального всем пох, даже если он первый канал выкупит. Кроме горстки вас - которые ведутся на его пение.

если всем пох, то почему его так засирают по фед.каналам? Он реально стал "кандидатом, которого нельзя называть", аж до смешного порой доходит.

Чтобы не засирать эфир тем, на что всем пох. Очевидно же. Копец, что с логикой у людей?

Сайтvecherelo