41

Яло пишет:
bad girl пишет:

вообще САМЫЙ достоверный вид типирования - по интертипным. т е пообщаться с разными тимами -сделать выводы уже по взаимодействию.  default/cool

Это при условии, что твой тип будет определен верно.

модель  начинает "работать" именно когда все интертипные складываются в ровную систему. для этого надо тупо время  default/smile

42

Светлая пишет:
Monte Kristo пишет:

вообщето господа и девушки,
вкусы самого человека в отношении других людей решают гораздо больше чем соционика...
так о чём вы тут говорите?

разумеется.
вот я помню свой первый курс в первом вузе - мне сразу же понравилась одна девчонка и я сходу взяла ее на абордаж.
годы спустя как бы не удивилась, поняв что она была балька)
интертипные довольно сильно работают.

Ну и как же ты это вычисляешь?

43

Яло пишет:
Светлая пишет:

разумеется.
вот я помню свой первый курс в первом вузе - мне сразу же понравилась одна девчонка и я сходу взяла ее на абордаж.
годы спустя как бы не удивилась, поняв что она была балька)
интертипные довольно сильно работают.

Ну и как же ты это вычисляешь?

что? конкретизируй вопрос.

44

bad girl пишет:
Яло пишет:

Это при условии, что твой тип будет определен верно.

модель  начинает "работать" именно когда все интертипные складываются в ровную систему. для этого надо тупо время  default/smile

Что может дать "тупо время" при абсолютном заблуждении относительно своего ТИМа???
Какую модель, какую систему ты надеешься построить на своих домыслах?

45

Светлая пишет:

что? конкретизируй вопрос.

Кто ты по социотипу?

46

Светлая пишет:

интертипные довольно сильно работают.

хм.. работают то работают... но только тогда когда свопадают со вкусом человека

47

Яло пишет:
Светлая пишет:

что? конкретизируй вопрос.

Кто ты по социотипу?


на этом форуме запрещено задавть такой вопрос в столь прямой форме.
этот вопрос считается неразрешённым. то есть ударом ниже пояса

48 Отредактировано Светлая (23.08.2013 15:50:57)

Яло пишет:
Светлая пишет:

что? конкретизируй вопрос.

Кто ты по социотипу?

я думаю все знают))
разумеется я всегда говорю относительно только одного своего социотипа.

Monte Kristo пишет:
Светлая пишет:

интертипные довольно сильно работают.

хм.. работают то работают... но только тогда когда свопадают со вкусом человека

они работают всегда. если чел тебе неприятен, но он дуал - да отношения могу быть никакие. тут согласна)
это некие две плоскости.
вспомни, что Гитлер - был гамлет а Сталин - макс.
вот тут символически это выражено.
_________
Дуальность не подразумевает хороших плодотворных отношений - она лишь подталкивает. хоть и знАчимо очень подталкивает.
Если сработал интерес, и нужные обстоятельства - то всё выходит отлично.

49 Отредактировано Leidenschaft (23.08.2013 15:53:18)

Monte Kristo пишет:

Лейд, а какой ТИМ меняет людей в худшую сторону.. просто интересно

Я немного неточно выразилась - меняться в хорощую по ЕГО мнению сторону default/big_smile
Ну и имеется ввиду нравстенная сторона людей.

50

Яло пишет:
bad girl пишет:

модель  начинает "работать" именно когда все интертипные складываются в ровную систему. для этого надо тупо время  default/smile

Что может дать "тупо время" при абсолютном заблуждении относительно своего ТИМа???
Какую модель, какую систему ты надеешься построить на своих домыслах?

может для тебя это не работает.  default/smile
мне оч помогло в свое время именно акцент на интертипные. и я благодарна бальзаку за этот совет.  Сказочнику это высказала только с целью что может и ему поможет.

51

Светлая пишет:
Яло пишет:

Кто ты по социотипу?

я думаю все знают))
разумеется я всегда говорю относительно только одного своего социотипа.

Monte Kristo пишет:

хм.. работают то работают... но только тогда когда свопадают со вкусом человека

они работают всегда. если чел тебе неприятен, но он дуал - да отношения могу быть никакие. тут согласна)
это некие две плоскости.
вспомни, что Гитлер - был гамлет а Сталин - макс.
вот тут символически это выражено.
_________
Дуальность не подразумевает хороших плодотворных отношений - она лишь подталкивает. хоть и знАчимо очень подталкивает.
Если сработал интерес, и нужные обстоятельства - то всё выходит отлично.


хм... вообщето Гитлер - ЛСИ, как и Сталин, да...
в этом меня никто не переспорит

52

неправ.

53

за гамлета Гитлера держут многие. Но он не гам, он ЛСИ
в этом я глубоко убедился после просмотра многих документальных видюшек именно с целью составить полный психологический его портрет.
в этом смысле - спорить со мной - абсолютный идиотизм
я беспощадно бескомпримиссный в этом вопросе

54

Monte Kristo пишет:

я беспощадно бескомпримиссный в этом вопросе

Да! Да! Выпороть!  default/icon_mrgreen

55 Отредактировано Светлая (23.08.2013 16:12:52)

Monte Kristo пишет:

за гамлета Гитлера держут многие. Но он не гам, он ЛСИ
в этом я глубоко убедился после просмотра многих документальных видюшек именно с целью составить полный психологический его портрет.
в этом смысле - спорить со мной - абсолютный идиотизм
я беспощадно бескомпримиссный в этом вопросе

я тоже оч интересовалась всем что касается этого периода истории. он Гамлет.
причём он оч проницателен был и умеющий предсказывать. ты знаешь что на него было совершено over 30 покушений (цифра реально больше учитывая масштаб его гхм "личности"?)
при этом он избегал их нереально просто проницательно.
зря не учитываешь..

56

ну я вот по интертипным, похоже, еська и есть default/smile

57

Светлая, - меня ничто не переубедит.
а насчёт предсказаний - снсорики бывает не только сенсориками но и экстрасенсориками
А Гамлет всё таки имхо больше актёр чем предсказатель. Но и здесь - ЛСИ тоже бывают хорошими актёрами, Сальвадор Дали например... да тот же я - тоже ж актёром временами бываю...

58 Отредактировано Светлая (23.08.2013 16:32:50)

Decadentia пишет:

ну я вот по интертипным, похоже, еська и есть default/smile

http://i069.radikal.ru/1303/79/01d6537c6ddb.jpg
выйди хоть иногда, хоть немного из своей базовой. ( неесенинской )

59

Monte Kristo пишет:

Светлая, - меня ничто не переубедит.
а насчёт предсказаний - снсорики бывает не только сенсориками но и экстрасенсориками
А Гамлет всё таки имхо больше актёр чем предсказатель. Но и здесь - ЛСИ тоже бывают хорошими актёрами, Сальвадор Дали например... да тот же я - тоже ж актёром временами бываю...

короче... путь твой долог и труден... сочувствую.

60

по сабжу, отдала голос за недостающую версию  default/cool  default/icon_smile_approve