те кто против будущего - тупые мудаки
УАХАХАХАХАХАХ
позор и выброшенные через форточку презервативы желаю я им в жизни
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Как вы относитесь к Навальному?
Страницы Назад 1 … 76 77 78 79 80 … 196 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
те кто против будущего - тупые мудаки
УАХАХАХАХАХАХ
позор и выброшенные через форточку презервативы желаю я им в жизни
«Интерфакс» сообщает, что в 2014-2016 годах доходы российского бюджета снизятся на 1.6 триллиона рублей. «Если говорить об основных характеристиках федерального бюджета на 2014-2016 годы, то отклонение по доходной части у нас в 2014 г. от составленного и принятого комиссией по бюджетным проектировкам правительства РФ в минус по 2014 г. — на 197 млрд рублей, по 2015 г. — на 553 млрд рублей и по 2016 г. — в минус на 871 млрд рублей» — заявил заместитель министра финансов Андрей Иванов во время совещания на Дальнем Востоке.
Напомним, что чуть ранее эксперты из Standards and Poors посчитали, что региональным бюджетам (выше шла речь о бюджете федеральном) на исполнение обещаний Путина по повышению зарплат бюджетников в ближайшие полтора года не хватает 2 триллионов рублей, которые просто неоткуда взять. Да, Путин пообещал каждой бабе по мужику, каждому мужику — по бутылке водки, только водку эту почему-то должны покупать и без того нищие регионы.
Итого, общий дефицит бюджетов всех уровней в ближайшие три года составит 3.6 триллионов рублей. Вдобавок ко всему, опрошенные ВШЭ 25 экономических экспертов сошлись на том, что до 2020 года среднегодовые темпы роста ВВП составят 3.3%, что для развивающихся стран (к каковым странам относится Россия — как вы могли обнаружить, выглянув в окно, у нас тут сильно не Европа) равносильно многолетней стагнации.
Наконец, заметим, что в стране нет никакого падения цен на нефть, что Евросоюз (один из основных потребителей нашего экспорта) вышел из рецессии, что, теоретически, должно подстегнуть рост российской экономики — однако у нас дефицит в 3.6 триллионов, плюс консенсусный прогноз по многолетней стагнации при сохранении текущего режима.
Почему? Потому что Путин прожрал и своровал все нефтяные деньги, съев сверхприбыли коррупцией и повышенными социальными обязательствами, после чего ВНЕЗАПНО обнаружил, что забюрократизированная огосударствленная безбожно разворовываемая экономика уперлась в системный кризис, выход из которого в рамках текущей политической системы невозможен.
.
...
.
Путинская экономическая система себя полностью исчерпала (еще раз подчеркну, никакого падения цен на нефть не было, никаких мировых экономических кризисов нет, а дефицит 3.6 триллионов внезапно есть) и пора начинать думать, как нам жить ПОСЛЕ стабильности, каковая стабильность сегодня получила новое официальное имя.
Стагнация.
Разгульная путинская вечеринка заканчивается, наступает похмелье.
Путинская экономическая система себя полностью исчерпала, но подводники с зарплатой в 4 килобакса почему-то не хотят в прежнюю систему, а профессиональные военные искренне готовы мочить хомячков, если будет приказ. Так что, можно не переживать за "путинскую экономическую систему", реальных угроз у неё мало, хоть она себя и исчерпала.
Это как с дедом морозом - он, собака, не существует, но сцуко на каждый новый год приходит.
Почему-то никто не обсуждает выдающиеся успехи американской экономики с внешним долгом ниипических размеров. Видимо эксперты всего мира считают, что правильная экономика такая: займи бабла и живи на него, кончилось - займи ещё!
Этот трюк будет жить до тех пор, пока кто-то не задаст новую мировую валюту торговли и взаиморасчетов. Американская внешняя экономическая политика стоит того, чтобы поставить её в TOP1 лучших идей за историю человечества.
Этот трюк будет жить до тех пор, пока кто-то не задаст новую мировую валюту торговли и взаиморасчетов. Американская внешняя экономическая политика стоит того, чтобы поставить её в TOP1 лучших идей за историю человечества.
вспомнился Герман Стерлигов со своей системой натурального обмена..
Герман Стерлигов всегда очень жалел, что за всю жизнь не убил ни одного абортолога.
у него головушка бо-бо совсем
Этот трюк будет жить до тех пор, пока кто-то не задаст новую мировую валюту торговли и взаиморасчетов.
Ага, но перед этим придется выдать пиздюлей Штатам, и не огрести в ответ. Пока что это сложно.
Американская внешняя экономическая политика стоит того, чтобы поставить её в TOP1 лучших идей за историю человечества.
Ну насчет top-1 это перебор, но вообще, конечно, они здорово продвинули вперед экономические технологии.
Тут какбэ эволюционный процесс - придумывается очередная экономическая технология, поначалу она устраивает общественность и несет профит автору, постепенно накапливаются недостатки и злоупотребления, общественность это перестает устраивать, после чего автор получает по лицу.
Собственно история развития экономических технологий это несколько таких вот циклов.
Вик, Вчечерлло ну и дргие трололо
ваши высери комопенисируют мою скуку - это плюс
но они вряд ли имеют отношение к теме которая уже набрала оброт реального дела.
мне вас жаль, особенного потому жаль, что вам нечем помочь даже в этом плане
похоже единственно чего вы достойны - позор и билет плацкартном вагоне
Путинская экономическая система себя полностью исчерпала, но подводники с зарплатой в 4 килобакса почему-то не хотят в прежнюю систему, а профессиональные военные искренне готовы мочить хомячков, если будет приказ. Так что, можно не переживать за "путинскую экономическую систему", реальных угроз у неё мало, хоть она себя и исчерпала.
Друг, смогут ли военные уберечь Путина от стагнации экономики?
.
или прикажешь снова, когда все просрем, хлопать себя по ляжкам и вопить про козни госдепа и мировой кризис, вместо того, чтобы признать, что мы сами свою экономику загнали в системный тупик?
Единственные технологии, которые они продвинули - технологии личной наживы и анестезии пациентов, которых доят.
В этом суть экономических технологий и заключается.
Краткий экскурс в прошлое:
Давным-давно какой-то умный человек придумал давать деньги в долг под процент. Идея клиентам понравилась - можно было перекантоваться в безденежье, мобилизовать ресурсы под какой-нибудь проект и т.д. Но со временем выяснилось, что при нерасчетливом залезании в долги можно отдать намного больше, чем взял, а если отдать не получится, то лишиться имущества, а то и свободы. И клиенты начали задумываться над тем, чтобы вместо возврата долгов просто стукнуть ростовщика по лицу.
Отголоски этих явления прослеживаются на много веков в глубь истории, еще Хаммурапи издавал законы, ограничивающие ростовщичество. Методы были разные, где-то запрещали продавать в рабство за долги, где-то ограничивали общий объем выплат (например, не более чем в 2 раза от объема взятого), где-то списывали долги по истечению срока давности и т.д. То есть правители давно осознавали необходимость защиты как населения от ростовщиков, так и ростовщиков от населения - иначе начинался экономический упадок, погромы и прочие неприятные вещи.
Аналогичная судьба была и у других финансовых технологий - при их изобретении они получали бурное распространение, но со временем выяснялись их слабые места и способы злоупотребления. Раздраженное население пинало финансистов по ребрам, после чего финансисты или сами или под присмотром правителей находили оптимальный градус применения своих талантов.
Экономические изобретения Штатов находятся в этом же ряду - по окончании кризиса накопленный опыт будет проанализирован, полезные компоненты оставлены, а вредные отброшены или ограничены в применении.
vecherelo пишет:Путинская экономическая система себя полностью исчерпала, но подводники с зарплатой в 4 килобакса почему-то не хотят в прежнюю систему, а профессиональные военные искренне готовы мочить хомячков, если будет приказ. Так что, можно не переживать за "путинскую экономическую систему", реальных угроз у неё мало, хоть она себя и исчерпала.
Друг, смогут ли военные уберечь Путина от стагнации экономики?
.
или прикажешь снова, когда все просрем, хлопать себя по ляжкам и вопить про козни госдепа и мировой кризис, вместо того, чтобы признать, что мы сами свою экономику загнали в системный тупик?
В системном тупике находится лишь твое сознание.
От стагнации экономики уже никто и нигде не убережется, это общемировой процесс. Сейчас вопрос стоит не в том, кто как быстро развивается, а в том, кто вообще в седле удержится в ходе предстоящих бурлений.
Ага, но перед этим придется выдать пиздюлей Штатам, и не огрести в ответ. Пока что это сложно.
Эту роль давно пророчат Китаю. Поживем-увидим.
Ну насчет top-1 это перебор, но вообще, конечно, они здорово продвинули вперед экономические технологии.
Тут какбэ эволюционный процесс - придумывается очередная экономическая технология, поначалу она устраивает общественность и несет профит автору, постепенно накапливаются недостатки и злоупотребления, общественность это перестает устраивать, после чего автор получает по лицу.
Собственно история развития экономических технологий это несколько таких вот циклов.
Я немного не о том. Так нежно выебать весь мир и чтобы всем понравилось - это высочайший пилотаж. Ведь согласись, американцы и большинство согласившихся изначально понимали, куда это приведет, но на момент начала всей этой драмы качественной альтернативы не предвиделось и все согласились.
Если Америке дадут по морде, то Китай вряд ли сможет взять на себя аналогичную роль, поскольку идея все та же. Я полагаю, речь зайдет о единой международной валюте типа SDR, но не для отдельного института, а для обслуживания всего международного (реал-виртуал) оборота, эмиссия которой будет происходить под контролем ООН и паритет внутренних валют к которой будет рассчитываться на основе 1000 и 1 фактора. Так выглядит более-менее удобно. Почти та же идея, что и раньше, но у мерила уже нет хозяина.
Расскажи пожалуйста про состояние экономики на момент 1999 года, когда Путин только зашёл в Кремль.
Наша благополучная экономика имеет очень схожий график вот с этим графиком, который никак напрямую от Пу не зависит:
.
Спасибо мировому спросу на нефть и газ за то что у нас не 90-е и Кудрину заодно спасибо за то, что у нас еще есть загашник в 4 трлн нефтебабла. На 2-5 лет хватит.
Страницы Назад 1 … 76 77 78 79 80 … 196 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Как вы относитесь к Навальному?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.025 секунд(ы), выполнено 27 запросов