1,721

Destriero пишет:

Кононенко - годный персонажик))

Я прочитал: "Кононенко - голодный персонаж".

1,722

Destriero пишет:

или мне почудилось?

Угу. Я недалеко от Сургута живу. По местным меркам.

Destriero пишет:

реально становится Сургут-абадом

Это они в нефти заводятся. А что ты сделал для родины?  default/mad

Destriero пишет:

Студентов девушки любят)))

Любить то любят, но дают сильно не всем.

1,723

С мигрантами есть 2 ключевых момента, которые следует учитывать в составлении программы:


1) Они являются рабочей силой, востребованной рынком. И не только по части зарплаты, но и просто за счет своего количества - демографический спад 90-х сейчас заметно ощущается экономикой, банальная нехватка рабочих рук.


Если выгнать мигрантов, то работодателю придется конкурировать за рабочую силу - платить больше, заставлять работать меньше и т.д. Для рабочей силы это сначала будет позитивным явлением, но потом ее догонит рост цен на услуги сфер, в которых раньше трудились мигранты, а затем и общий спад экономики из-за снижения конкурентоспособности отечественной продукции на мировом рынке.


2) Мигранты в среднем обладают бОльшим здоровьем и более высокой энергетикой. Особенно кто из сельской местности. А поскольку городское население, будучи закупорено само в себе, склонно вырождаться за 2-3 поколения, то ему необходимы регулярные прививки в лице мигрантов из районов с традиционной репродуктивной политикой - высокая рождаемость+высокая смертность.


В начале-середине XX-го века обе эти проблемы решались за счет перетока сельского населения в города. Собственно за счет трудолюбивых, физически здоровых и неприхотливых в быту крестьян и делались сталинские стройки, пока интеллигенция подрачивала на политику а-ля Destriero. А сейчас этот резерв исчерпан, поэтому приходится искать в других местах.


Аналогичная ситуация, например, в Штатах, там роль дешевой рабочей силы выполняют мексиканцы. Время от времени там поднимают шухер на тему нелегальной иммиграции, какие-то мероприятия проводят, но в итоге все остается как есть.

1,724

Destriero пишет:

В порядке самоиронии не смог не запостить  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen  Вик, вооружайся против антипутинцев! default/big_smile  default/big_smile  default/big_smile
.
http://std3.ru/d9/ca/1378082686-d9ca2b769f72bde846774c4e84e198d6.jpg

Я вот думаю, где я видел эту картинку...)

1,725

Alesto пишет:

Я вот думаю, где я видел эту картинку...)

на д3 сегодня была ))

1,726

Kads пишет:

Это они в нефти заводятся.

Гоните их накуй сцаной метлой!!! Я в аэропорте хотел магнитик с Сургутом купить, так треть ассортимента - это сургутская мечеть. Вот уж действительно символ русского севера блеать!

1,727 Отредактировано Des (03.09.2013 07:18:12)

К сожалению, у нас в современной России почти нет правильного западничества, западничества в духе Петра Первого, который поехал изучать Запад с самых его основ, с работы плотником, пытаясь понять, как функционирует западный социум на всех уровнях. Понять не для того, чтобы молиться, не для того, чтобы плакать о том, какой Запад хороший, а мы — плохие, а чтобы разбить лучшую на тот момент армию Европы (шведскую) с королем-воином, генералом-фанатиком Карлом XII, богом войны, который большую часть своей жизни провел в военных походах. Если и было на тот момент олицетворение Европейского Гения Войны, то им был Карл. И Петр его побил. А потом поднял на банкете с пленными шведскими офицерами прекрасный тост: «Пью за наших шведских учителей!»
.
Вот правильное западничество. Русское западничество, росшее из живого интереса и симпатии к Западу, смешанного с национальной гордостью. В постсоветской России этого нет. Наши либералы не имеют национальной гордости, на месте великой истории великого народа у них грязная карикатура из Салтыкова-Щедрина, на месте 60 лет Кавказской войны — рассказ Толстого «Хаджи-Мурат», там, где у настоящего русского европейца, у Петра Первого, билась двигавшая его национальная гордость, у наших либералов лишь обрывки ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведений в диапазоне от блестящего памфлета де Кюстина (французского Шендеровича) до «рассказов про голод» Толстого (российского Солженицына — великого писателя, но приводившего такие накрученные цифры по репрессиям, как будто за них Кадыров голосовал). Плюс обрывки советской пропаганды, про царизм, который угнетал трудящихся.
.
У них звенящая пустота там, где у Петра билось национальное сердце, одушевлявшее все его порывы и авантюры. Они пытаются это сердце заменить абстрактными рассуждениями за «гуманизм», звучащими как монологи комических персонажей Достоевского. Поэтому любой настоящий европеец в российских либералах видит ничтожеств, туземцев без национального фундамента, с которыми можно делать всё, что угодно. Национальная риторика, апеллирование к правам и свободам нации — ключевой пункт того же американского либерализма, пункт, который российские либеральные туземцы не поймут никогда. Без вечно бьющегося национального сердца они становятся автоматонами, рабами очередных придуманных западными дискурсмонгерами концепций, которые меняются раз в десятилетие.
.
Поэтому парадоксы западного мира, растущие из ПЕРВИЧНОСТИ национального интереса («А почему вы, рассказывая про законность, свободу и демократию позволяете себе вторгаться в чужие страны даже без санкции Совбеза ООН, наплевав хотя бы на формальное одобрение ваших действий хотя бы другими демократическими странами? — А потому, что нам это выгодно! — Но ведь… это… того… этого… — Выведите и позовите следующую делегацию сомалийских демократов»), для российских либералов навсегда останутся тайной за семью печатями.
.
Как останется тайной за семью печатями Петровская открытость к миру для наших патриотов. О, национальное сердце у них есть, не извольте сомневаться. У некоторых, вроде Милонова с Мизулиной, и по два, и по три сердца, качают гордость так, что вены лопаются. Но западного ума, открытого ума, европейского ума у них нет. Ума Петра, позволяющего перестать выпендриваться насчет «уникальных цивилизационных основ» и пойти работать плотником, чтобы изучить чужие основы. Азиатский ум статичен, европейских ум интеллектуально избыточен, ум Петра буквально разрывал сковывавшее его Московское царство — и потому царство пришлось превратить в Империю, сшить новую шапку Мономаха по большей голове европейского Императора.
.
Современных же патриотов все устраивает, никакого интеллектуального избытка у них нет. Зачем? Все хорошо. Все статично. Стабильность. Гитлер книжку написал 90 лет назад, в книжке все ответы. Или там в Библии. А тем, которые в Госдуме сидят, им даже книжка не нужна, хватает «Российской газеты». Когда они встречают предложения типа восстановления правопреемства с Российской Империи в форме демократической республики, их клинит. Есть одна форма мышления — православная империя. Есть вторая форма мышления — секулярная демократия. Провести рудиментарную интеллектуальную работу по вычленению государственной, исторической, национальной традиции и адаптации ее к современным условиям они неспособны.
Процессор перегревается, «патриота» клинит. Они даже не сколько интеллектуально статичны, сколько интеллектуально недостаточны, будучи не в состоянии осмыслить хотя бы основы мира модерна, путаясь в своих грезах, страхах и снах, легитимизируемых через переписывание и изобретение традиции.
.
Никто из них, ни кретины с хоругвями («Покрестимся — и все наладится! Институциональные реформы придумал Сатана!»), ни кретины с гей-флагами («Попидорасимся — и все наладится! Демократический транзит с помощью национализма придумал Гитлер!») неспособны стать Западом или хотя бы приблизиться к нему. Более того, если мы посмотрим генезис этих двух групп, то увидим, что патриоты в основном потомки крестьян, продолжающие сохранять привязанность антиинтеллектуальному мышлению статичного мира деревни, даже будучи, технически, горожанами в третьем поколении. Либералы же — это потомки этнических меньшинств, резко улучшившие свое социальное положение после Революции, не получив при этом необходимых начатков культуры интеллектуального класса и за одно поколение превратившись из местечковых кретинов в «русскую интеллигенцию», во «временно исполняющих обязанности мозга чужой нации».
.
Ни те, ни другие не имеют никакого отношения к исторической России и русским, к нашей сути: аристократии, государственному, военному, духовному аппарату, купцам и мещанам, почти полностью уничтоженным Революцией. Они не понимают сам способ мышления настоящей России и настоящих русских, способ мышления европейцев, за сто лет сделавших из огромной северной Польши мирового субгегемона. Они не могут быть не только западниками, но и славянофилами, потому что русские и были Западом, и, не понимая Запад, они никогда не поймут и настоящих русских.
.
И мы постоянно обращаемся к дореволюционной России не из ностальгии, а из желания понять сам способ мышления существ, которые спокойно снимали царское облачение и шли на верфь строить корабли. В мышлении Петра ключ не к прошлому — в нем ключ к будущему, дающий нам возможность вернуться из состояния второсортной банановой республики в число великих держав и народов, перестроить наше сознание так, чтобы и мы рано или поздно смогли поднять тост «За побежденных учителей!»
.
Мы должны обрести наше спокойное национальное достоинство, достоинство великого народа, построившего одно из величайших государств планеты, достоинство нации, входившей в высшей европейский свет и задававшей тон в этом свете, достоинство, которое позволит нам, даже переодевшись в плотницкое платье, остаться потомками базилевсов. Достоинство, которого нет у либералов. Но мы должны и сохранить открытость, интеллектуальную избыточность и живой интерес к миру, неутолимую, неумолимую, неостановимую тягу к реформам, потому что наша великая империя мертва, и даже то кривое и страшное государство, в котором мы живем, стоит на грани обвала и межэтнической войны, и лишь цепкий русский европейский ум позволит нам вырваться из сгущающейся тьмы. Европейский ум, которого нет у националистов и патриотов.
.
Мы — Запад, отброшенный в Восток, и мы должны вернуться, быстро, решительно, по-Петровски трансформировав всё, от основ государственности до личной морали, от национальной культуры до личных лояльностей социальным и национальным общностям, от основ национальной идентичности до основ личной интеллектуальной культуры.
Мы должны добыть себе Родину.

http://sputnikipogrom.com/politics/4294 … the_great/

1,728

Охохо! default/icon_mrgreen
.

Само собой, что по интернетам продолжают бегать даже не нашисты, а просто седые подростки, строчащие все эти простыни «Навальный развалит Россию!» (дорогие пожилые дети, наша страна находится в системном экономическом, политическом и этническом кризисе, который с каждым днем лишь ухудшается, расцвечивая воздух ароматами грядущих огня и крови. Ваше «Развалит Россию!» — это попытка прочесть лекцию о морали в горящем борделе во время наводнения), но, тем не менее, случившийся сдвиг в рациональное мышление — колоссален.
Ради справедливости отмечу, что кретины группируются не только против Навального, но и за Навального, мы уже стали свидетелями рождения секты святого Алексия, доебывающей мирных граждан своим «Вы хотите поговорить о Боге? В смысле, об Алексее?» (нет, я хочу поговорить о том, что у вас религиозное мышление, даже если вы формально — атеист-либерал). Но в целом, подавляющее большинство, 80%, прошло огромный путь от рассуждений про святость-греховность к рассуждениям в категориях выгоды.

http://sputnikipogrom.com/politics/4254 … er_russia/

1,729 Отредактировано kaprizka (03.09.2013 09:33:56)

Destriero пишет:

Ваше «Развалит Россию!» — это попытка прочесть лекцию о морали в горящем борделе во время наводнения)

А вы бывали в горящем борделе во время наводнения? Компьютеры там видели? А фрукты? А 50 сортов колбасы, некоторые из которых даже можно есть?

Destriero пишет:

Но в целом, подавляющее большинство, 80%, прошло огромный путь от рассуждений про святость-греховность к рассуждениям в категориях выгоды.

Выгода понятнее. Для оценки святости нужно вчувствоваться, а выгода в принципе поддаётся моделированию программой.


А вы читали статью Синюкова "Пётр I - мифический царь"?

1,730 Отредактировано Leidenschaft (03.09.2013 09:37:34)

Короче, народ требует зрелищ. А Навальный зрелищ дает.

1,731

Leidenschaft пишет:

Короче, народ требует зрелищ. А Навальный зрелищ дает.

Более того - Навальный дает кроме зрелищ надежду. На рынке надежд он монополист, на рынке зрелищ - нет.

1,732

Destriero пишет:
Leidenschaft пишет:

Короче, народ требует зрелищ. А Навальный зрелищ дает.

Более того - Навальный дает кроме зрелищ надежду. На рынке надежд он монополист, на рынке зрелищ - нет.

Нда, печально, что людям нужна только надежда.

1,733

kaprizka пишет:

А вы бывали в горящем борделе во время наводнения? Компьютеры там видели? А фрукты? А 50 сортов колбасы, некоторые из которых даже можно есть?

Намек понятен) Не видали))) Как показало обсуждение в данной ветке ты сторонник движения "мне и так норм". Позиция имеет право быть, но учти, что может быть и лучше гораздо при Навальном.

1,734 Отредактировано Des (03.09.2013 10:19:11)

kaprizka пишет:

А вы читали статью Синюкова "Пётр I - мифический царь"?

Если можно, в кратце, как этот текст опровергает вышеописанные достижения и положительные характеристики Петра?
Про содомию в конце почитал - поржал. Но... нас ведь могут читать дети! default/yikes Капризка, не пропогандируй, короче default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen
А ты, кстати, не задумывался, что Путина могли нам подменить на саммите каком-нибудь? default/mad  default/icon_mrgreen

1,735

АНТИнародная программа


Выборная кампания в Москве приближается к концу, всех кандидатов мы уже так или иначе послушали, их программы почитали – и это, конечно, тоска зеленая. Все говорят примерно одно и то же, и даже одними и теми же словами. Есть сам Собянин, и есть много-много «собянин-лайт». В чем выбор, мать вашу? Как тут выбирать, если кандидаты между собой практически ни о чем не спорят?


Шесть человек, все плетут одно. Тогда возникает дикое предположение, что все шестеро возражают кому-то другому, кому-то скрытому. Возражают, ясный пень, «от имени народа». Значит этот таинственный Седьмой, которому они все возражают – видимо, Антинародный Кандидат. Который написал свою Антинародную Программу. Вот бы ее почитать!..


Нельзя, она ведь секретная. Но можно попытаться ее воссоздать, как бы по отражению в кривом зеркале. Кандидаты «от имени народа» спорят с невидимым противником – почему бы нам не попробовать воссоздать его аргументы? Всё веселее, чем слушать все эти осточертевшие единороссовские напевы, пусть даже в рок-трактовке Навального!


Достала уже вся эта лицемерная «забота о народе»! Хочется чего-то честного, антинародного.


АНТИНАРОДНАЯ ПРОГРАММА


1. Во-первых, по самой острой проблеме Москвы – о пробках и борьбе с ними! Конечно, никаких дорог мы строить не предлагаем и не будем. Чушь это всё, транжирство бюджетных денег. Дороги против пробок строить бесполезно – люди понакупят на радостях еще машин и забьют ими любые новые трассы.


Есть единственное средство, которое действительно РЕШАЕТ проблему кардинально. Оно просто, как все гениальное. МОСКОВСКИЙ АКЦИЗ! Мы обложим торговлю топливом таким акцизом, что все цены на заправках поднимутся минимум втрое. Если будет мало – тогда еще вдвое.


И всё. Общественному транспорту мы будем выделять бензин по прежним, безакцизным ценам. В итоге москвичи сами не заметят, как пересядут со своих авто на надежные скоростные трамваи! Кому ж захочется покупать бензин по 150 р. за литр, когда проездной билет ТАТ будет стоить по-прежнему 500 руб. в месяц?!


И зато как же приятно будет прокатиться по пустынным, широким московским проспектам в любое время дня и ночи!..


2. Проблема ЖКХ. Вечное нытье наших граждан «ах, почему так сильно растут тарифы ЖКХ», честно говоря, уже достало. Когда мы придем в Москве к власти, мы первым делом торжественно объявим, что город полностью снимает с себя ответственность за ценообразование в сфере ЖКХ и за саму работу механизма ЖКХ.


В конце концов, законодательно все уже давно для этого готово. Есть жильцы, им принадлежит на долевой основе и сам их дом, и земля под домом, и даже двор перед домом. Вот пусть жильцы сами собираются и сообща решают, кому и сколько они будут платить за коммуналку да по сколько будут скидываться. Захотят – пусть хоть по рублю с квартиры! Никакого диктата. Хотите падения коммунальных платежей? Ради бога.


Но уж, граждане жильцы, сумеете ли вы на эти деньги купить для своего дома воду, газ и тепло, оплатить уборку мусора и дворника – ваше дело. Мэрию это не касается. Сумели – молодцы, не сумели – пеняйте на себя. «Ваш дом, ваш комфорт, ваш риск» – недаром придуман такой лозунг Антинародного Кандидата!


3. Проблема мигрантов. Никакой проблемы мигрантов, естественно, не существует. Вы же входите в товарищества собственников жилья; не нравятся вам мигранты в качестве дворников – не нанимайте их! Пусть ваш личный двор подметает чистокровный русский. Хозяин-барин. Не нравится покупать товар у мигранта-продавца – не покупай, иди ищи продавца-славянина или еврея. При чем тут мэрия? Вы им платите – вы и считайте свои деньги!


4. Боитесь приезжих с Северного Кавказа? Милиция против них бессильна, пасует перед силой диаспор? Тут надо просто и откровенно признать, что обеспечением правопорядка в Москве ведает ГУВД Москвы, которое мэрии никаким образом не подчиняется, а надзирает за правопорядком прокурор Москвы, который на мэрию тоже плевать хотел. Из выборных начальников к управлению и ГУВД, и прокуратурой имеет отношение только Путин В.В. – так что с него за приезжих кавказцев и спрашивайте. А от мэра отстаньте!


5. Здравоохранение. Очереди, некомпетентность и алчность «людей в белых халатах»; наши поликлиники и больницы – это сущий ад. Со всем этим невозможно справиться, если не устранить корень зла – пресловутую бесплатность медицинских услуг. Это – полный анахронизм!


Бесплатность из системы здравоохранения следует полностью искоренить – тем более, что и сейчас ее нет, а есть одна видимость. При этом на страховую систему переходить тоже не нужно – русскому человеку она чужда, и все равно у нас никто не понимает, что это такое.


Внедрим прозрачный и понятный принцип – услуги по прейскуранту. Все действия врачей, анализы и лекарства оплачиваются наличными не отходя от кассы. У кого нет денег – тот, как и в случае с бензином, идет пешком!
А для обеспечения внимательного отношения врачей к пациентам введем правило – раз в год пациенты, лечившиеся у данного эскулапа, определяют в ходе тайного голосования, нравится им этот врач или нет. Проигравшие выборы врачи увольняются из системы государственного здравоохранения с волчьим билетом – пусть идут в частные клиники. Нам непопулярные врачи не нужны!


6. Образование. Проблемы образования решаются тоже просто. Естественно, никаких слияний школ быть не должно. Наоборот: все школы должны быть разделены на нормальные и вспомогательные.


В нормальных государственных школах вводим законодательный принцип – не более 15 человек в классе! Каждый год учащиеся сдают экзамены, по итогам остаются первые 15 по успеваемости, остальные переводятся во вспомогательные школы.


В нормальных школах дети проходят обычный школьный курс, примерно соответствующий советской десятилетке. Во вспомогательных школах (там может быть и 50 человек в классе) дети, в соответствии с образовательным стандартом, вплоть до 18-летия проходят три базовых предмета: «Россия в мире», «Закон Божий» и физкультуру, а также обучаются художественной лепке и игре на деревянной дудочке. Занятия ведут специально обученные отставные спецназовцы, посещение школы строго обязательно.


Раз в год учащийся вспомогательной школы может пытаться сдать экзамен на право перейти в нормальную школу – это для того, что в нормальных ученики не расслаблялись. Так мы добьемся реальной конкурентоспособности нашего образования.


Да, самое главное – обучение ребенка в нормальной школе бесплатно для родителей. Если же вы родитель ученика, который оказался неспособен учиться в нормальной школе – за его передержку во вспомогательной под присмотром добрых спецназовцев вы будете платить. И платить немало, без права отказаться! Впрочем, вы всегда можете вместе с чадом переехать из Москвы в другой регион – никто вас в Москве насильно не держит.


7. Жилье и ипотека, благополучие молодых семей. С этим тоже все будет прекрасно. Понятно, что традиционным путем развивать ипотеку и помогать молодым семьям бессмысленно: широкое распространение ипотеки только вздует цены на жилье до нереальных величин, а помощь молодым семьям приведет только к росту воровства, мошенничества и коррупции.


Другое дело – наша комплексная программа! Очевидно, что в случае реализации предыдущих пунктов цены не только на бензин, но и на все прочие товары в Москве взлетят до небес, а ситуация с управлением ЖКХ, особенно на первых порах, будет разбалансирована донельзя. В домах будут перебои со светом, газом и горячей водой, на улицах – груды мусора. Очевидно также, что не все смирятся с новыми принципами оплаты здравоохранения, не всем понравится, что их чадо будет навеки определено в платную вспомогательную школу.


В этой ситуации, очевидно, народ из Москвы побежит. И это значит, что освободится множество прекрасных квартир и комнат для молодых семей! Ведь кто еще сможет стойко переносить возникающие трудности, как не молодые семьи?! У вас появится шанс, друзья мои!


В результате те, кто выживет в новой Москве, смогут в полной мере насладиться тихим, просторным, малолюдным городом, в котором все зависит только от них самих! ВПЕРЕД, К НОВОЙ ЖИЗНИ!


В МОСКВЕ ОСТАНУТСЯ ЛУЧШИЕ!!

1,736 Отредактировано Des (03.09.2013 11:14:44)

О! Спасибо, Вик! Годноту нашел. Есть что обсудить! default/smile
Итак, чтобы немного сократить, предлагаю отбросить программы кандидатов, чьи рейтинги не выходят за пределы статистической погрешности, и остановиться на программах Собянин vs Навальный.

Wic пишет:

1. Во-первых, по самой острой проблеме Москвы – о пробках и борьбе с ними! Конечно, никаких дорог мы строить не предлагаем и не будем. Чушь это всё, транжирство бюджетных денег.

Собянин - строительство охулиардных мега-проектов, которые "выйграли" друзья Путина по кооперативу "Озеро", резко переквалифицировавшихся в дорожников и метростроевцев (реконструкция Ленинского, С-З хорда и др.). Обоснованность таких проектов не была никем утверждена и единогласно критикуется профессиональными урбанистами. Количество новых станций метро в год не увеличилось, глубина их залегания уменьшилась при этом цена за километр метро резко подскочила с 6 млрд/км до 9 млрд/км. Затраты на развитие общественного транспорта - ок. 10%. По факту - трамваи "убитые" ездят и в этом направлении развития нет, автобусы - до сих пор ПАЗики катаются местами. Шахид-такси процветает и никак не регулируется. В программе и в заявлениях С. они не воспринимаются за проблему вовсе.
.
Навальный - отмена охулиардных проектов, вместо них - развитие капиллярной системы дорожного сообщения (чтобы при переезде из одного района в соседний не приходилось переть через МКАД), введение закона о том, что все проекты дороже 1 млрд. подвергались экспертизе профессионалов и обосновывались с точки зрения урбанистики (да, есть такая наука). Вся инфа о  подрядах, стоимости, сроках, исполнителях - выкладывалась в общий доступ для москвичей. Также планируется развитие общественного транспорта в виде достойной альтернативы личным автомобилям. Опора на опыт европейских стран. Полная ликвидация Шахид-такси и введение лицензий и новых стандартов на услуги таксистов.
.
.
Едем дальше:

Wic пишет:

2. Проблема ЖКХ. Вечное нытье наших граждан «ах, почему так сильно растут тарифы ЖКХ», честно говоря, уже достало.

Собянин - тарифы ЖКХ будут повышаться, планируется введение нормы потребления электричества, ввоз дополнительной волны мигрантов для того, чтобы более лучше махали лопатой. По бумагам у дворника в Мск зарплата не бывает меньше 30 тысяч. По факту - таджиков держат на положении полурабов и дают им лишь часть этой зп. Остатки оседают в управляющих компаниях и префектурах. Кстати, Мосэнергосбыт дал Единой России немалую сумму. То есть, даже если ты далек от политики или против ЕдРа, ты все равно спонсируешь партию Единая Россия просто оплатив за свет.
Навальный - заморозка роста тарифов ЖКХ проведение аудита всех компаний в сфере ЖКХ с целью обоснования этих цен, раскрытие полной информации о всех проводимых работах и ремонтах. Введение системы, где жители смогут выбирать управляющую компанию - создание конкурентного рынка услуг ЖКХ. Сокращение таджикской пердячей силы и их замена на более эффективных работников за оклад в 30к. Так же повышение эффективности планируется за счет закупки более эффективной и сложной спец. техники.
.
.
Далее:

Wic пишет:

3. Проблема мигрантов. Никакой проблемы мигрантов, естественно, не существует.

Собянин - Никакой проблемы мигрантов, естественно, не существует. Поддерживает лобби по облегчению мигрантам въезд и упрощению их регистрации.
Навальный - проблема призежих мигрантов есть и вопрос сильно обостряется. В семейной психологии есть правило - если какая-то проблема не обсуждается, то она приводит к серьезным конфликтам. С вопросом о мигрантах в России это правило тоже работает. Навальный предлагает ввести визовый режим со странами Средней Азии и "дисквалифицировать" организации, нарушающие трудовой кодекс. То есть - "используешь подпольных мигрантов - лишаешься возможности участвовать в гос.тендерах".
.
.
Пока все. А то простыня получается. В общем, это ложь, что Навальный предлагает то же самое, что Единоросс Собянин. Не размножай глупости впредь  default/smile

1,737

Капиллярная система дорожного сообщения это чето слабо мне понятное. Я сильно сомневаюсь, что мелкие поперечные улочки способны поглотить избыточный траффик. Ну и думаю, что если бы все было так просто, то ее бы уже давно внедрили. Плюс аргумент из антинародной программы - если пропускная способность улиц увеличится, то на улицы выйдет больше машин, теневой автопарк в Москве довольно объёмен.


Про ЖКХ имхо рассуждать может лишь тот, кто хоть немного представляет что это такое. Ни ты, ни я, ни Навальный к этой группе людей не относятся. Из общих соображений предположу, что предлагаемые Навальным меры скорее увеличат бардак и снизят качество обслуживания.


Например, аудиты и проверки в 90++% случаев являются разборками между управленцами разных уровней, в ходе которых конечным потребителям лучше не становится.


То же самое касается и зарплат таджиков - скорее всего избыточные деньги просто сменят хозяина, но даже если что-то перепадет таджикам, то конечные потребители разницу не почувствуют. И русские на эти работы все равно устраиваться не будут - 30К это очень низкая по московским меркам зарплата. А даже если будут устраиваться, то вряд ли будут работать лучше таджиков.


Идея насчет конкуретных управляющих компаний зарастет по банальной причине - компаний этих мало, поэтому им проще договориться, а не бодаться за клиентуру. Тем более что районы мегаполиса довольно плотно привязаны друг к другу общей инфраструктурой (электричество, канализация, водопровод и т.д.), поэтому на откуп конкурентным частникам можно отдать лишь мелочевку типа подметания улиц, вывоза мусора, мелкого косметического ремонта и т.д.


Ну будет визовый режим - будут визы выдавать вместо нелегального завоза. Чуть дороже в оформлении будет, но выгода все равно окупает. А дополнительные издержки в цену услуг заложат.


Поэтому и говорю, что программы Навального расчитаны на наивных эльфов, которые не понимают как государство и общество устроено, не видят всего многообразия деловых и технологических связок. Примерно как домашние коты, которые принимают решение свергнуть хозяина под предлогом того, что он холодильник закрывает. Сволочь же, прогнать его и заживем ...

1,738

Wic пишет:

Ну будет визовый режим - будут визы выдавать вместо нелегального завоза. Чуть дороже в оформлении будет, но выгода все равно окупает. А дополнительные издержки в цену услуг заложат.

Основная фишка виз - это их лимитированность, появится способность управлять притоком мигрантов. Блин, ну элементарно же.
.

Wic пишет:

Я сильно сомневаюсь, что мелкие поперечные улочки способны поглотить избыточный траффик.

Способны еще как. По-лучше одной "мегадороги" за эти же деньги. Это европейский опыт. Считаешь себя тупее европейцев?

1,739

Wic пишет:

русские на эти работы все равно устраиваться не будут - 30К это очень низкая по московским меркам зарплата

Будут устраиваться - уверен. Даже больше скажу - есть преценденты, когда русские хотели устроиться на заявленные 30К, но их не брали, т.к. мигранты выгоднее, они безвольные рабы.

1,740 Отредактировано Des (03.09.2013 12:08:19)

Wic пишет:

Например, аудиты и проверки в 90++% случаев являются разборками между управленцами разных уровней, в ходе которых конечным потребителям лучше не становится.

Есть понятие "независимый аудит". Потребителям по факту лучше станет по крайней мере по двум причинам:
1. гарантированная заморозка тарифов на время проведения аудита
2. обоснование цены за услуги после проведения аудита. Т.е. цена будет не браться с потолка, как сейчас, а будет обоснованной. Есть мнение, и не только мое, что после независимого аудита, тарифы не только не вырастут, но упадут.