журнал Эсквайр сменил логотип)))
http://esquire.ru/
1,861 06.09.2013 16:12:50
1,862 06.09.2013 19:11:08
http://www.the-village.ru/village/city/ … ybory-mera
клевая настолка) 
1,863 06.09.2013 20:28:15
Wic пишет:
Немного не по теме, просто статья понравилась - http://xommep.livejournal.com/120734.html
Я пробовал добавить комментарий:
<q>Сейчас это, наверное, удивительно, но ещё в середине 1980-х годов зэковский жаргон использовался практически исключительно на зоне, ну ещё немного, возможно, в армии, в чём не уверен. Все эти "петух", "откинулся", "понятия" - это было от простого человека где-то там, в другом мире - что в городе, что в деревне.</q>
В середине 1980-х в армии использовался жаргон: "чмо", "стукач", "тащиться", "косить" и много мата.<q>А теперь внимание, вопрос - а чем я лучше тракториста или комбайнёра в деревне? Почему работать в офисе за компьютером - это нормально, а вот в гараже или там в поле - это моветон?..</q>
Потому что так говорят голоса в Вашей голове.
Принципиальная ошибка здесь в постановке вопроса "а чем я лучше", в то время как люди, выбирающие профессии "в офисе за компьютером", не задаются этим вопросом: комфорт и зарплата важнее.<q>Я что, вор или убийца?.. Вот. А современный "интеллигент" или просто горожанин вполне нормально перенимает культуру "братков" - если её можно так назвать, конечно. И ведь это считается в порядке вещей.</q>
Вы не вор и не убийца. Но это же не гарантирует, что вас никогда не посадят, в том числе за воровство и убийство.
Получил:
<?badcontent?>
Комментарий не добавлен: нужно использовать метод POST.
1,865 06.09.2013 20:33:10
Наивный дестиеро не приучен задавать вопросы о том, кому это выгодно. Ему кажется, что вся эта красота вокруг Навального, все сайты, дизайн, листовки, выступления, видео, интервью сделаны бесплатно, добровольцами или на пожертвования бизнеса.
1,866 06.09.2013 20:45:04
Это правильно. Пока вопрос не задаёшь, есть надежда на улучшение. А задашь вопрос - и что дальше? Только руки опускать, а это ж неохота.
1,868 15.09.2013 18:03:10
Закон Годвина (англ. Godwin's Law) — распространённое выражение в интернет-культуре, относящееся к явлению, подмеченному в 1990 году в сети Usenet Майком Годвином (главный юрист фонда Викимедиа с июля 2007 по октябрь 2010[1], редактор Википедии с 22 мая 2005[2]). В формулировке Годвина в теме «Card’s Article on Homosexuality» от 19 августа 1991 этот «закон» гласит:
По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице.[3]
Во многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу в его негативном смысле, считается проигравшей
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% … 0%BD%D0%B0
Смотреть с 37-й минуты
http://www.youtube.com/watch?v=GilexMcHZVE
1,869 12.03.2014 10:58:09
И снова не могу не согласиться с этим наймитом с запада и главным преступником и вором в нашей стране. Снова поддался пагубной йельской политтехнологии этого гражданина! Навальный о Крыме: navalny.livejournal.com/914090.html
1,870 12.03.2014 11:29:45
История с Крымом довольно многое подсветила в рядах оппозиционеров.
Можно бороться с диктатурой ввиду своих политических взглядов, можно бороться в Путиным ввиду личной антипатии, можно бороться с коррупцией ввиду ... да ввиду чего угодно. Это всё можно, в смысле что не осуждается ни общественностью ни здравым смыслом. Ну обольют фекалиями, многим не привыкать. Бесплатным борцунам ничего более и не грозит. У проплаченных риски повыше, можно канделябром получить, но вряд ли сильно.
Однако есть еще государственные и национальные интересы (это не одно и то же, но в данный момент они близки). И вот бороться с ними означает переходить на сторону врага. А это осуждается и общественностью и здравым смыслом. И канделябр тут может ударить больно, причем и идейных и проплаченных борцунов - в данном аспекте между ними нет принципиальной разницы.
Скажем, если вдруг начнется война (точнее - "когда начнется война"), первым же действием любой разумной власти будет изоляция пятой колонны от общества (арест, высылка, а то и физическая ликвидация). И водораздел будет проходить не по линии либералы-монархисты, а по линии патриоты-русофобы. Думаю, с этой целью уже давно ведется мониторинг СМИ и инета - дабы оценить количество потенциальных русофобов и примерно идентифицировать их.
Крымский вопрос он и национальный и государственный, без всяких скидок на политические и прочие взгляды. Расширение территории государства это само по себе неплохо, а расширение его на территории с русскоязычным и лояльным России населением это хорошо априори. Тем более, если эти территории имеют стратегическое значение, обусловленное их географией.
Поэтому патриот не будет ныть по поводу законности или незаконности, легитимности или нелегитимности - это всё средства, была бы цель правильная, а формальности можно и уладить. Следовательно все, кто копает под крымскую кампанию, автоматически заносятся в список русофобов с соответствующими орг.выводами (см.выше). Кто сие не понимает - еще и дурак вдобавок.
Собственно крымская кампания позволила серьезно уточнить эти списки - общественость разделилась не так, как во время болотных волнений. Но это разделение более точное в вышеописанном смысле.
1,871 12.03.2014 11:36:17
Вик, является ли дураком тот, кто не отличает русофоба от кремлефоба, а патриота от запутинца?
1,872 12.03.2014 11:38:38 Отредактировано Cronos (23.03.2014 03:33:44)
.
1,873 12.03.2014 11:39:43
Destriero пишет:
Вик, является ли дураком тот, кто не отличает русофоба от кремлефоба, а патриота от запутинца?
вот вот
1,874 12.03.2014 11:40:22
Destriero пишет:
Вик, является ли дураком тот, кто не отличает русофоба от кремлефоба, а патриота от запутинца?
Ну я вроде объяснил разницу.
Кремлефоб это тот, кто играет против интересов Кремля и Путина. Русофоб это тот, кто играет против интересов России и русских. Крымская кампания позволила отделить вторых от первых. Точнее выделить кремлефобов, которые не являются русофобами. Навальный вот не выделился ...
1,875 12.03.2014 11:40:26
Wic пишет:
Расширение территории государства это само по себе неплохо, а расширение его на территории с русскоязычным и лояльным России населением это хорошо априори. Тем более, если эти территории имеют стратегическое значение, обусловленное их географией.
насилие это всегда насилие.
1,876 12.03.2014 11:44:39
Светлая пишет:
Wic пишет:Расширение территории государства это само по себе неплохо, а расширение его на территории с русскоязычным и лояльным России населением это хорошо априори. Тем более, если эти территории имеют стратегическое значение, обусловленное их географией.
насилие это всегда насилие.
И что ? Насилие это априори плохо ? Если насилие необходимо для отстаивания собственных интересов, то оно вполне допустимо. Особенно если оно в рамках закона, морали, здравого смысла (подчеркнуть нужное).
Кроме того, в Крыму и насилия то никакого нет - все происходит по взаимному согласию к обоюдному удовлетворению.
1,877 12.03.2014 11:44:44
Вик, русский крым - это здорово, но евро по 50 - не очень. Если ты за изоляцию РФ и ее экономическую стагнацию - ты русофоб 
1,878 12.03.2014 11:47:29
Destriero пишет:
но евро по 50 - не очень.
Хочешь по 100? Ты бери, пока 50. Потом будет 40 - продашь. 
1,879 12.03.2014 11:48:44
Destriero пишет:
Вик, русский крым - это здорово, но евро по 50 - не очень. Если ты за изоляцию РФ и ее экономическую стагнацию - ты русофоб
Это не я русофоб, это ты долбоёб .
Если бы были риски изоляции и экономической стагнации, то Путин и не полез бы никуда. В том то и весь цимес, что современная позиция России в мира такова, что санкции против нее больнее ударяют по авторам санкций, чем по России. Поэтому никаких серьезных санкций и не будет, даже если Путин отдаст приказ силой захватить всю Украину и Приднестровье за компанию.
Про евро за 50 я хз хорошо это или плохо.
1,880 12.03.2014 11:49:39
Destriero пишет:
русский крым - это здорово, но евро по 50 - не очень
это такая цена "покупки". тока платят почему-то простые граждане.