Встречайте чебуратора :D Не могу определиться с ТИМом. (Страница 6 из 10)

А как вы определили?

Maksimka_ пишет:

)) можете не сомневаться, вы ЛСИ, начиная с первого ответа про "дикий ржачь", самый дикий в бете он именно у ЛСИ и решением задачи через техническое оснащение и ускорение(мопед), достижение цели любой ценой(почти).фотки тоже об этом говорят, тем более, вы написали,что не знаете, что и как можно изменить в прошлом..это смешно для представителей творческой или базовой БИ, у них есть своя "машина времени", они знают как это делается..) про потребность в определённом окружении я тут уже написала , вы тяготеете именно к Гамлетам. однако, личность человека внутренне подкреплена его дуальным тимом, он является для него его мотивирующим, по этому во многих ситуациях мы чувствуем себя не собой, а своим дуалом, НО это только мотив, внутреннее чувство, если бы его не было, мы бы не понимали дуалов так хорошо, а  при реализации этого понимания в силу вступает ваш Тим, т.е ЛСИ. потому вы себя внутренне можете чувствовать гамлетом.))

Дело в том, что я точно знаю, что я не логик, то есть уже не ЛСИ. Ваша версия интересна, но нет.
И кто сказал, что я тяготею к Гамлетам? Меня порой саму раздражают такие люди, как они. Я тяготею к более спокойным, уравновешенным людям, каким был один мой знакомый, способный вывести меня из себя, ничего особенного не делая. Если в сенсорике-интуиции еще можно сомневаться, то в логике-этике - никак. Склонность к анализу появилась у меня относительно недавно, после общения с этим парнем, кстати и это я называю взрослением. Я слишком эмоциональна для ЛСИ и из всех предложенных версий здесь он подходит мне на меньше всего.
И цель я не любой ценой достигаю. В этом вопросе вообще очень много аспектов.
Интересна ваша уверенность в том, что я вообще из беты. Хорошо было бы,если бы все так легко определялось, но увы это не так. 

для меня вера- это многократно повторившаяся закономерность... а человеческое сознание-способность принять и осознать,что эти закономерности существуют.) 

у меня нет потребности кого-то унижать.. я прекрасно вижу до чего они сами могут унизиться, есть опыт..)
и тут речь идёт не о взломе  сердец, а о обычном диалоге, потому что, если ты попадёшь на гамку, которая понимает этот текст, и решишь взломать её сердце, она тебя просто забьёт ногами, и переедет на танке, не смотря на виктимность.) те, кому адресованы такие обращения, слишком сильны не зависимо виктим это или агрессор.

Unicorn пишет:

Дело в том, что я точно знаю, что я не логик, то есть уже не ЛСИ. Ваша версия интересна, но нет.
И кто сказал, что я тяготею к Гамлетам? Меня порой саму раздражают такие люди, как они. Я тяготею к более спокойным, уравновешенным людям, каким был один мой знакомый, способный вывести меня из себя, ничего особенного не делая. Если в сенсорике-интуиции еще можно сомневаться, то в логике-этике - никак. Склонность к анализу появилась у меня относительно недавно, после общения с этим парнем, кстати и это я называю взрослением. Я слишком эмоциональна для ЛСИ и из всех предложенных версий здесь он подходит мне на меньше всего.
И цель я не любой ценой достигаю. В этом вопросе вообще очень много аспектов.
Интересна ваша уверенность в том, что я вообще из беты. Хорошо было бы,если бы все так легко определялось, но увы это не так. 

да у вас просто подтип не бетанский, вот и всё.) моя уверенность опирается на мой многолетний опыт..) ведь я старше вас очень намного.) и вот только логики что-то "точно знают".. и только ЛСИ настолько самоуверенны, что за своим теоретическим воззрением не видят фактов, в частности, что вы же описали именно гамлетов, как предпочитаемое окружение, только достаточно развитого уровня и с не бетанским подтипом.)но вам не хватает опыта, чтобы самой это понять. но это не нарекание, это действительно очаровательно..) если, конечно, не станет вам же  во вред..)

Maksimka_ пишет:

да у вас просто подтип не бетанский, вот и всё.) моя уверенность опирается на мой многолетний опыт..) ведь я старше вас очень намного.) и вот только логики что-то "точно знают".. и только ЛСИ настолько самоуверенны, что за своим теоретическим воззрением не видят фактов, в частности, что вы же описали именно гамлетов, как предпочитаемое окружение, только достаточно развитого уровня и с не бетанским подтипом.)но вам не хватает опыта, чтобы самой это понять. но это не нарекание, это действительно очаровательно..) если, конечно, не станет вам же  во вред..)

эм...я все равно останусь при своем мнении, вы как хотите.

Unicorn пишет:

А как вы определили?

просмотрела анкету, фото и то как вы ведёте себя в диалоге.

Maksimka_ пишет:

ты очень ошибаешься на мой счёт.. я этого не услышала..
подумай кто я  и поймёшь, что услышать я могу только то, что сказано искренне и честно, в какой бы форме оно не выражалось, это я услышу с любого расстояния.. на остальное у меня фильтр.

мистицизмом увлекаешься что ли?
а я человек православный живу по закону библии.