Отличие джека от штирлица накатите пожалуйста. Спасибо. (Страница 2 из 3)

Ешё по сволочизму их легко разделить: если чел сволочь - значит 100% Джек.
Я Штиров-сволочей практически не встречал, а вот Джеков - через одного (начиная с Чубайса).

Возможно мне кажется, но у Джеков все люди - это "свои" (суггестия по БЭ на это его прямо-таки толкает), а вот по-настоящему своих у него нет. Зато его базовая ЧЛ хорошо своё дело знает - урвать и смыться - его любимое занятие (ещё раз, привет Чу).

bad girl пишет:

не надо путать чэ с бэ. у джеков (у всех) есть круг именно своих, который они бережно лелеют и берегут. и это выработанно го-да-ми.  если человек после чашки кофе или пары встреч думает  что джек -свой -это уже его проблемы ))))

А никто и не путает, я-то с вами соглашусь - действительно у всех Джеков есть этот круг, просто  испытываешь шок от того, как Джек умеет расположить человека и тут же ему нагадить, причём, серьёзно нагадить (ЧЛ-то работает).
Просто атомная бомба в миниатюре (и снова привет, Чу).
Прям не Джек, а Джек-потрошитель какой-то.

Да просто банально всё.
Ну, например, вот моя знакомая, Дося, оптом торгует очками и был у неё оптовик (из другой области) Джек. Работали вместе они долго - больше пяти лет, причём часто она давала товар на реализацию, а поскольку работали они долго и вели расчёты налом, то никаких особых документов не вели (кроме накладной). И вот Джек, в конце, просто кинул "кормилицу" Досю на полляма и занялся, на вырученные деньги, другим бизнесом.
Всё очень обыденно. Конечно. виновата она - экономила на налогах, не вела документацию правильно. Но, тем не менее, оставил "партнёр" Джек её с серьёзными убытками.

Увы... и звонила-напоминала, только воз и ныне там (уже прошло больше трёх лет). И это, разумеется, просто самый тяжёлый случай, а мелких - много. В общем, - Джека, если и брать в партнёры, то необходимо строго соблюдать все формальности.
И именно Джеку доверять нельзя ни в коем случае - это идеальный мошенник. И, к сожалению, это очень для них ТИМно.
Я, например, уже давно им не доверяю.
И вам не советую.

vecherelo пишет:

Бедгёрл, перспективен ли высокочастотный трейдинг? HFT который. Или скоро всем пецда?

конечно перспективен, особенно на деривативах  - непаханное поле (или в ближайший год-два на автоматическом хеджировании валют))))))))  а что думаешь роботами заняться? я тоже хочу, как время будет   только мне нравится алгоритмы составлять, не работать.

bad girl пишет:

конечно перспективен, особенно на деривативах  - непаханное поле (или в ближайший год-два на автоматическом хеджировании валют))))))))  а что думаешь роботами заняться? я тоже хочу, как время будет   только мне нравится алгоритмы составлять, не работать.

У меня нет понимания как там всё устроено - на уровне самих рынков, на уровне компьютерных систем, на "юридическом" уровне. Например, есть ли возможность поработать с реальными данными в том же режиме, в котором работают настоящие боты, но никак не тратя денег - какой-то тестовый режим, в котором бот всё видит, но влиять ни на что не может. Посоветуй куда копать, что читать. Бедгёрл, пиши в приватные каналы, обсудим. Расскажу чё знаю, а ты всё остальное )