43,081

Twist пишет:

посещения гей-парадов с флагами и дуделками.

Я была. Зрителем. default/smile)
В общем да...красочно. default/smile))))))

43,082

Chilly пишет:
LiveEvil пишет:

я не связываю брак с несвободой.

Я связываю его со стабильностью, а стабильность-это моя жизнь. default/smile

я скоре с обособлением и замыканием круга. есть разница купить недвижимость и купить дом..т.е слово *дом* это оч много и ты в него душевно и физически вкладываешся..
для меня брак это как дом..

43,083

Chilly пишет:
Светлая пишет:

содом и гоморра есть конечно в сфере порно- бизнеса, но большинства это всё также не касается  default/big_smile  разве что в виде интернет видео иллюстраций.

Ничего себе в сфере порно-бизнеса! У меня бывший сотрудник, с которым я и сейчас изредка общаюсь неожиданно стал геем. И теперь у меня дилемма, как с ним общаться-либо, как с девушкой либо, как с парнем. Черт поймёшь там, он доминант в паре своей или нет.  default/smile))
Браки, как не печально отходят. Их всё меньше и меньше. Люди в мире технологий хотят быть свободными в душе.
Но я ЗА брак, если что. default/smile

Хм, а ты иначе общаешься с мальчиками и с девочками?

43,084

Twist пишет:
kaprizka пишет:

А вдруг хорошие? Куда ни кинь, всюду клин.

А хороших чужим - жалко!  default/tongue

Это уже за пределами моего понимания. Похоже на игру в перекидывание словечек. Каким чужим? В каком смысле чужим?

43,085

Twist пишет:
Светлая пишет:

может так и лучше было бы  ) но -  нет. всё  по старике коптим..  default/roll всё те же загсы, оформления, дети, проблемы одиноких.
ничего что-0то не меняется. содом и гоморра есть конечно в сфере порно- бизнеса, но большинства это всё также не касается  default/big_smile  разве что в виде интернет видео иллюстраций.
забавно как свободно высказываются в теме те кто как раз находятся в законном браке. почему-то  default/smile

Оцени широту взглядов!  default/smile
При этом никакой пропаганды, говорю за себя, но я принимаю все варианты отношений, если не брать в расчет выпячивание своей ненормальности и посещения гей-парадов с флагами и дуделками. Это личное дело каждого.

это как оценить широту взглядов сидящего уютно в застенках и не несущего ровно никакой ответственности за эту "широту". рассуждать легко - делать трудно.  я тоже в некоторых вопросах - теоретик величайший  default/icon_mrgreen
но слушать рассуждения о свободных отношениях от женщины которая лет с 20-23 замужем мне по меньшей мере комично. Понятно, Твист, я не о тебе, таких подробностей о тебе просто не знаю.

43,086

Hanna пишет:
Chilly пишет:

Ничего себе в сфере порно-бизнеса! У меня бывший сотрудник, с которым я и сейчас изредка общаюсь неожиданно стал геем. И теперь у меня дилемма, как с ним общаться-либо, как с девушкой либо, как с парнем. Черт поймёшь там, он доминант в паре своей или нет.  default/smile))
Браки, как не печально отходят. Их всё меньше и меньше. Люди в мире технологий хотят быть свободными в душе.
Но я ЗА брак, если что. default/smile

Хм, а ты иначе общаешься с мальчиками и с девочками?

Конечно! Я девочку не заставлю у себя на даче дрова рубить, буду искать мальчика. default/smile))
Общаюсь одинаково, кроме некоторых аспектов, которые с мужчинами скажем трудно обсудить, да и не надо.

43,087

kaprizka пишет:
Twist пишет:

А хороших чужим - жалко!  default/tongue

Это уже за пределами моего понимания. Похоже на игру в перекидывание словечек. Каким чужим? В каком смысле чужим?

Ай, Капризка!
А рассуждения на тему "хорошие у меня гены или плохие" - не перекидывание словечек?
Разве могут быть какие-то объективные критерии оценки и методы определения положительности-отрицательности?

43,088

Chilly пишет:
Светлая пишет:

содом и гоморра есть конечно в сфере порно- бизнеса, но большинства это всё также не касается  default/big_smile  разве что в виде интернет видео иллюстраций.

Ничего себе в сфере порно-бизнеса! У меня бывший сотрудник, с которым я и сейчас изредка общаюсь неожиданно стал геем. И теперь у меня дилемма, как с ним общаться-либо, как с девушкой либо, как с парнем. Черт поймёшь там, он доминант в паре своей или нет.  default/smile))
Браки, как не печально отходят. Их всё меньше и меньше. Люди в мире технологий хотят быть свободными в душе.
Но я ЗА брак, если что. default/smile

да но твои рассуждения с перспективой в десятки лет. в наше время - пока мы живы - еще будут живы понятия о норме того что есть брак, и дай бог дальше - я как раз именно такие перспективы вижу.

43,089

Hanna пишет:
Chilly пишет:

Ничего себе в сфере порно-бизнеса! У меня бывший сотрудник, с которым я и сейчас изредка общаюсь неожиданно стал геем. И теперь у меня дилемма, как с ним общаться-либо, как с девушкой либо, как с парнем. Черт поймёшь там, он доминант в паре своей или нет.  default/smile))
Браки, как не печально отходят. Их всё меньше и меньше. Люди в мире технологий хотят быть свободными в душе.
Но я ЗА брак, если что. default/smile

Хм, а ты иначе общаешься с мальчиками и с девочками?

а разве это не неизбежно)?

43,090

kaprizka пишет:

Какому ещё инстинкту? Нет инстинкта передачи генов. Есть инстинкт получения удовольствия. И есть разум, который ограничивает способы получения удовольствия. И есть нехватка информации, не позволяющая разуму выбирать чёткие цели.

Новое слово в науке, блин! Оказывается, инстинкта продолжения рода нет.
Удовольствие - это один из механизмов его, инстинкта, реализации, причём видов оного много! Потому как на разум инстинкт исторически не рассчитан, эмоции и гормоны - надежнее, ибо проверено миллиардами поколений

43,091

Chilly пишет:
bad girl пишет:

во во. так же как я не представляю чтоб друзья или родственники как-то человека игнорили или по -особому относились.... типа "что? нет штампа? все- ты не приглашен на все семейные праздники, ни куда"  default/icon_mrgreen  вокруг меня все ценят отношения а не корочки. и мои родители (хоть отец и бетанец) великолепно их выстраивает со второй половиной, никого не осуждая, не критикуя и не подталкивая. все понимают где брак а где отношения.

Кстати, тоже не видела осуждений. Всё это давно отошло минимум лет 20-ть назад.
Однополые браки в расцвете. Новая эра, какая уж тут мораль. Содом и Гоморра. default/smile)))

да уж.  default/icon_mrgreen
раньше (ну пару веков хотя бы назад)  ж вот не было ни брачных лицензий, ни штампов в паспарта .. да и самих паспортов то не было. прям несчастные люди видимо были. никак не могли доказать всем вокруг наскольк у них "все серьезно"  default/icon_mrgreen

43,092

Светлая пишет:
Twist пишет:

Оцени широту взглядов!  default/smile
При этом никакой пропаганды, говорю за себя, но я принимаю все варианты отношений, если не брать в расчет выпячивание своей ненормальности и посещения гей-парадов с флагами и дуделками. Это личное дело каждого.

это как оценить широту взглядов сидящего уютно в застенках и не несущего ровно никакой ответственности за эту "широту". рассуждать легко - делать трудно.  я тоже в некоторых вопросах - теоретик величайший  default/icon_mrgreen
но слушать рассуждения о свободных отношениях от женщины которая лет с 20-23 замужем мне по меньшей мере комично. Понятно, Твист, я не о тебе, таких подробностей о тебе просто не знаю.

Дело не в свободных отношениях, а в отсутствии штампа в паспорте. Для меня свободные отношения - это "никто никому ничего не должен и адью". А про гражданский брак я могу рассуждать, потому что я так жила :-) И с мужем своим знакома уже почти 10 лет, а поженились мы полтора года назад. И это - не свободные отношения, у нас в любом случае семья, со штампом или без него.

43,093

Светлая пишет:

да но твои рассуждения с перспективой в десятки лет. в наше время - пока мы живы - еще будут живы понятия о норме того что есть брак, и дай бог дальше - я как раз именно такие перспективы вижу.

Я не вижу, но очень хочется, чтобы было так, как ты написала.

43,094

Chilly пишет:

Конечно! Я девочку не заставлю у себя на даче дрова рубить, буду искать мальчика. default/smile))
Общаюсь одинаково, кроме некоторых аспектов, которые с мужчинами скажем трудно обсудить, да и не надо.

ну, рубка дров она не очень входит в редкое общение с сотрудником, обычно...
Вот и я думаю, что разница обычно не очень большая. Некоторые аспекты и не с каждой девочкой обсудишь default/smile

43,095

LiveEvil пишет:
Hanna пишет:

Хм, а ты иначе общаешься с мальчиками и с девочками?

а разве это не неизбежно)?

Хм, да нет? Я могу очень особенно общаться с некоторыми мальчиками и с некоторыми девочками, но так в целом я общаюсь с людьми безотносительно их пола.

43,096

Hanna пишет:
Chilly пишет:

Конечно! Я девочку не заставлю у себя на даче дрова рубить, буду искать мальчика. default/smile))
Общаюсь одинаково, кроме некоторых аспектов, которые с мужчинами скажем трудно обсудить, да и не надо.

ну, рубка дров она не очень входит в редкое общение с сотрудником, обычно...
Вот и я думаю, что разница обычно не очень большая. Некоторые аспекты и не с каждой девочкой обсудишь default/smile

еще бы. когда я собираю фигурки девочки дергают плечиками..и кривятся

43,097

Twist пишет:
Светлая пишет:

это как оценить широту взглядов сидящего уютно в застенках и не несущего ровно никакой ответственности за эту "широту". рассуждать легко - делать трудно.  я тоже в некоторых вопросах - теоретик величайший  default/icon_mrgreen
но слушать рассуждения о свободных отношениях от женщины которая лет с 20-23 замужем мне по меньшей мере комично. Понятно, Твист, я не о тебе, таких подробностей о тебе просто не знаю.

Дело не в свободных отношениях, а в отсутствии штампа в паспорте. Для меня свободные отношения - это "никто никому ничего не должен и адью". А про гражданский брак я могу рассуждать, потому что я так жила :-) И с мужем своим знакома уже почти 10 лет, а поженились мы полтора года назад. И это - не свободные отношения, у нас в любом случае семья, со штампом или без него.

Твист, это тоже вариант отношений. никто не говорил что такого "быть не может".
суть пока не можем друг другу передать. расписывать это долго.
ты пытаешься мне пенять на шаблонность, а я тебе говорю - шаблонности нет, есть определенные закономерности суждений, которые довлеют над большинством и вот хоть лбом бейся об стену - закономерности есть.

43,098

Leidenschaft пишет:

Скажите мне, для какой квадры/диады/тима (по вашему представлению) может быть характерна позиция обесценивания отношений, которые не оформлены государственно? Я имею ввиду обесценивание сожительства и возведение в абсолют "брака"?


Я имею ввиду не "так все Х считают" и не "Чаще всего так считают именно Х", а "Я часто слышал такое от Х".


Вообще, это БЛ/ЧЭ или ЧЛ/БЭ ценность?

А как безобидно все начиналось!  default/lol

43,099

Hanna пишет:
LiveEvil пишет:

а разве это не неизбежно)?

Хм, да нет? Я могу очень особенно общаться с некоторыми мальчиками и с некоторыми девочками, но так в целом я общаюсь с людьми безотносительно их пола.

я могу забыть имя и цвет глаз и вообще слабо помню даже самых близких друзей внешне)) но вот гендер это железно
совсем иначе общаюсь девочками и мальчиками это как плавать и ходить..само собой..

43,100

Twist пишет:
Leidenschaft пишет:

Скажите мне, для какой квадры/диады/тима (по вашему представлению) может быть характерна позиция обесценивания отношений, которые не оформлены государственно? Я имею ввиду обесценивание сожительства и возведение в абсолют "брака"?


Я имею ввиду не "так все Х считают" и не "Чаще всего так считают именно Х", а "Я часто слышал такое от Х".


Вообще, это БЛ/ЧЭ или ЧЛ/БЭ ценность?

А как безобидно все начиналось!  default/lol

пф..безобидно
...это ты еще не слышала как мне макс по этому поводу просто выносит мозг. наотмашь