61

Kett пишет:

я походу мужик)
я ненавижу, когда фифы "замыкаются в себе" и надо угадывать и клещами тянуть что с ними не так.
лично я всегда четко, ясно и громко озвучиваю что со мной не так, что меня бесит и чего я хочу, и какие вижу решения проблемы.

+1  default/icon_mrgreen

тоже никогда не понимала нафига что-то там высиживать да надеяться что кто-то о чем -то "догадается".
к чему все эти театры??  что надо - обсудили, сделали  и решили.  default/icon_smile_approve

62

bad girl пишет:
Kett пишет:

я походу мужик)
я ненавижу, когда фифы "замыкаются в себе" и надо угадывать и клещами тянуть что с ними не так.
лично я всегда четко, ясно и громко озвучиваю что со мной не так, что меня бесит и чего я хочу, и какие вижу решения проблемы.

+1  default/icon_mrgreen

тоже никогда не понимала нафига что-то там высиживать да надеяться что кто-то о чем -то "догадается".
к чему все эти театры??  что надо - обсудили, сделали  и решили.  default/icon_smile_approve

оууее, ты у нас такая ЧС ница вдруг изнеоткуда стала.
мож ты реально Жучка с подтипом джечки?
не думала?

63

Monte Kristo пишет:
bad girl пишет:

+1  default/icon_mrgreen

тоже никогда не понимала нафига что-то там высиживать да надеяться что кто-то о чем -то "догадается".
к чему все эти театры??  что надо - обсудили, сделали  и решили.  default/icon_smile_approve

оууее, ты у нас такая ЧС ница вдруг изнеоткуда стала.
мож ты реально Жучка с подтипом джечки?
не думала?

вряд ли.  default/smile
причем я не вижу тут чс-ки.  это скорее к рациональности и чл-ке.
высиживать и неизвестно когда  ожидать от моря погоды это что-т запредельно иррациональное для меня.

64

bad girl пишет:

вряд ли.  default/smile
причем я не вижу тут чс-ки.  это скорее к рациональности и чл-ке.
высиживать и неизвестно когда  ожидать от моря погоды это что-т запредельно иррациональное для меня.

а эта авка у теа.. это ты на ней?
а где твои фотки можно глянуть.
скажу честно, - меня интересует не столько лицо сколько фигура.

65

Monte Kristo пишет:
bad girl пишет:

вряд ли.  default/smile
причем я не вижу тут чс-ки.  это скорее к рациональности и чл-ке.
высиживать и неизвестно когда  ожидать от моря погоды это что-т запредельно иррациональное для меня.

а эта авка у теа.. это ты на ней?
а где твои фотки можно глянуть.
скажу честно, - меня интересует не столько лицо сколько фигура.

ну .....вот опять начинается.  default/big_smile

и в напы и в жучки меня уже типили. но во -первых как я уже говорила один джек может и ошибаться, а два джека в паре - вряд ли. тождиков реально ни с кем не спутать.  ну и плюс все интертипные у меня работают имено с джеком. в жучки мне придется быть одной в соционе и не обращать внимание вообще ни на какие соционические несоответсвия.  default/icon_mrgreen   а это слишком много работы. поэтому -нет. не пойду в жучки.  даже ЕД меня туда не сагитировал.  default/big_smile

66

джечка, джечка)) тут к гадалке не ходи...  default/big_smile

67

по-моему на этом форуме Бэд и я - лидеры по пункту "никто не сомневается в их ТИМе"  default/icon_mrgreen
даже Светлую пытались перетипировать, если я не ошибаюсь))
хотя по мне, так Светлая тоже четкая драйка)

68

Kett пишет:

по-моему на этом форуме Бэд и я - лидеры по пункту "никто не сомневается в их ТИМе"  default/icon_mrgreen
даже Светлую пытались перетипировать, если я не ошибаюсь))
хотя по мне, так Светлая тоже четкая драйка)

ага. перетипировать то можно кого угодно во что  угодно. даже не  поставив человека при этом к сведению )))))))))))))

но мне правда все это забавно. особенно находясь столько времени во всем этом, конечно же  можно безошибочно определить свой тип.  по интертипным особенно. а то что чс -шка вылезает, ну так ценностная же  и  джеки без дуалов самодуализируются.
бэ -шка у меня тоже нехилая.  могу с любым драем или достом поспорить!  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen

69

к тому же у меня отец -жук. я жуков оч хорошо знаю.  и разницу  бл/чл ки вижу четко  default/cool
думаю что чс- ки у меня совершенно точно нет. хоть воля по ПЙ и высокая )

но жучка отличный тим, если б выбирать просто что круто, а не то что есть  - то запросто.  default/icon_mrgreen

70

bad girl пишет:

и в напы и в жучки меня уже типили.

я про фотки спрашивал а не про твой ТИМ. Меня твой ТИМ абсолютно не интересует.

71

bad girl пишет:

бэ -шка у меня тоже нехилая.  могу с любым драем или достом поспорить!  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen

Это ты зря default/icon_mrgreen Тебя порой заносит, даже я охреневаю
И, кстати, долго не хотел соглашаться со версией твоего ТИМа, но бээ! Просто без вариантов default/icon_mrgreen

72

busak пишет:
bad girl пишет:

бэ -шка у меня тоже нехилая.  могу с любым драем или достом поспорить!  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen

Это ты зря default/icon_mrgreen Тебя порой заносит, даже я охреневаю
И, кстати, долго не хотел соглашаться со версией твоего ТИМа, но бээ! Просто без вариантов default/icon_mrgreen

не заносит, а выводят.  и конечно же это только в вирте, в реале я всегда на оч легкой волне  default/wink
кстати мне в свое время оч помогло что ты первый по рейнину определил у меня эмотивизм. когда меня в жучки и напы все упорно типили, полностью игнорируя все факты . и прав же оказался!  спасибочки задним числом!
но в джеке я не сомневалась никогда и не сомневаюсь сейчас)
правы были и джим, и клава, и тиран!  default/icon_mrgreen

73

Ну так тебя по-легкому заносит default/smile  Примерно как радостный носорог играет в салки: пролетит мимо на четыре корпуса, а потом озирается озадаченно - а где все? Суггестивная во всей красе default/big_smile

74

busak пишет:

а потом озирается озадаченно - а где все?

жжешь!  default/icon_mrgreen   default/icon_smile_approve

75

bad girl пишет:
Kett пишет:

я походу мужик)
я ненавижу, когда фифы "замыкаются в себе" и надо угадывать и клещами тянуть что с ними не так.
лично я всегда четко, ясно и громко озвучиваю что со мной не так, что меня бесит и чего я хочу, и какие вижу решения проблемы.

+1  default/icon_mrgreen

тоже никогда не понимала нафига что-то там высиживать да надеяться что кто-то о чем -то "догадается".
к чему все эти театры??  что надо - обсудили, сделали  и решили.  default/icon_smile_approve

знаешь...это еще простительно для девушек...но вот когда такие мужчины подворачиваются...вот тут все..финиш.

76

miumiu пишет:

знаешь...это еще простительно для девушек...но вот когда такие мужчины подворачиваются...вот тут все..финиш.

а финиш это.. как понимать?

77

Monte Kristo пишет:

а финиш это.. как понимать?

финиш это тоже самое что и аут. default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen

78 Отредактировано bad girl (15.11.2013 15:39:14)

miumiu пишет:

знаешь...это еще простительно для девушек...но вот когда такие мужчины подворачиваются...вот тут все..финиш.

мне кажется это все же это не черта характера человека, а скорее проблема доверия. т е любой человек (и М и Ж)  будет "терпеть и ждать" в большинстве случаев лишь по причине что не может что-то сказать именно этому человеку, боится показаться или слишком наивным или слишком злым или еще -там  каким. это работа обоих создать такие условия, когда любая информация или чувства партнера (даже самые иррациональные и важные только ей или ему)  воспринимаются открыто и без осуждений. или без сарказма и юмора, что порой сложно, да. default/big_smile   


но если бы я заметила за партнером  такое  - поговорила бы с ним именно об этом. о факте что я не телепат, мыслей не читаю,  но он мне всегда может доверить абсолютно все. что мне его самые неинтересные мысли или страхи так же важны  и так же в нем любимы как и все остальное. что это -нормально -обсуждать проблемы, это первый шаг к их решению.  так же как мне совершенно не сложно обсудить что-то во мне. я прекрасно понимаю что человек - это развивающаяся сущность, именно этим она интереса.  и мне совершенно несложно внести какие-то изменения в свое поведение или привычки если это сделает жизнь близкого человека легче или проще. )

79

bad girl пишет:

мне кажется это все же это не черта характера человека, а скорее проблема доверия. т е любой человек (и М и Ж)  будет "терпеть и ждать" в большинстве случаев лишь по причине что не может что-то сказать именно этому человеку, боится показаться или слишком наивным или слишком злым или еще -там  каким. это работа обоих создать такие условия, когда любая информация или чувства партнера (даже самые иррациональные и важные только ей или ему)  воспринимаются открыто и без осуждений. или без сарказма и юмора, что порой сложно, да. default/big_smile   


но если бы я заметила за партнером  такое  - поговорила бы с ним именно об этом. о факте что я не телепат, мыслей не читаю,  но он мне всегда может доверить абсолютно все. что мне его самые неинтересные мысли или страхи так же важны  и так же в нем любимы как и все остальное. что это -нормально -обсуждать проблемы, это первый шаг к их решению.  так же как мне совершенно не сложно обсудить что-то во мне. я прекрасно понимаю что человек - это развивающаяся сущность, именно этим она интереса.  и мне совершенно несложно внести какие-то изменения в свое поведение или привычки если это сделает жизнь близкого человека легче или проще. )

ну...у меня все от собеседника зависит...с одними людьми вообще не могу слово из себя выдавить (чаще с 3Э) ... а с другими о чем угодно могу трещать без умолку

80

miumiu пишет:

ну...у меня все от собеседника зависит...с одними людьми вообще не могу слово из себя выдавить (чаще с 3Э) ... а с другими о чем угодно могу трещать без умолку

ну 3Э особенные в этом плане  default/smile
имхо там тоже работает именно по-сто-янные напоминание что ты всегда рядом и тебе даже самые несущественные переживания важны.  так же примеры твоей открытости. они их очень любят.
когда надо 3Э  оч откровенны.  но если нет - если выбирают закрытость - тоже выбор.  default/cool