Мир как воля и представление (Страница 5 из 6)

uziman пишет:

Потому что это с самого начала одно большое заблуждение. Во-первых, нет никакого "Ветхого Завета". Есть Тора. А Тора-это прежде всего Талмуд-Устная Тора-бесчисленное количество знаний, комментарий, кодов-без которых письменную Тору-то, что христиане называют Библией-понять совершенно невозможно. Еще и не на иврите, к-й тоже основа понимания, на нем все держится. Еще и Кабала-тоже Тора, конечно.
Так что понять "Библию", к-й, собственно, нет как таковой-утопия.

Узи! Как же нет,когда она вон, в шкафу стоит? Каноническая, Официально утвержденная церковью и все такое.
Ветхий завет, являющийся частью Библии, разумеется, основан на Торе, и оформился гдето веку к 9. Кстати, на кой хрен куски Торы включили в Предание, я не понимаю. А основой христианства является все же Новый Завет. Так же как, насколько мне известно, современный иудаизм основном на Талмуде, оформившийся примерно в те же сроки
И, кстати, по твоим словам, Пятикнижие так же неприменимо в качестве учебника иудеям, как и христианам. Просто исторически сложилось так, что она есть в Предании 

Как страшно жить     

Светлая пишет:

Сиб, ну не знаю как для тебя, а для меня много книг существует в которых я узрела всем известные цитаты, и это просто одна из 
потом я абсолютно нерелигиозный  человек, и не особо в курсе.
  ты может удивишься, но люди читают разные книги и знают тоже о разном. я вот тоже в свое время удивлялась -0 ну как же.. мол это все знать должны.. а сталкиваюсь с разным. никто ничего не должен. у всех оч разные свои представления обо всем.

да, блин! я ж не о том.
читая книгу с многовековой историей вернее сказать, не "вот где всё это", а "вот откуда всё это".
потому что библия, как бы то ни было, несмотря на разное отношение к религии вообще и к книге, в частности - источник. источник из которого черпали, черпают и будут черпать и мудрость, и вдохновение, и свет, и что там еще можно придумать.
именно источник, а не склад, в котором всё просто лежит.
то есть, не мудрость мира собрали в книгу, а книга раздала эту мудрость миру.

uziman пишет:

щас цензура уже не работает...  
во-вторых, цензура касалась только очень определенных вещей Талмуда, к-е и раньше читали лишь единицы из неевреев. Читали, не понимая.

ну вот я кстати не вижу заимственность Библии как что-то плохое.
в свое время  (когда не было интернетов    да и путешествовали -то люди отчасти только войнами) это был по настоящему уникальный труд. своего рода " человеческая тысячилетняя мудрость" собранная в одном месте. 

uziman пишет:

Так как можно говорить, что Тора была частью "Ветхого завета"

Я такого не говорил!!
Я к чему это все: я так думаю, то Пятикнижия (цельнотянутого, но в переводе!) в Библии следовало оставить только Бытие, причем как следует переписанное в духе Нового Завета. А то получился паллиатив, вот и долбаемся с ним больше тысячи лет. Имею Мнение Хрен Оспоришь.

busak пишет:

Я такого не говорил!!
Я к чему это все: я так думаю, то Пятикнижия (цельнотянутого, но в переводе!) в Библии следовало оставить только Бытие, причем как следует переписанное в духе Нового Завета. А то получился паллиатив, вот и долбаемся с ним больше тысячи лет. Имею Мнение Хрен Оспоришь.

Тут, конечно, бесполезно спорить...тысячелетний спор между иудеями и христианами пока не переубедил массово ни одних, ни других...к тому же, я сам-не ортодоксальный иудей, а ты, может я ошибаюсь, не ортодоксальный христианин.
Замечу лишь, что Христос говорил, что пришел не отменить Закон Моисея, но усилить Его.

Monte Kristo пишет:

я из библии знаю несколько притч.
для меня всегда была актуальна притча о кесарю кесарево и богу божие.
вот никогда не мог понять что это означает?

Это не притча, а фраза из Евангелия. Так Христос намекнул, как следует решать спор между светской, земной, и Божьей властью. В широком смысле: каждому свое.

uziman пишет:

от язычества-к монотеизму. .

ну если  быть совсем логичными и точными, то к три-теизму. так как христианство это триединство,, отца- сына -и святого духа )))