Ingaga пишет:
иииии что это означает?
кто-то просто голову повернет туда, куда ему надо
на шпагат любой сядет рано или поздно
в примере, видимо, речь идет о таких случаях, когда торс выглядит, как загипсованный
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » ИНТРОВЕРСИЯ
Страницы Назад 1 … 14 15 16 17 18 … 51 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Ingaga пишет:
иииии что это означает?
кто-то просто голову повернет туда, куда ему надо
на шпагат любой сядет рано или поздно
в примере, видимо, речь идет о таких случаях, когда торс выглядит, как загипсованный
Светлая пишет:
ну может не очевидный но иррационал.
Не планирую ничего. Принципиально.
у меня есть знакомый гюго, который также принципиально ничего не планирует.
мне почему-то кажется, что он так борется с болевой интуицией времени
я кстати заметила за собой - в общем то тоже не особо что- то планирую. но планы вызывают успокоение.
а если предположим не планирую долго когда уж пора бы запланировать - то чувствую какое- то беспокойство.
как бы надо сесть и попробовать прощупать курс. если получается, то это оч эффективно.
ну как "очень" , относительно моей в целом хаотичности, то да.
А почему ты тогда себя рационалом считаешь, если в целом хаотична? По каким параметрам
Светлая пишет:я кстати заметила за собой - в общем то тоже не особо что- то планирую. но планы вызывают успокоение.
а если предположим не планирую долго когда уж пора бы запланировать - то чувствую какое- то беспокойство.
как бы надо сесть и попробовать прощупать курс. если получается, то это оч эффективно.
ну как "очень" , относительно моей в целом хаотичности, то да.А почему ты тогда себя рационалом считаешь, если в целом хаотична? По каким параметрам
думаю, нальность оч шаткий аспект для типирования и на него не стоит так опираться...
Светлая пишет:я кстати заметила за собой - в общем то тоже не особо что- то планирую. но планы вызывают успокоение.
а если предположим не планирую долго когда уж пора бы запланировать - то чувствую какое- то беспокойство.
как бы надо сесть и попробовать прощупать курс. если получается, то это оч эффективно.
ну как "очень" , относительно моей в целом хаотичности, то да.А почему ты тогда себя рационалом считаешь, если в целом хаотична? По каким параметрам
ну у меня все же этика базовая суггестивная очень подавлена обычно.
на гюгов посмотри а они ведь рационалы как-0то также.
рац я и по пластике тела и по склонности планировать, и по тому что оч дискомфортно ощущаю смену планов. перестроиться на новую волну оч сложно, зависаю. хаотичность иррационалов меня повергает в уныние, так как вообще никакой стабильности от них не дождешься.
с другой стороны, такое топорное рационализирование как у штиров - тоже вызывает напряг
мне кажется нальность оч шаткий аспект для типирования и на него не стоит так опираться...
а по мне так это самый главный пукт в правильном определении своего тима )
я могу тим человека не знать но рац/иррац видеть сразу. и если с первыми всегда становрится все просто, со вторыми - видно- что будет хаос и путь в никуда.
я кстати заметила за собой - в общем то тоже не особо что- то планирую. но планы вызывают успокоение.
а если предположим не планирую долго когда уж пора бы запланировать - то чувствую какое- то беспокойство.
как бы надо сесть и попробовать прощупать курс. если получается, то это оч эффективно.
ну как "очень" , относительно моей в целом хаотичности, то да.
а мне становится страшно и грустно, если я знаю, что я буду делать в течение дня и в каком порядке
мне обязательно нужно знать, кем, когда я работаю, когда и сколько у меня выходных, и то, что ничего из этого не изменится
но мне лучше не знать порядок действий, я начинаю искусственно его менять, и хвататься за любое непривычное дело
не знаю уж какой из меня рационал
да вот кстати работаю я по чистому трафарету, целый ритуал отработанных, последовательно сменяющих друг друга действий, всегда и во всем
я уж промолчу про манеру все перфекционистски упорядочивать причем могу погрязнуть в деталях и процесс затянется.
asya пишет:мне кажется нальность оч шаткий аспект для типирования и на него не стоит так опираться...
а по мне так это самый главный пукт в правильном определении своего тима )
я могу тим человека не знать но рац/иррац видеть сразу. и если с первыми всегда становрится все просто, со вторыми - видно- что будет хаос и путь в никуда.
ну хз мне проще этику/логику отличить
в рац/иррац легко запутаться
Ingaga пишет:Но у того же Гуленко есть описание рац-иррац на 4 уровнях, не только планирование.
http://www.socioniko.net/ru/articles/rat-irr.htmlпонравилось если честно
Рационалы общаются с другими людьми посредством речи и слуха, а с самим собой – через зрительные представления(c) прям новость для меня, но над будет подумать. знаю точно что "внутренних диалогов" у меня нет, а картинки вполне вполне )))))))))
а у меня постоянные внутренние диалоги, я когда стрессую на работе вслух сама с собой разговаривать начиню. Коллеги сначала пугались, потом успокоились
а вот с визуалкой плохо. очень плохо. поэтому никогда не удавались визуальные медитации типа "Представьте себе луч света, пронизывающий вас от макушки до пяточек"
я когда стрессую на работе вслух сама с собой разговаривать начиню. Коллеги сначала пугались, потом успокоились
у меня на работе доська при стрессе и загнанности начинает сама с собой разговаривать_)
Ingaga пишет:А почему ты тогда себя рационалом считаешь, если в целом хаотична? По каким параметрам
ну у меня все же этика базовая суггестивная очень подавлена обычно.
на гюгов посмотри а они ведь рационалы как-0то также.
рац я и по пластике тела и по склонности планировать, и по тому что оч дискомфортно ощущаю смену планов. перестроиться на новую волну оч сложно, зависаю. хаотичность иррационалов меня повергает в уныние, так как вообще никакой стабильности от них не дождешься.
с другой стороны, такое топорное рационализирование как у штиров - тоже вызывает напряг
поняла, твою рациональность смягчает базовая этика. спасибо)
а у меня постоянные внутренние диалоги, я когда стрессую на работе вслух сама с собой разговаривать начиню. Коллеги сначала пугались, потом успокоились
ну вот я не знаю насколько он точен в таком расскладе.
про стресс. у меня стрессовая ситуация моментально вызывет "картинку" как она вписывается в общий план и как повлияет на результат. вот это вижу моментально . и если никак не повлияет - расслабляюсь моментально. если же повлияет - то просто тупо ищу быстрые пути решения. т е диалогов нет, но есть такое пошаговое представление "это вообще что сейчас было"? а картинка - такая, общая, она не меняется от мелких деталей.
Светлая пишет:ну у меня все же этика базовая суггестивная очень подавлена обычно.
на гюгов посмотри а они ведь рационалы как-0то также.
рац я и по пластике тела и по склонности планировать, и по тому что оч дискомфортно ощущаю смену планов. перестроиться на новую волну оч сложно, зависаю. хаотичность иррационалов меня повергает в уныние, так как вообще никакой стабильности от них не дождешься.
с другой стороны, такое топорное рационализирование как у штиров - тоже вызывает напрягпоняла, твою рациональность смягчает базовая этика. спасибо)
я раньше была о себе лучшего мнения, кстати.
но сейчас понимаю насколько я далека от базовых логиков.
Иррациональный интеллект организован противоположным способом. Для иррационалов очень характерна внутренняя речь, которой они пользуются для того, чтобы понять проблему. Во внешней коммуникации слова отходят на второй план: сформулировать свою мысль развернутыми фразами им трудно. Зато хорошо работают невербальные средства, особенно зрение. Иррационалы эффективно общаются между собой, демонстрируя и наблюдая, прикасаясь и отвечая на прикосновения.
вот да, постоянный внутренний диалог
а вербализуется .. то, что вербализуется
я могу потребовать у изумленных коллег трех зеленых медведей
(три упаковки чего-нибудь зеленого цвета, и на них нарисованы медведи)
иной раз боюсь даже начинать говорить
Иррациональный интеллект организован противоположным способом. Для иррационалов очень характерна внутренняя речь, которой они пользуются для того, чтобы понять проблему. Во внешней коммуникации слова отходят на второй план: сформулировать свою мысль развернутыми фразами им трудно. Зато хорошо работают невербальные средства, особенно зрение. Иррационалы эффективно общаются между собой, демонстрируя и наблюдая, прикасаясь и отвечая на прикосновения.
вот да, постоянный внутренний диалог
а вербализуется .. то, что вербализуется
я могу потребовать у изумленных коллег трех зеленых медведей
(три упаковки чего-нибудь зеленого цвета, и на них нарисованы медведи)иной раз боюсь даже начинать говорить
прикольно
видимо действительно есть в этом что-т .может гуленко и прав.
внутренние диалоги мне не свойственны точно. всегда было интересно как такое происходит.
Иррациональный интеллект организован противоположным способом. Для иррационалов очень характерна внутренняя речь, которой они пользуются для того, чтобы понять проблему. Во внешней коммуникации слова отходят на второй план: сформулировать свою мысль развернутыми фразами им трудно. Зато хорошо работают невербальные средства, особенно зрение. Иррационалы эффективно общаются между собой, демонстрируя и наблюдая, прикасаясь и отвечая на прикосновения.
вот да, постоянный внутренний диалог
а вербализуется .. то, что вербализуется
я могу потребовать у изумленных коллег трех зеленых медведей
(три упаковки чего-нибудь зеленого цвета, и на них нарисованы медведи)иной раз боюсь даже начинать говорить
applause
я иногда люблю у коллег внезапно спросить что-то вроде "Ты не знаешь когда придумают телепортацию?" или "Какое супер-качество ты хотела бы иметь?" ключевое слово !внезапно!
Или могу дома забежать в комнату и начать громко петь Что-нибудь совершенно дурацкое. Но только для своих
Во внешнем мире так мало места для надежды, что мне в два раза дороже мир внутренний.
настоящий скандал с любимым и любящим партнером это мега встрях и куча эмоций.
я как-то предпочитаю другие эмоции и по другим поводам))
Ура - у тёти-Донки сегодня повод напиться!
ты что ли решил, что у меня к тебе и к твоей микро-драме особое отношение?))
я равно резко реагирую на всё, что попадется мне под руку в момент желания резко прореагировать (а это бывает часто)
но мне твоя темка уже не интересна, так что если хочешь моего внимания - найди что-то новое и пости картинки про это.
Страницы Назад 1 … 14 15 16 17 18 … 51 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » ИНТРОВЕРСИЯ
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.038 секунд(ы), выполнено 60 запросов