bad girl пишет:Яло пишет:мы не хотим общаться понемногу с большим количеством объектов - мы хотим глубоко с небольшим, ограниченным количеством.
.....
ну возьми простую жизненную ситуацию. семью. или вы с Ункасом действительно думаете что экстраверт не будет общаться с близкими людьми (ограниченным числом участников) глубже чем с миллионом других? это соврешенно не работающий индикатор. у всех нормальных взрослых людей есть круг с которым они общаются глубоко, и есть те с которыми "по немногу". всех в интроверты что ли?? всех у кого семья, хоть кто-то рядом или элементарное понимание что есть важные общения а есть поверхностные и не важные? ну ну. пусть у вас все будут интроверты. : D
Читай сюда http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 91#p814791
экстраверсия налицо всюду, где человек сосредоточивает
свой основной интерес на мире внешнем, на объекте, которому и придается
существенная важность и значимость. Напротив, интроверсия имеется там, где
внешний мир подвергается своего рода обесцениванию и презрению, где важным и
значимым становится самый субъект, который как таковой жадно завладевает
всеми интересами человека и становится в собственных своих глазах, так
сказать, единственною строкою, которая вносится в счет.
Ты отказываешься понимать простое. Экстраверт получает большой объем информации извне. Интроверт же всегда ставит между миром и собой свое субъективное мнение. Ну давай еще проще - интроверт дольше пережевывает, тогда как экстраверт просто глотает кусками.
Ну не может интроверт распыляться на большие площади инфы. Понимаешь?
При чем здесь семья?? Пусть даже это будет один человек. Если интроверта начать грузить проблемами - его мозг просто отключится. Он не в состоянии обработать столько инфы. Но зато одну проблему проработает гораздо глубже, чем иной шустрый экстраверт.
Достаточно посмотреть на обсуждаемые темы: общие друзья, знакомые, родственники, работа... всё что угодно, но только не то что можно назвать "глубоким" общением.