БЛ и БЭ (Страница 1 из 11)

Смысл не понял =\

Да вероятность там особо ни при чем - это просто название такое. А признак не вероятность - а возможность "измерить линейкой", то бишь транслируемость и однозначность.

Что означают слова "явная" и "отвлеченная" применительно к функциям - можете пояснить?
Я вот свою терминологию пояснил)

А, ну то есть "объективная" и "субъективная" информация. Годится - у меня тоже такой критерий. БЭ - субъективная информация, БЛ - объективная.
Но, учитывая размытость смысла этих слов, - мне больше нравится термин высоковероятная и низковероятная (эти термины Калинаускас использует, я у него стырил=)).

Отличный пример - все именно так. "Человеком будь" - каждый может понять как сумеет. Низковероятная оценка "человек".
А вот базовый БЛ, проходя мимо такого забора, может подумать - человек, это принадлежность к виду homo sapiens, бессмысленно, так как мы все к нему принадлежим)
Также хороший пример "я же по-человечески его попросил...".

Странные у вас примеры, товарищи. Если человек к 20 годам не понимает выражение "быть человеком" и не может по контексту определить значение этого выражения, то я прихожу к выводу, что имеет место быть один или несколько вариантов
1. У человека проблемы с социальной адаптацией
2. Человек жил в информационном вакууме/не умеет учиться
3. Человек изначально не русскоговорящий
4. ... можно придумать еще вариантов, конечно.

Это вполне себе тянет на выражение с известным определением. Право, не объяснять же, что слово "лук" имеет несколько значений? Слова "большая шишка" и "волосы дыбом" базовые БЛ тоже не понимают? По-моему, это не базовая БЛ, а просто большие проблемы с восприятием информации.

ненене
тут такая штука - функция может быть явной, но вовлеченной - это сенсорика. В отсутствие субъекта смысла не имеет, но вполне может быть проверена экспериментально. А интуиция в субъекте не нуждается, но шиш ты ее проверишь.
Впрочем, для логики/этики разница в признаках неважна, они по обоим отличаются

Ну вот и зафлудили тему =\\\

Всё-таки выражение само по себе БЭшное.  Например, для вегетарианцев мясоед уже недочеловек, потому что не подходит под их этические нормы питания. НВыражение необъективно ведь в понятие "человек" каждый может вложить что-то своё. А если брать как пример другие культуры, например в Японии пару веков назад нормальным считалось сбрасывать своих пожилых родителей с ФудзиямыДля нас это "ах и ужас, а для них номра жизни. Самоубийство у них тоже не является запретом, в отличие от христианских догм.
Какой-нибудь Пётр Петрович из нижегородской области и не знать не знает о другом значении "лук", придётся объяснять )

вообще понятие "справедливости" пересекается с понятием "порядочности". которое как бл так и бэ.

Кстати, насчет справедливости. Это штука архетипичная, а вот ее конкретное воплощение зависит от общества и морали. Причем до противоположности
Так что нихера это не БЛ получается, БЭ в чистом виде