Мафия - 5 (Страница 128 из 133)

мафия психологичесская игра. это как раз оч важная инфа.
то что ляйд и инга приятельницы тоже играло мне на руку. я просто не пользовалась до последнего ибо мне не нужно было..
как негативная так и позитивная инфа о психологии и личности участника важна..даже мелочи..
это не шахматы. это игра людей которым разрешили врать..ты осознаешь? какие же деревянные то)

не то чтобы мерзко но это создаёт дополнительные сложности (дополнительные правила). Такие правила которые например я, который здесь по сравнению с олдскулами новичёк, просто не знаю тонкости этих правил, не говоря уже о самих правилах.

Ты погоди, в следующей игре еще бэд будет

вступая в эту игру я знала как это бывает. если мне что-то неприятно это моя сугубо личная вина.

и так Ляйд 

мне и правда кажется что я была чиста и четка как никогда. и да вполне верю что никому это таким не казалось))
т.е не значит что я писала *прямо* а всмысле что мое поведение было прозрачным и понятным. -скрываю прикрываю палача, как положено заинтересованной мирной, потом рассказала что знала, я кстати до последнего считала что кетт орала на меня по *мирному* как на члена ее команды что я совсем туплю...даже не переживала что ктото видел..ну и между делом проскочило что она меня прирежет даже говорю не могла разобрать в этом предложении она доком или палачом вскрылась или комисаром..непойми...потому как она на меня в тот момент орала уже давненько и пресовала я эту инфу и не сразу то уловила в общем гневе..(мне нравится когда меня так по доброму пресуют..приятный тонус такой..я и в ус не дула что это реальная угроза))

и да я думала что ВСЕ видели..даже не предполагала что реально видела только я..
комично было когда мартышка тут выспрашивала у всех уже в какоооом-то там раунде  *кого кого кого хотела убить кеет на полном серьезе. вы неотвечали и она пришла в личку и говорит. лив кого кетт то обещала убить то?! я такая э...О_о миня..
)))

почему мне казалось что сказать о том что сказал палач это *палить*
одна поправка (я считала что видели почти все и это какой-то непонятный нелогичный дурдом) но отвечаю если бы была ситуация не эта а вообще в игре вскрылся палач а потом вытер и реально вскрылся только мне.
- на меня могут давить мафы я отвечу а мирные потом используют как аргумент - вот тебя типа спросили и ты сразу здала мирного, какой мирный так поступает
- на меня могут давить мирные которые реально не видели и тогда есть шанс что какбы мафы тоже не увидели я скажу и будут знать все - опять точно тоже обвинение
- я не могу дословно передать текст ибо честно не помню начну передавать перекручу, а ктото видел и опровергнет мои слова..и я на ровном месте ведя себя нормально спалю свою команду не важно чья она на данный момент..ни мафам ни мирным терять своего в обвинениях не выгодно..
вот такие размышления..
  мне правда правда кажется что все оч прозрачно и понятно..и что я реально ацки по мирному поступала..ибо мне нечего было терять..все было в мою пользу..

насчет аси. вообще вас не понимаю. ощущение что вынесли в открытый космос и оставили меня одну.
и мк и ася мыслят четко логично и безошибочно. т.е они могут доверять или недоверять человеку. но свои цепочки строят не на этом а на чистых голых фактах. как этого не видно для меня просто секрет...
одно могу сказать когда ты четко мирный прям на все 100 и все об этом знают и при этом на тебя орут ....это реально может быть для многим чисто человеческим стрессом..если это делают мафы..это жестоко немного..если это делают свои это как минимум неоправдано..
т.е считаю что утрачивание при этом желания с этими людьми играть ну закономерно..у всех свои слабости..я тоже чуть не сдалась не сдала карты. хотя была готова к этой минуте с самого начала и к этой инфе. оказалось не готова.
сламать психологически это тоже мафия. просто когда тебя ламают твои же..это просто может быть выше твоих человеческих возможностей.
потому в прошлой игре где была твист я сразу поняла - она ламает асю. и переходит все границы.
но кетт не дала мне это доказать..я даже вскрылась. чтобы кетт стала на мою сторону. но ничего не вышло..мы только поругались а кетт убили..

ты мега мозг. и оч бульдозерна и четка..но тебя можно поколебать сомневаться в своей логике..вот с асей этого не выходит..она верит только фактам. в этой игре против меня их небыло (ну для нее и для мк)
та же штука с ханной - не подкопаться..манипулировать надо другими людьми и точно не фактами чтобы играть против этих троих..

против деденс мне кажется я вообще бессильна 

http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 3&p=44 тут кстати видно что кетт со мной перед ночью спокойно общается анализирует..никаких подозрений..разный анализ ситуации..я чуствовала себя абсолютно в безопасности...

Лив, тебе Асино мышление кажется прозрачным просто потому (имхо), что ты так же путанно мыслишь. И именно потому ни тебя, ни асю одинаково не понимали в мафии.

Вот что пишет Дека я всегда понимаю. Откуда она взяла выводы, где искать корни и так далее - тоже понимаю. И так со многими. Но и ты, и Ася выглядите черными ящиками, в которые вошла инфа, они как-то ее переработали и пришли к каким-то абсолютно удивительным выводам. (ну согласись, что Асины выводы про то, что инга может быть не доктором, под конец-то, это искреннее желание разговаривать на эту тему с мартышкой... все это не есть результат "четкого мышления" и строго правильных выводов. Ни с какого бока это не может быть правдой. Такое может на серьезе рассматривать только человек, который вообще не в курсе и в жизни сталкивался с "вероятностью", "статистикой" и в целом анализом.). Ты иногда тоже выдаешь что-то этакое. Поэтому и понимаешь ее вот так вот хорошо.

Заметь, что когда я тебе _по пунктам_ писала конкретные короткие логические выводы, ты это воспринимала как что-то "не о том", "не в тему" и желанием запутать. Такое ощущение, что вы из зазеркалья и упорно не хотите этого сами понимать.

  нет ну тебя то я отлично понимаю всегда) тут просто мне было невыгодно включатся с тобой в диалог и опасно. проще оставаться на *отношенческом* и *эмоциональном* уровне. по логике ты меня или сложишь или мне придется оч медленно отвечать.
хотя в целом я всегда остаюсь на таком уровне. моя тактика - смотреть мысли других и искать *опорных* людей. остальное же время я лишь повторяю очевидные всем неоспоримые вещи. типа - да мартышка точно маф...
я оч слабый логический игрок..путаю правила путаю события. могу подвести любую команду если влезу в логику с логиками..

п.с. я не следила за всем что делала мартышка..не помню что они с асей там обсуждали о докторе..
следила только за *опасными* моментами для себя и *удачными* моментами для мартышки. диалоги с мартышкой не считала источником ибо сразу было бы видно что я хватаюсь за них только в момент выгоды для нее.
выискивала это в каждом из вас при контакте со мной..потому правда - вообще почти не читала смыслы диалогов с напарником если это *все тоже обвинение* или оправдания.
в игре на мартыш можно полностью положится..вообще не переживала ни на секунду что за ней надо хоть какую ошибку прикрывать..она успевала это сделать гораздо легче и быстрее меня..

Я речь МК и Аси не могу воспринимать вообще. Асю поэтому вообще почти не читаю. Речь МК может и бывает логичной, но для меня выхватывает не то и не так.
Вот речь Ляйден и Кэт я воспринимаю на отлично.