141 Ответ от Ункас

  • Ункас
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 06.12.2012
  • Сообщений: 2,296
Яло пишет:

1. "Экстраверт ориентирован наружу" - с этим, я думаю, можно согласиться. Так?

Чо? Я спросил - где я передергиваю?
Ответишь, или балаболка?

Яло пишет:

2. Что ты подразумеваешь под знаками вопроса? Какое звено? А то и несколько??

Неизвестное нам.

Яло пишет:

3. Вот скажи, а для чего ты вставил сюда свой категоричный вывод? В оригинальном тексте такого не было.

Это не мой вывод - это вывод из оригинального текста. Он там был - перечитай внимательнее.

СайтУнкас

142 Ответ от Яло

  • Яло
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.01.2010
  • Сообщений: 7,653
Ункас пишет:
Яло пишет:

1. "Экстраверт ориентирован наружу" - с этим, я думаю, можно согласиться. Так?

Чо? Я спросил - где я передергиваю?
Ответишь, или балаболка?

Ункас, читай. Третий пункт. Я специально подробно расписала.

Ункас пишет:
Яло пишет:

2. Что ты подразумеваешь под знаками вопроса? Какое звено? А то и несколько??

Неизвестное нам.

Яло пишет:

3. Вот скажи, а для чего ты вставил сюда свой категоричный вывод? В оригинальном тексте такого не было.

Это не мой вывод - это вывод из оригинального текста. Он там был - перечитай внимательнее.


Вот текст.

Экстраверт обращён вовне, интроверт внутрь себя. Следовательно, экстраверт, услышав по телевизору рекламу майонеза Кальве, будет есть майонез Кальве. А интроверт проигнорирует рекламу и выбор "майонез: есть или не есть?" сделает на основе собственных вкусовых ощущений. Есть тут, правда, одно но: телевизор чаще смотрят интроверты. Но это парируется тем фактом, что большинство людей с удовольствием едят майонез, то есть экстраверту и без телевизора есть откуда пример взять.
Но на самом деле я сделал вывод об интроверсии не поэтому. А потому что ты объективный вопрос "почему майонез белый?" перевела на субъективную отговорку "я не ем майонез".

Где там этот вывод? Где "Экстраверт будет беспрекословно выполнять то, что услышит по телефизору."  Выдели жирным.

СайтЯло

143 Ответ от Ункас

  • Ункас
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 06.12.2012
  • Сообщений: 2,296
Яло пишет:

Ункас, читай. Третий пункт. Я специально подробно расписала.

Ну так ты начинай сразу с ответа - а то сказки рассказываешь.

Яло пишет:

Где там этот вывод? Где "Экстраверт будет беспрекословно выполнять то, что услышит по телефизору."  Выдели жирным.

Вот цитата: "Следовательно, экстраверт, услышав по телевизору рекламу майонеза Кальве, будет есть майонез Кальве."
Кальве там или не Кальве - в данном случае не важно. Я то же самое написал по сути, ничего не меняя.

СайтУнкас

144 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275
Яло пишет:

Не вижу строгих зависимостей. Ну не вижу. Где?

Я тоже не вижу

Сайтbusak

145 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Яло пишет:

Да, услышав рекламу, с большой вероятностью экстраверт будет есть майонез.

он не писал что "с большой вероятностью". в этом все и дело.

146 Ответ от Ункас

  • Ункас
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 06.12.2012
  • Сообщений: 2,296
Светлая пишет:

он не писал что "с большой вероятностью". в этом все и дело.

Ну Яло знает толк в передергивании - так что ей не составило труда так переиначить)

СайтУнкас

147 Ответ от Яло

  • Яло
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.01.2010
  • Сообщений: 7,653
Ункас пишет:
Яло пишет:

Ункас, читай. Третий пункт. Я специально подробно расписала.

Ну так ты начинай сразу с ответа - а то сказки рассказываешь.

Яло пишет:

Где там этот вывод? Где "Экстраверт будет беспрекословно выполнять то, что услышит по телефизору."  Выдели жирным.

Вот цитата: "Следовательно, экстраверт, услышав по телевизору рекламу майонеза Кальве, будет есть майонез Кальве."
Кальве там или не Кальве - в данном случае не важно. Я то же самое написал по сути, ничего не меняя.

А вот и нет. Подмена была. И значительная.


Твое беспрекословно, тогда как у Капризки всего лишь "следовательно".


Короче, эта тема уже себя изжила, кмк.

Состава преступления не обнаружено. Дело можно закрывать.

СайтЯло

148 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275
Светлая пишет:
Яло пишет:

Да, услышав рекламу, с большой вероятностью экстраверт будет есть майонез.

он не писал что "с большой вероятностью". в этом все и дело.

Вообще-то, я думаю, что капризка просто пренебрегает точностью формулировок, я грешу тем же

Сайтbusak

149 Ответ от Ункас

  • Ункас
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 06.12.2012
  • Сообщений: 2,296
Яло пишет:

А вот и нет. Подмена была. И значительная.
Твое беспрекословно, тогда как у Капризки всего лишь "следовательно".

Ты прикалываешься? Или серьезно все это несешь:
Слово "следовательно" вообще не относится к сути утверждения. Его можно выкинуть смело - это просто предваряющее вывод слово. "Беспрекословно" относится не к выводу, а к характеру поедания майонеза. А "следовательно" относится к выводу.
Так что я ничего не подменял - а ты балаболка.
Можешь закрывать, да - только перекрестись сперва.

СайтУнкас

150 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
busak пишет:
Светлая пишет:

он не писал что "с большой вероятностью". в этом все и дело.

Вообще-то, я думаю, что капризка просто пренебрегает точностью формулировок, я грешу тем же

ну вот я поэтому и сквозь пальцы обычно смотрю на его опусы)

151 Ответ от Monte Kristo

  • Зарегистрирован: 30.07.2013
  • Сообщений: 8,530
Яло пишет:

Он 100% Роб.

А что касается фигни - то кто ж виноват, что массы особым здравомыслием не отличаются?

он сам выкладывал свой статс где показывал, что он далеко не чистый Роб. Там у него ещё Есь и кажется Штир ... но здесь я могу ошибаться. Это уже вопрос к Капризке.

СайтMonte Kristo

152 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275
Светлая пишет:
busak пишет:

Вообще-то, я думаю, что капризка просто пренебрегает точностью формулировок, я грешу тем же

ну вот я поэтому и сквозь пальцы обычно смотрю на его опусы)

Ну и я тоже.. Просто сегодня что-то накатило

Сайтbusak

153 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Monte Kristo пишет:
Яло пишет:

Он 100% Роб.

А что касается фигни - то кто ж виноват, что массы особым здравомыслием не отличаются?

он сам выкладывал свой статс где показывал, что он далеко не чистый Роб. Там у него ещё Есь и кажется Штир ... но здесь я могу ошибаться. Это уже вопрос к Капризке.

он считает себя обычным робом.
просто показывал что типировали его еще много куда.

154 Ответ от Monte Kristo

  • Зарегистрирован: 30.07.2013
  • Сообщений: 8,530
Светлая пишет:

он считает себя обычным робом.
просто показывал что типировали его еще много куда.

считать себя чел может кем угодно. Но умный человек имея свою позицию, всё же прислушается к окружающим.
А я не думаю, что в интересах Капризки выглядеть глупцом.

СайтMonte Kristo

155 Ответ от Ункас Отредактировано Ункас (10.12.2013 20:05:55)

  • Ункас
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 06.12.2012
  • Сообщений: 2,296
Светлая пишет:

он не писал что "с большой вероятностью". в этом все и дело.

Вообще, пропущенные звенья указывают больше на интуицию, а не на этику.
На этику указывает такая хрень, как "ты заменил следовательно  на  беспрекословно"  default/smile
Для логиков это звучит как "ты заменил слева на тяжелый".

СайтУнкас

156 Ответ от Twist

  • Twist
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: Минск
  • Зарегистрирован: 18.10.2009
  • Сообщений: 4,240

Капризка был бы польщен столь пристальным вниманием и внеплановым разбором его личности  default/smile

157 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Twist пишет:

Капризка был бы польщен столь пристальным вниманием и внеплановым разбором его личности  default/smile

default/icon_mrgreen это да

Monte Kristo пишет:

считать себя чел может кем угодно. Но умный человек имея свою позицию, всё же прислушается к окружающим.
А я не думаю, что в интересах Капризки выглядеть глупцом.

это ты к чему?

158 Ответ от Monte Kristo

  • Зарегистрирован: 30.07.2013
  • Сообщений: 8,530
Светлая пишет:

это ты к чему?

к тому что надо заново заполнить анкету и выложить видео

СайтMonte Kristo

159 Ответ от Leidenschaft

  • Leidenschaft
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: В разъездах... Сейчас в Индии
  • Зарегистрирован: 21.07.2010
  • Сообщений: 5,636
Monte Kristo пишет:
Светлая пишет:

это ты к чему?

к тому что надо заново заполнить анкету и выложить видео

Например
http://socionics.org/forums/thread/855291.aspx

160 Ответ от Monte Kristo

  • Зарегистрирован: 30.07.2013
  • Сообщений: 8,530
Leidenschaft пишет:
Monte Kristo пишет:

к тому что надо заново заполнить анкету и выложить видео

Например
http://socionics.org/forums/thread/855291.aspx

на фотке - Есь

СайтMonte Kristo