Игорь использует влюблённые смайлы, потому что не хочет чтобы его слова поняли двусмысленно или кого-то задели, потому что не любит и избегает конфликтов.
Следующий!
142 14.12.2013 17:50:15 Отредактировано busak (14.12.2013 17:53:44)
busak пишет:Ну, у меня все впереди Я ж понимаю, почему он их ставит
Почему?
Выскажи свою версию, я выскажу свою и Узи нас рассудит.
Я думаю, он чувствует сопричастность с людьми, событиями, по теме поста. В такой вот форме
Игорь использует влюблённые смайлы, потому что не хочет чтобы его слова поняли двусмысленно или кого-то задели, потому что не любит и избегает конфликтов.
Следующий!
И да, такая цель тоже есть
Из соседней темы
LiveEvil пишет:мне нет разницы в *приятности* и *сложности* геометрии и алгебры. потому расскажи что не так с геометрией подробнее пжлйста)
(можно на *ты* если не возражаешь )Я не возражаю, просто привыкла с людьми, которые меня старше на "вы".
Описать сложно. Надо просчитывать на несколько ходов вперёд, т.е. вот у тебя есть задача и дан вопрос, ты знаешь много теорем и приёмов, но если задача сложная, то как понять какой именно приём надо применить в этом случае, чтобы подвинуться в сторону ответа, а не запутать себя ещё больше. Такое же и с задачами по физике. Знаю формулы и законы, но не могу понять, где их целесообразно применить, а где - нет. В алгебре и мат. ане всё как-то больше шаблонами, что ли.
Ни фига себе
Совершенно не ожидал, что проблема может быть в этом! В смысле, что вообще может быть в этом
Сделал вывод о слабой логике.
А ведь у меня такая же фигня в вопросах отношений. Значит, этика слабая
Значит, этика слабая
Ну логично жеж, что у логика этика слабая.
так бусак кажется сомневается в тиме..
busak пишет:Значит, этика слабая
Ну логично жеж, что у логика этика слабая.
так бусак кажется сомневается в тиме..
Если сомневается, значит габен.
LiveEvil пишет:так бусак кажется сомневается в тиме..
Если сомневается, значит габен.
Хам! Это обоснование? Где логика?! [s]Логику[/s] Обоснование гони
Если сомневается, значит габен.
Тот, кто скор на выводы - Штирлиц.
записал бы нам уже хоть коротенькое интервью. можно попросить ГГ-та придумать вопросы.
Хам! Это обоснование? Где логика?! [s]Логику[/s] Обоснование гони
Я так вижу! (с)
Тот, кто скор на выводы - Штирлиц.
А тебе зачем?
До интервью осталось часов 11-12
ну вот и расслабься. походи безтимным пока.
Kads пишет:Если сомневается, значит габен.
Тот, кто скор на выводы - Штирлиц.
Яло пишет:Тот, кто скор на выводы - Штирлиц.
Чего за значки, busak?
Я знаю значение. А ты?
LiveEvil пишет:так бусак кажется сомневается в тиме..
Если сомневается, значит габен.
если сомневатеся значит сугестируется кем-то поблизости..
если сомневатеся значит сугестируется кем-то поблизости..
Не. Тут либо габ, либо баль. Но баль не будет свои сомнения выбрасывать на форум. А габу интересно суггестивную почесать.
Какая жирная точка.
busak пишет:Чего за значки, busak?
Я знаю значение. А ты?
Говорят, это ЧС
Неужели врут?