101 Ответ от DoppelZ

  • DoppelZ
  • лютик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 230
Kads пишет:
DoppelZ пишет:

описание позитивиста и негативиста?

Будет вдохновение - обязательно сформулирую. Как нибудь.  default/smile

Ловлю на слове default/wink

СайтDoppelZ

102 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
Kads пишет:
bad girl пишет:

ты версию озвучь.

Смотри вокруг, смотри в себя ... и прочитай что я писал выше. default/wink)

ладно. спрошу попозже, когда у тебя руки освободятся -и будет возможность не мудрить, а пальцем показать.   default/icon_mrgreen

  • Зарегистрирован: 11.12.2013
  • Сообщений: 513
Kads пишет:
DoppelZ пишет:

описание позитивиста и негативиста?

Будет вдохновение - обязательно сформулирую. Как нибудь.  default/smile

в этом основная проблема соционических признаков, которые люди прочувствовали но не могут объяснить. что у Ункаса со складками когда интроветов в экстраверты типируют, что здесь. По учебнику: позитивизм проявляется в том что человек обращает внимание на отсутвующие детали, к тому что нужно исправить (стакан наполовину пуст), позитивист в том что уже есть и сделано (стакан на половину полон). Но опять таки признаки Рейнина - не надежный метод для типирования (Гуленко со мной в этом согласен), типировать нужно по проявлению когнитивных функций.

104 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
never-tear-us-apart пишет:

По учебнику:

Слова каждый тим понимает по своему. Не все то квадратное, что о четырех угла. default/wink

never-tear-us-apart пишет:

Но опять таки признаки Рейнина - не надежный метод для типирования

Признаки рейнина - это 15 способов разделить 16 типов пополам. Не нужно запоминать, что написано про них. Надо понять, что отличает две половинки при каждом делении дихотомией.  default/smirk

105 Ответ от DoppelZ

  • DoppelZ
  • лютик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 230

Если бы еще все понимальщики в своё понимание один и тот же смысл вкладывали... =_=

СайтDoppelZ

  • Зарегистрирован: 11.12.2013
  • Сообщений: 513
Kads пишет:
never-tear-us-apart пишет:

По учебнику:

Слова каждый тим понимает по своему. Не все то квадратное, что о четырех угла. default/wink

never-tear-us-apart пишет:

Но опять таки признаки Рейнина - не надежный метод для типирования

Признаки рейнина - это 15 способов разделить 16 типов пополам. Не нужно запоминать, что написано про них. Надо понять, что отличает две половинки при каждом делении дихотомией.  default/smirk

и?

107 Ответ от Яло

  • Яло
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.01.2010
  • Сообщений: 7,653
never-tear-us-apart пишет:
Kads пишет:

Будет вдохновение - обязательно сформулирую. Как нибудь.  default/smile

в этом основная проблема соционических признаков, которые люди прочувствовали но не могут объяснить. что у Ункаса со складками когда интроветов в экстраверты типируют, что здесь. По учебнику: позитивизм проявляется в том что человек обращает внимание на отсутвующие детали, к тому что нужно исправить (стакан наполовину пуст), позитивист в том что уже есть и сделано (стакан на половину полон). Но опять таки признаки Рейнина - не надежный метод для типирования (Гуленко со мной в этом согласен), типировать нужно по проявлению когнитивных функций.

Так вот оно что  default/smile  default/smile  Гуленко.....


Интересно. ...


Соционический позитивизм/негативизм на мой взгляд немного по-другому выглядит.

Если говорить языком Ункаса - признак определяет преимущественная начальная оценка ситуации в позитивном либо негативном ключе.

СайтЯло

108 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
DoppelZ пишет:

Если бы еще все понимальщики в своё понимание один и тот же смысл вкладывали... =_=

Ну а то. У каждого своя соционика. default/wink

109 Ответ от Яло

  • Яло
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.01.2010
  • Сообщений: 7,653
DoppelZ пишет:

Если бы еще все понимальщики в своё понимание один и тот же смысл вкладывали... =_=

Угу.

Цитирую тебя же (повторно): "что придумаешь - на то и обижайся"   default/smile  default/smile

СайтЯло

110 Ответ от DoppelZ

  • DoppelZ
  • лютик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 230
Яло пишет:
never-tear-us-apart пишет:

в этом основная проблема соционических признаков, которые люди прочувствовали но не могут объяснить. что у Ункаса со складками когда интроветов в экстраверты типируют, что здесь. По учебнику: позитивизм проявляется в том что человек обращает внимание на отсутвующие детали, к тому что нужно исправить (стакан наполовину пуст), позитивист в том что уже есть и сделано (стакан на половину полон). Но опять таки признаки Рейнина - не надежный метод для типирования (Гуленко со мной в этом согласен), типировать нужно по проявлению когнитивных функций.

Так вот оно что  default/smile  default/smile  Гуленко.....


Интересно. ...


Соционический позитивизм/негативизм на мой взгляд немного по-другому выглядит.

Если говорить языком Ункаса - признак определяет преимущественная начальная оценка ситуации в позитивном либо негативном ключе.

Если в этом смысле - то негативист: сначала риски  рассмотреть, а потом уже профит считать. Не всегда, правда, до этого доходит...

А проверять отчеты с неусмиримой идеей доебаться до всех косяков (они всегда есть ,как показывает практика) - это позитивизм как поиск наличия несоответствий - или это негативизм как поиск отсутствия нужного?

СайтDoppelZ

111 Ответ от DoppelZ

  • DoppelZ
  • лютик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 230
Яло пишет:
DoppelZ пишет:

Если бы еще все понимальщики в своё понимание один и тот же смысл вкладывали... =_=

Угу.

Цитирую тебя же (повторно): "что придумаешь - на то и обижайся"   default/smile  default/smile

Это да  default/smile людей различает степень фанатизма в этом направлении default/smile

СайтDoppelZ

112 Ответ от DoppelZ

  • DoppelZ
  • лютик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 230
Kads пишет:
DoppelZ пишет:

Если бы еще все понимальщики в своё понимание один и тот же смысл вкладывали... =_=

Ну а то. У каждого своя соционика. default/wink

дык кто ж спорит default/wink
у каждого своё всё, раз уж на то пошло  default/cool

СайтDoppelZ

113 Ответ от Яло

  • Яло
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.01.2010
  • Сообщений: 7,653
DoppelZ пишет:

Если в этом смысле - то негативист: сначала риски  рассмотреть, а потом уже профит считать. Не всегда, правда, до этого доходит...

А проверять отчеты с неусмиримой идеей доебаться до всех косяков (они всегда есть ,как показывает практика) - это позитивизм как поиск наличия несоответствий - или это негативизм как поиск отсутствия нужного?

Вот смотри яркий и наглядный пример негативизма  http://www.youtube.com/watch?v=eUthuKrR … e=youtu.be
Обрати внимание, какие моменты она озвучивает в первую очередь.  default/smile

СайтЯло

  • Зарегистрирован: 11.12.2013
  • Сообщений: 513
DoppelZ пишет:
Яло пишет:

Угу.

Цитирую тебя же (повторно): "что придумаешь - на то и обижайся"   default/smile  default/smile

Это да  default/smile людей различает степень фанатизма в этом направлении default/smile

или пофигизма

115 Ответ от Anaconda

  • Anaconda
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Сызрань
  • Зарегистрирован: 28.06.2013
  • Сообщений: 758

Фигасе разборки.
Вот вот, тут на форуме, каждый второй Жук, хотя Жуком может и не являться.

СайтAnaconda

  • Зарегистрирован: 11.12.2013
  • Сообщений: 513
DoppelZ пишет:

Если в этом смысле - то негативист: сначала риски  рассмотреть, а потом уже профит считать. Не всегда, правда, до этого доходит...

нет это скорее беспечность-предусмотрительность

117 Ответ от DoppelZ

  • DoppelZ
  • лютик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 230
Anaconda пишет:

Фигасе разборки.
Вот вот, тут на форуме, каждый второй Жук, хотя Жуком может и не являться.

Тебя опять зацепила жучья бесчеловечность и аморальность?  default/lol

СайтDoppelZ

  • Зарегистрирован: 11.12.2013
  • Сообщений: 513
Anaconda пишет:

Фигасе разборки.
Вот вот, тут на форуме, каждый второй Жук, хотя Жуком может и не являться.

Не ситуация другая, человек приходит проверить тим, считает себя Габеном, а его типируют в Жуковы, другой считает себя жуковым а его типируют куда-то в позитивисты.

119 Ответ от DoppelZ

  • DoppelZ
  • лютик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 230
never-tear-us-apart пишет:
DoppelZ пишет:

Это да  default/smile людей различает степень фанатизма в этом направлении default/smile

или пофигизма

это два конца одной палки default/wink

СайтDoppelZ

120 Ответ от Anaconda

  • Anaconda
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Сызрань
  • Зарегистрирован: 28.06.2013
  • Сообщений: 758
DoppelZ пишет:
Anaconda пишет:

Фигасе разборки.
Вот вот, тут на форуме, каждый второй Жук, хотя Жуком может и не являться.

Тебя опять зацепила жучья бесчеловечность и аморальность?  default/lol


Нет, просто я ещё фигею от типирования, и не только своего, а статистики default/lol Тут вся Бета.

СайтAnaconda