Оттипируйте по видео (Страница 21 из 30)

А кто такой Вусик?

ммм, а фотка Вусика есть?)

пока обязательно если найдешь

Еще осталось G и H прочитать и пишу ответ

Завариваю чай. Жду *)

B
блок B отвечает за черную логику

    Как бы вы отнеслись и что бы предпринимали по отношению к начальнику, который заставляет всех действовать по своим правилам, наносящим существенный урон всей деятельности компании, но при этом хорошо платящим вам зарплату и в остальном если он корректен с вами: соблюдали бы вы субординацию или устроили саботаж?
Если его действия наносят урон компании, то значит эта компания скоро пойдёт на дно и хорошая зарплата будет превращаться в плохую, поэтому я не буду работать в такой компании.
навязывание чужих правил (безапеляционная компетентность в вопросе ЧЛ другого человека) воспринимаются плохо - признак сильной ценностной ЧЛ

    Как вы относитесь к людям, которые критикуют вашу деятельность, какие-то ваши правила?
Плохо. Обычно не слушаю.
в предыдущем блоке A вопрос о критике умозаключений и рассуждений (белая логика) был воспринят положительно (БЛ не ценностная), но критика деятельности и правил (черная логика) вызывают раздражения - видимо ЧЛ ценностная и на сильной функции, БЛ - нет

    Есть ли у вас такое свойство как навязывание всем своего видения порядка вещей во внешней ситуации: например, характерно ли вам на работе начать рассуждать на тему того, кто что должен там делать, даже если это не в вашей компетенции?
Если не в моей компетенции, то не буду рассуждать. Но если это на уровне поощряемых предложений по улучшению рабочего процесса, то могу и порассуждать.
правила, внешний порядок вещей, последовательность действий, четкий алгоритм, факты, знания - это экстравертированная логика. Судя по этому вопросу ЧЛ в ценностях (хорошо чувствуете когда компетентны в теме вопроса не зависимо от обстоятельств и личных интересов)

    Любите ли вы наводить порядок на своей территории и вызывают ли у вас раздражение те, кто перемещает вещи с тех мест, на которых вы считаете, что они должны стоять?
Не скажу, что меня это раздражает, но я сразу замечаю если вещи на работе лежат не на своих местах. При этом у этих вещей не обязательно есть определённое место, просто она там стоит и я привыкла и мне так удобно.
опять таки порядок во внешней ситуации - признак сильной черной логики

    Раздражают ли вас люди, которые подвергают сомнению ваши знания?
Не особо.
в область внимания критика знаний попадает, но серъезного раздражения (свойственного програмным черным логикам) не вызывает, скорей всего черная логика на второй функции

    Которые подвергают сомнению существующий в каком-то месте порядок, устав, распорядок дня, должностные инструкции?
Я наоборот прислушаюсь, если в них есть разумное и светлое, то возьмём на вооружение.
ЧЛ ценностная

    Раздражают ли вас люди, которые ведут себя непоследовательно, нелогично с точки зрения внешней ситуации, неадекватно ей? Которые устраивают кругом беспорядок, хаос, грязь?
Раздражают.
белые логики часто кажутся нелогичными, игнорирование логики внешней ситуации - это признак не ценностной ЧЛ, такое поведение вызывает раздражение. Следовательно ЧЛ ценностная

    Любите ли вы активно, оригинально и творчески работать над внедрением собственного видения того, как нужно выстраивать мир кругом вас, работу, деловую деятельность, порядок вещей?
Не особо. Не задаюсь такими вопросами обычно.
похоже что логика не программная

    Нравится ли вам делиться знаниями из какой-то сферы деятельности с окружающими, давать инструкции?
Делиться знания нравится, давать инструкции не особо.
делиться знаниями - значит работать с людьми, вторая функция направлена на общение с другими (помощь другим людям), первая больше с самим собой (своим я)

Есть ли у вас такая особенность, как стремление акцентироваться на фактах, их логической связи, может быть, игнорируя внутреннюю составляющую этих явлений?
Какую внутреннюю составляющую? Не поняла вопроса. Типа не видит леса за деревьями? Скорее нет, могу общую картину увидеть, не углубляясь в детали и подробности.
внутреняя составляющяя - смысл вещей, судя по ответу уловить его легко, но внимание не заостряется   

Любите ли вы детективы, как бы вы отнеслись к идее написать собственное произведение в этом жанре?
Люблю детективы, один из самых любимых жанров. Самой написать не получилось бы. Муторно это, да и лень.
детективы - это последовательность действий, алгоритм. Где-то читал что Холмса типирую в ЛСЭ Штирлиц. Ценностная ЧЛ (я вот ЛСИ и детективы не очень люблю, лень в этом разбираться)

Умеете и любите ли вы смело и активно обращаться с фактами, преподносить их оригинальным способом, созидать на их основе что-то новое?
Да как-то не особо.
неуверенный отвте, возможно чл не программная

Любите ли вы становиться самым информированным, профессиональным человеком вашего окружения по какому-либо вопросу, чтобы потом люди обращались к вам за советами, инструкциями, помощью?
Да, это тешит ЧСВ)
информация, факты - ЧЛ, судя по ответу в ценностях

Любите ли вы находить в чем-то какое-то несовершенство и устранять его, модернизировать это?
Не особо. Not my cup of tea.
ответ неуверенный

    Нуждаетесь ли вы в том, чтобы вас просили помочь что-то изучить, сделать, усовершенствовать?
Не нуждаюсь, но с радостью помогу.
то есть изучение, усовершенствование характерные для ЧЛ - это зона уверенности, как я уже говорил по второй функции человек обращен к людям, к внешнему окружению, не зависимо от вертности второй функции, так если вторая функция белая логика (жуков, дон) - человек будет всем все объяснять, строить структуры, давать свое понимание опираясь на первую функцию, если чл (бальзак, габен) - усовершенствовать процессы, чертить схемы, алгоритмы, справочники. 

    Можете ли вы сказать, что вы умело и творчески разбираетесь в технически сложных вопросах и любите это занятие?
О нет,это точно не моё.
возможно ЧЛ не программная   

Насколько важна вам собственная успешная и активная деятельность, есть ли стремление стать авторитетом в какой-либо сфере?
Есть стремление.
чл ценностная

    Какие чувства у вас встречает то, что какие-то ваши знания не удается внедрить на практике адекватно?
Расшатывает систему.
то есть огорчает, значит очередной довод за ЧЛ в блоке эго

    Бывает так, что какой-то внезапно всплывающий факт вызывает в вас такое свойство как нерешительность, «половинчатость» принимаемых решений?
Бывает.
то есть факты влияют существенным образом на мировозрение

    Вообще есть ли у вас свойство полагать, что незнание по какому-либо вопросу - это слабость человека, которую нужно скрывать, а знание - элемент превосходства над другими?
Частично это верно. Любопытным и думающим быть всегда лучше.
чл в ценностях

    Насколько важно вам быть хозяином на своей территории? Нет ли у вас необходимости иметь какой-то кусок территории, на которой вы были бы главным?
Бывает возникает такая потребность.  Если бы у меня были средства, то я бы купила какую-нибудь однокомнатную квартиру и приезжала туда отдыхать совершенно одна. И где я смогла бы заниматься тем, что хочу, а не тем, что нужно.
признак интроверсии

    Важно ли вам иметь круг людей, которые бы однозначно одобряли и принимали ваши требования к ним по поводу их деятельности (скажем, если вы - художественный руководитель какой-то группы)?
Не важно. Я одиночка.
еще один признак интроверсии

    Любите ли вы, когда кто-то извне организует вашу деятельность и направляет в нужное русло?
Иногда помощь в этом вопросе очень нужна. Чтобы перестать топтаться на одном месте.
вопрос ориентирован на определение признака активационной или суггествиной ЧЛ, но по ответу больше похоже на застревающий тип акцентуации характера

    При общении с другими людьми нет ли у вас свойства пропускать все мимо ушей, кроме фактов, цифр, статистики?
 Хаха, вот именно факты, цифры и статистику я скорее пропущу мимо ушей.
по этому ответу чл не ценностная

    Важно ли вам всегда стремиться узнать что-либо «как оно есть на самом деле»?
Не особо важно. И мои знакомые, которым это важно стали адептами теорий заговора. А это ложный путь. В общем я скорее приму на веру, чем буду докапываться до истины.
а по этому ответу БЛ не ценностная (докапываться до истины - понимания - лень)

    Есть ли у вас внутренняя потребность к тому, чтобы существующий порядок вещей не менялся, необходим ли вам порядок в том месте, где вы находитесь и как вы реагируете, если этого нет, не означает ли это сразу желание его поменять?
Порядок всегда лучше беспорядка, но это не критичный момент.
возможно не программная логика

    Важно ли вам, чтобы в месте вашего нахождения, работы была такая вещь как постоянный распорядок дня, уклад, регламент действий, устав, инструкции?
Да, мне это облегчает работу.
чл в ценностях

итог по анкете B: ЧЛ определенно в ценностях, на большинство ответов в зоне компетенстности (первая или вторая функция), тем не менее заметная интроверсия и отсутствие ответов в утвердительном тоне что говорит о том, что скорее всего ЧЛ находится на второй функции

так теперь следующий блок...

чаёк не перестоял?:)

это какбэ такой БЭ-ценностный заход?:)