• Зарегистрирован: 24.12.2013
  • Сообщений: 459

Инга, что за гнилые сообщения не по теме?

Сайтnever tear us apart

682 Ответ от DoppelZ

  • DoppelZ
  • лютик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 230
Светлая пишет:

я ни с кем никого не путаю  default/smile  это оч известная классификация
экстравертные логики - стиль "деловой" коммуникации
интровертные логики - стиль "холодной" коммуникации
экстравертные этики - "страстные"
интровертные этики - "душевные".

Ааа, вон откуда ветер дует default/smile
Мне как-то понятнее про линейно-напористых и гибко-разворотливых (и еще двоих). default/smile

СайтDoppelZ

683 Ответ от Ingaga Отредактировано Ingaga (30.12.2013 15:04:04)

  • Ingaga
  • S.T.
  • Неактивен
  • Откуда: из Мельхиора
  • Зарегистрирован: 19.11.2013
  • Сообщений: 10,600
never tear us apart пишет:

Инга, что за гнилые сообщения не по теме?

default/hmm я вижу ты упорно хочешь до меня докопаться и спровоцировать ссору.
найди себе другого хомячка для выпуска гнева.

  • Зарегистрирован: 24.12.2013
  • Сообщений: 459
Ingaga пишет:
never tear us apart пишет:

Инга, что за гнилые сообщения не по теме?

default/hmm я вижу ты упорно хочешь до меня докопаться и спровоцировать ссору.
найди себе другого хомячка для выпуска гнева.

нет мне твои косые замечания не понравились. зачем их составляла?

Сайтnever tear us apart

685 Ответ от DoppelZ

  • DoppelZ
  • лютик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 230
never tear us apart пишет:

Инга, что за гнилые сообщения не по теме?

Да лана ты, не ворчи default/smile
.
Вопросов много не бывает. Ответов - тем более.

СайтDoppelZ

  • Зарегистрирован: 24.12.2013
  • Сообщений: 459
DoppelZ пишет:
never tear us apart пишет:

Инга, что за гнилые сообщения не по теме?

Да лана ты, не ворчи default/smile
.
Вопросов много не бывает. Ответов - тем более.

я не про твою тему

Сайтnever tear us apart

687 Ответ от Ingaga

  • Ingaga
  • S.T.
  • Неактивен
  • Откуда: из Мельхиора
  • Зарегистрирован: 19.11.2013
  • Сообщений: 10,600
never tear us apart пишет:
Ingaga пишет:

default/hmm я вижу ты упорно хочешь до меня докопаться и спровоцировать ссору.
найди себе другого хомячка для выпуска гнева.

нет мне твои косые замечания не понравились. зачем их составляла?

То, о чём я писала было известно только мне и Светлой.

688 Ответ от DoppelZ

  • DoppelZ
  • лютик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 230
never tear us apart пишет:
DoppelZ пишет:

Да лана ты, не ворчи default/smile
.
Вопросов много не бывает. Ответов - тем более.

я не про твою тему

Ааааааа, а я-то, наивна сельска баба, понадеялась, что тут всё про меня да про меня  default/icon_mrgreen

СайтDoppelZ

  • Зарегистрирован: 24.12.2013
  • Сообщений: 459

давай Инга с какой целью ты писала свои замечания. отвечай.

Сайтnever tear us apart

690 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Ingaga пишет:
Светлая пишет:

я ни с кем никого не путаю  default/smile  это оч известная классификация
экстравертные логики - стиль "деловой" коммуникации
интровертные логики - стиль "холодной" коммуникации
экстравертные этики - "страстные"
интровертные этики - "душевные".

Ах вот откуда эти шуточки от Робби по поводу стиля холодной коммуникации. Или в стиле default/big_smile
А можешь привести конкретный пример стиля деловой коммуникации, пока не могу себе представить?!

ну экстравертным логикам ближе всего и понятнее общаться с теми людьми с которыми их связывают определенные "деловые" связи, им это проще, понятнее. нередко другое общение как то быстро выпадает из их зоны внимания.
если конечно его не навязывает им этик, у которого естественно другое видение связей и отношений  default/smile
как бы собственно вот на этиках и висит львиная доля построения и поддержания отношений, развития их.
логики тут более ведомые, принимают то что делают этики как бы, сами если и проявляют инициативу в неформальных контактах, то поддерживать ее в одну сторону у них не выходит и общение затухает.
а про конкретный пример, даже не знаю как его привести-то.

691 Ответ от Ingaga

  • Ingaga
  • S.T.
  • Неактивен
  • Откуда: из Мельхиора
  • Зарегистрирован: 19.11.2013
  • Сообщений: 10,600
never tear us apart пишет:

давай Инга с какой целью ты писала свои замечания. отвечай.

Можешь высказать мне все свои претензии в теме "Ругательная".  default/smile

  • Зарегистрирован: 24.12.2013
  • Сообщений: 459
Ingaga пишет:
never tear us apart пишет:

нет мне твои косые замечания не понравились. зачем их составляла?

То, о чём я писала было известно только мне и Светлой.

подожди что тебе такое было известно? ты считаешь меня неуравновешенным человеком? с этой целью говорила? и почему в третьем лице?

Сайтnever tear us apart

  • Зарегистрирован: 24.12.2013
  • Сообщений: 459
Ingaga пишет:
never tear us apart пишет:

давай Инга с какой целью ты писала свои замечания. отвечай.

Можешь высказать мне все свои претензии в теме "Ругательная".  default/smile

уходишь от вопроса. еще раз: с какой целью ты писала свои сообщения?

Сайтnever tear us apart

694 Ответ от Ingaga

  • Ingaga
  • S.T.
  • Неактивен
  • Откуда: из Мельхиора
  • Зарегистрирован: 19.11.2013
  • Сообщений: 10,600
Светлая пишет:
Ingaga пишет:

Ах вот откуда эти шуточки от Робби по поводу стиля холодной коммуникации. Или в стиле default/big_smile
А можешь привести конкретный пример стиля деловой коммуникации, пока не могу себе представить?!

ну экстравертным логикам ближе всего и понятнее общаться с теми людьми с которыми их связывают определенные "деловые" связи, им это проще, понятнее. нередко другое общение как то быстро выпадает из их зоны внимания.
если конечно его не навязывает им этик, у которого естественно другое видение связей и отношений  default/smile
как бы собственно вот на этиках и висит львиная доля построения и поддержания отношений, развития их.
логики тут более ведомые, принимают то что делают этики как бы, сами если и проявляют инициативу в неформальных контактах, то поддерживать ее в одну сторону у них не выходит и общение затухает.
а про конкретный пример, даже не знаю как его привести-то.

Я так понимаю "в деловые связи" входит общие мероприятия, необязательно делового характера. Например, 2 человека ходили на сальсу, подружились, общались на сальсе, потом перестали ходить и больше не поддерживают контакт.

695 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216
DoppelZ пишет:
never tear us apart пишет:

я не про твою тему

Ааааааа, а я-то, наивна сельска баба, понадеялась, что тут всё про меня да про меня  default/icon_mrgreen

не СЛЭ, абсолютно не смущают периодические *разборки* и *отношенческие* выхлопы по теме.
на ЧС БЛ не сьезжаем, чувствуем себя спокойно и уверенно...чэ сильная. за фоновую вполне сойдет..

696 Ответ от Ingaga

  • Ingaga
  • S.T.
  • Неактивен
  • Откуда: из Мельхиора
  • Зарегистрирован: 19.11.2013
  • Сообщений: 10,600
never tear us apart пишет:
Ingaga пишет:

То, о чём я писала было известно только мне и Светлой.

подожди что тебе такое было известно? ты считаешь меня неуравновешенным человеком? с этой целью говорила? и почему в третьем лице?

Ты очень вспыльчивый, разве это неправда?

  • Зарегистрирован: 24.12.2013
  • Сообщений: 459
Ingaga пишет:
Светлая пишет:

ну экстравертным логикам ближе всего и понятнее общаться с теми людьми с которыми их связывают определенные "деловые" связи, им это проще, понятнее. нередко другое общение как то быстро выпадает из их зоны внимания.
если конечно его не навязывает им этик, у которого естественно другое видение связей и отношений  default/smile
как бы собственно вот на этиках и висит львиная доля построения и поддержания отношений, развития их.
логики тут более ведомые, принимают то что делают этики как бы, сами если и проявляют инициативу в неформальных контактах, то поддерживать ее в одну сторону у них не выходит и общение затухает.
а про конкретный пример, даже не знаю как его привести-то.

Я так понимаю "в деловые связи" входит общие мероприятия, необязательно делового характера. Например, 2 человека ходили на сальсу, подружились, общались на сальсе, потом перестали ходить и больше не поддерживают контакт.

ты давай не отклоняйся от темы. с какой целью слала свои сообщения? ты знаешь о чем я.

Сайтnever tear us apart

698 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Ingaga пишет:
Светлая пишет:

ну экстравертным логикам ближе всего и понятнее общаться с теми людьми с которыми их связывают определенные "деловые" связи, им это проще, понятнее. нередко другое общение как то быстро выпадает из их зоны внимания.
если конечно его не навязывает им этик, у которого естественно другое видение связей и отношений  default/smile
как бы собственно вот на этиках и висит львиная доля построения и поддержания отношений, развития их.
логики тут более ведомые, принимают то что делают этики как бы, сами если и проявляют инициативу в неформальных контактах, то поддерживать ее в одну сторону у них не выходит и общение затухает.
а про конкретный пример, даже не знаю как его привести-то.

Я так понимаю "в деловые связи" входит общие мероприятия, необязательно делового характера. Например, 2 человека ходили на сальсу, подружились, общались на сальсе, потом перестали ходить и больше не поддерживают контакт.

вот кстати да, хороший пример) это как раз и экстравертно и по-деловому)
мне такой стиль коммуникации кстати вообще не свойственен по жизни.
а ведь это неплохой способ завязать определенные связи.

699 Ответ от Ingaga

  • Ingaga
  • S.T.
  • Неактивен
  • Откуда: из Мельхиора
  • Зарегистрирован: 19.11.2013
  • Сообщений: 10,600
never tear us apart пишет:
Ingaga пишет:

Можешь высказать мне все свои претензии в теме "Ругательная".  default/smile

уходишь от вопроса. еще раз: с какой целью ты писала свои сообщения?

Я узнала тебя. Но не была до конца уверена, что это ты. Спросила у Светлой видит ли она то же. Но она, оказывается, не была в этот момент на форуме.

700 Ответ от DoppelZ

  • DoppelZ
  • лютик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 230
Светлая пишет:

ну экстравертным логикам ближе всего и понятнее общаться с теми людьми с которыми их связывают определенные "деловые" связи, им это проще, понятнее. нередко другое общение как то быстро выпадает из их зоны внимания.
если конечно его не навязывает им этик, у которого естественно другое видение связей и отношений  default/smile
как бы собственно вот на этиках и висит львиная доля построения и поддержания отношений, развития их.
логики тут более ведомые, принимают то что делают этики как бы, сами если и проявляют инициативу в неформальных контактах, то поддерживать ее в одну сторону у них не выходит и общение затухает.
а про конкретный пример, даже не знаю как его привести-то.

Ну вот оно как сказать еще... Позвнить узнать, когда будет подано оплаченное - это завсегда за. Вообще в ситуации, когда мне кто-то что-то должен или я считаю себя "правее" - тогда и проблем нет.
А вот если договориться о выгодных условиях... Да еще сюси-муси развести, как с Аниксовской категорийщицей... Это я пас. Это я нем, глух и труп. Согласовывать что-то - тоже. Ну то есть не вопрос, если человек передо мной и я могу увидеть, понимает он меня или почему - и в случае чего на пальцах (на бумажке картинками) объяснить, что имеется в виду. А то на другом конце телефона хз что себе подумают, горячо согласятся... А окажется, что ты им про Фому, а они про Ерему... А виноват кто? Прааальна, со стороны моей организации - я. А это жопа, когда ты в чем-то виноват. Особенно, если себя считаешь больше виноватым (потому что знаешь, что еще надо было и можно было сделать, как отшлифовать и получить поболе выгоды), чем это кажется со стороны.

СайтDoppelZ