681 Ответ от miumiu Отредактировано miumiu (17.01.2014 12:27:59)

  • miumiu
  • because im addicted
  • Неактивен
  • Откуда: Голока Вриндавана
  • Зарегистрирован: 14.12.2008
  • Сообщений: 20,571
busak пишет:

С одной стороны да. Но там же еще всякие фишки типа 2Ф знает, чего говорит, разбирается. Я же нет default/hmm

я тебя уверяю...ты хорошо говоришь...по видео...по Ф все действия четкие ...с толком...чувством...расстановкой. На трешку вот как раз не тянешь...по трешке людей преследуют бесконечные комплексы...процесс, от результата удовлетворения нет...по третьей задыхаются.

Сайтmiumiu

682 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275

Ну тогда две 1 получаются default/big_smile
На 3Э я вполне согласен
Но на 2Ф или 2Л (а также 1Э) нифига
4В, надеюсь, ни у кого сомнений не вызывает?

Сайтbusak

683 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216

мне кажется воля 3й может быть  default/shy

684 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275

ну ёмаё default/mad

Сайтbusak

685 Ответ от miumiu

  • miumiu
  • because im addicted
  • Неактивен
  • Откуда: Голока Вриндавана
  • Зарегистрирован: 14.12.2008
  • Сообщений: 20,571

такой схемой пользовался?

1 - Я+ Вы- "Мое мнение - единственно верное, вашего мнения не существует.
2 - Я+ Вы+  "Я оставляю за собой право думать так как я считаю нужным, ваше мнение я тоже учитываю"
3 - Я- Вы-  "Я не уверен в себе, но и ваше мнение вызывает у меня сомнение"
4 - Я- Вы+  "Я не разбираюсь в этом и полностью принимаю ваше мнение".

Сайтmiumiu

686 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216

по такой схеме у меня все второе))

687 Ответ от miumiu

  • miumiu
  • because im addicted
  • Неактивен
  • Откуда: Голока Вриндавана
  • Зарегистрирован: 14.12.2008
  • Сообщений: 20,571
LiveEvil пишет:

по такой схеме у меня все второе))

default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen

Сайтmiumiu

688 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275

Но тогда Л*Э* default/smile

Сайтbusak

689 Ответ от miumiu

  • miumiu
  • because im addicted
  • Неактивен
  • Откуда: Голока Вриндавана
  • Зарегистрирован: 14.12.2008
  • Сообщений: 20,571

ну...ЛВЭФ или ЛФЭВ..почитай описания

Сайтmiumiu

690 Ответ от miumiu

  • miumiu
  • because im addicted
  • Неактивен
  • Откуда: Голока Вриндавана
  • Зарегистрирован: 14.12.2008
  • Сообщений: 20,571

Берьте кстати...все очень приятные люди...и для габенов вообще подходит.

Сайтmiumiu

691 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275
miumiu пишет:

ну...ЛВЭФ или ЛФЭВ..почитай описания

Кстати, где?

Сайтbusak

692 Ответ от miumiu

  • miumiu
  • because im addicted
  • Неактивен
  • Откуда: Голока Вриндавана
  • Зарегистрирован: 14.12.2008
  • Сообщений: 20,571
busak пишет:
miumiu пишет:

ну...ЛВЭФ или ЛФЭВ..почитай описания

Кстати, где?

вот...нравится
http://socioniki.net.ru/psycheyoga/inde … opic=327.0
http://socioniki.net.ru/psycheyoga/inde … opic=303.0

Сайтmiumiu

693 Ответ от busak Отредактировано busak (17.01.2014 14:48:28)

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275

Энштейн вообще не подходит
Бертье лучше. Если б я еще уделял внимание (хоть какое-то) приятности внешности и/или флирту, вообще красота

Сайтbusak

694 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
busak пишет:

Энштейн вообще не подходит
Бертье лучше. Если б я еще уделял внимание (хоть какое-то) приятности внешности и/или флирту, вообще красота


почитай вот это пж-ста default/smile

http://sociocentre.ru/psychosofy/Opisan … Epikur.htm

695 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275

Как-то.. никак. Гороскоп какой-то
"О, это про меня!" ни разу не было

Сайтbusak

696 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
busak пишет:

Как-то.. никак. Гороскоп какой-то
"О, это про меня!" ни разу не было

ты только не забывай пож-ста. что 1 и 4 ка оч похожи. в плане ПЙ. т е их можно лекго перепутать. именно уверенность и уже граничащие с ней полная расслабленность и даже некий пофигизм.
+4В зачастую "смягчает" функции. они (даже сильная логика)будут не такими как например 2Л у  1В.
мне кажется что ты - Эпикур. это итог всего вышесказанного  default/smile

697 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
Kads пишет:
busak пишет:

Ваще ничего общего. куда угодно ее, но только не на 2 - эт точно

Ок. Тогда ФЛЭВ.  default/icon_mrgreen
3 физика у мяу мяу - замучила себя уже тренировкаим в поисках идеала (который недостижим). default/icon_mrgreen

во! опередил!  default/big_smile

698 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
Ada пишет:

Похож-похож. default/smile А меня оттипируете?

Фотки в личку. Можно в стиле ню.

busak пишет:

Где ты увидел процессивную логику?
Я споры не люблю ваще. Главное - результат. Который у меня всегда правильный, если он вообще есть.

Что вы сенсорики вечно все усложняете то? Процессивная, рецессивная, креплетивная ...
Спорить не люблю, но сам все знаю - 2Л. В эмоциях не уверен - 3Э. Оттипируйте меня, ну оттипируйте ... воля 4. А физику по фоткам видно - 1.  default/smirk
з.ы. А описания нахрен выкини. Их пишут все, кому не лень.  default/icon_mrgreen
з.з.ы. Ну можешь поэксперементировать еще и эмоции с волей местами поменять для прикола.  default/icon_mrgreen

699 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275
Kads пишет:

Спорить не люблю, но сам все знаю - 2Л

Это же 1Л

Сайтbusak

700 Ответ от bad girl Отредактировано bad girl (17.01.2014 16:14:58)

  • bad girl
  • Гость
busak пишет:
Kads пишет:

Спорить не люблю, но сам все знаю - 2Л

Это же 1Л

Л-ка у тебя точно не 1я
имхо порассуждать ты как раз таки любишь. посмотреть на вещи со всех углов.
1Л говорит тождествами и утверждениями. что-т у тебя даже по форуму это не видно )))))