Кто хочет протипировать? Меня. (Страница 2 из 3)

2Ф покрутила бы носом от такого аватара, а 3Ф побрезговали бы. Остается результативные 1Ф и 4Ф.
Воля не в опе, поверь. просто 2ка подстраивается, но не комплексует. Мир не кажется таким ужасным, как  3В. Определенная воля есть, заставлять, уоваривать не надо. А вот контролирующая эмоция - не очень, да?

1ф не должно быть - мировосприятие какое-то вообще не то. до смешного.
да и мое неумение расположить себя в пространстве - это что-то)))))
для 3ф процесса вообще нет. по логике хоть где-то как-то, а по ф. - ноль.
хотя по описаниям больше всего похоже))

а с эмоциями все как-то странно. я все время пытаюсь с ними что-то сделать (и мнооого  ) - но получается именно то, что получается.
собссно, это даже тут заметно - больше смайлов, чем я, лепит только Узи) , если бы я себя не сдерживала, обошла бы и его.
но свободно выражать свои эмоции не могу, я их скорее пытаюсь из себя выдирать. если появляется человек, с которым все получается само собой и в огромном количестве - я ему готова памятник поставить)

кстати, есть же такой вопрос по Э - если бы вы творили, то не на любовную ли тему? У меня ее ВООБЩЕ бы не было. если только скомканно и где-то на третьем плане)
мне НЕЧЕГО сказать о любви, и слов у меня нет для этого 

я подстраиваюсь слишком часто 
и сама себя за это ненавижу и пытаюсь как-то вернуть свои права.
вот тут процесс бесконечный - почему всем можно, а мне нельзя.
- я терплю и терплю, сколько можно терпеть.
- вы же мне обещали
- как вы со мной разговариваете
- почему вы мне приказываете
- почему вы не слышите, что я не хочу
и так до бесконечности))

Почитай про ЛВЭФ и ЛЭВФ, что больше подходит?
1.
http://www.24types.ru/index.php?option= … Itemid=145
http://www.xn--h1aaracmczf9h.com/tip/lvef.html
http://sociocentre.ru/psychosofy/Opisan … shtein.htm

2.
http://www.xn--h1aaracmczf9h.com/tip/levf.html
http://www.psycheyoga.info/lovesyntax/lewp.html
http://sociocentre.ru/psychosofy/Opisan … Paskal.htm

можно, так уж и быть..     

я почему то удовольствие получаю отвечая на вопросы, хз типа поговорить о себе?   

большой соблазн приписать 3Э:

Эмоции, блин
"Что значит, не с таким лицом делаю массаж? Разумеется, я делаю одолжение и хватит тут ломаться"
Или, четко проделав все манипуляции с больной собакой: "Так, до утра он точно доживет, я пошла спать"
правда,  сама я это не помню    мне потом рассказывали)
я эмоции вообще одним махом выключаю ВСЕ, если надо, хотя это можно сбить каким-нибудь идиотским комментарием моего поведения, которое, разумеется, выглядит неэтично - чем сложнее ситуация, тем более неадекватно-равнодушна я
если сбить, может быть и истерика, хотя их могу все по пальцам пересчитать

но вот это просто потрясающе:

всегда говорила, что если заглянуть ко мне в душу - там будут выжженные пустоши

вот тут проблемка - есть у меня раздвоение воли 

но мрачности в себе не вижу как-то, ярко выраженные третьевольники какие-то ПУГАЮЩЕ мрачные и перекореженные, все эти "Тварь я дрожащая или право имею"
я вот четко знаю, что имею    или это просто у достиков какая-то специальная 3В, чтоб жизнь медом не казалась 

[

так почти все результаты - мои   

1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей? 

Если уверена в том что говорю, то утвердительной. если нет - то первое.

2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?

ДА.

3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?

Спонтанно и быстро.

4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?

диспут? вообще люблю заранее подготовиться к чему бы то ни было. если говорить про работу, то стараюсь вообще в принципе всегда быть вооруженной. в любой момент, по возможности.

5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?

Не выбьет, но буду молчать. или что то вставлять с важным серьезным уверенным видом. 

6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?

если вижу явные проколы в знаниях у человека, ставлю его мысли под сомнения. если несет явную ересь, вообще перестаю слушать. интересуют не "уже доказанные" истины, а те в которых противоречий находится малое количество.

7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?

Если она выглядит стройно, то поколеблется и я учту ее на будущее, так сразу не отступая от собственных позиций.
Приму ее только если предоставится возможность убедиться в том что это правда.

8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?

Буду пересматривать.

 
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?

Невероятно лаконичны, абсолютно не умею растекаться мыслями по древу, не склонна словесно детализировать и пускаться в объяснения. все рассматривается вскользь, в основном выводы.

10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?

Вкратце скажу свою позицию, защищать не буду если вижу что собеседник все равно "не услышит". если собеседник открыт, то можно попробовать изложить ему свою позицию и на чем она основывается, сразу. обдумывать доводы бывает лень, но могу и обдумать.

11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?

Напрягает конечно.

2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
   
Если они пустые и ни о чем - испытываю отвращение.
 
2. Разговорчивы ли вы?

Я излагаю, а не дискутирую. если только так рассматривать - то разговорчива.
   
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?

Нет, незачем. но нравится находить точки в чем они отличаются и иметь это в виду.

4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
 
Важно досконально расставить точки над И

 
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
   
Безусловно нет. наоборот, очень незыблемы, но только лично для меня.

6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали? 
   
Бывает, но оч редко, по прошествии времени, проверок и т.п. Но это возможно.
   

7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?

Нет, собственно мне это незачем.
   
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
   
Наверное смогла бы, но быстро выдыхаюсь, и переключаюсь при каждом удобном случае.

 
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
 
Заткнуть рот-то всегда можно, всегда ли нужно это делать - другой вопрос. Учитывая первое, мне интереснее бывает второе как раз...

 
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
   
На бумаге, в имейле, в письме    Главное, законченная статичная форма.

 
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
 
Честно говоря, бывает испытываю трудности с оформлением, помогает тупо формализованный подход, шаблонный. 
   

12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств? 
 
Ноуп. Ужас какой.
 
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями? 
   
Неа, for what?   

14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали? 
 
Раньше бывало такое, но сейчас уже нет 
   
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
   
Ооооо.... не всегда расстраивает, иногда вообще пофиг. просто есть люди, которые только себя помоему и слышат.
так говори - не говори. дороже бывает сказать как раз.
   
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?

Дискуссию нет, а послушать бывает интересно, чтобы понимать картину мира в его отдельно взятой голове. Переубеждать - упаси боже. Сама не изменяю.
 

3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
 
Как правило, да. Если не чересчур нудно. Впрочем я замечала что по части нудности я фору любому дам, ну то есть мне интересно нудное, что остальному большинству может быть неинтересно, им лишь бы развлекаться ересью.
   
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?

Неприятие не вызывают, как правило. Ну человек просто уверен в том что говорит и все. Даже категорические глупости не всегда бесят.
     
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
 
Если по работе, то эффективный, способный обеспечить более ровную легкую работу в будущем. 
 
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
 
Лучше конечно поопределеннее, но и побиться над какой то теорией может быть интересно.
    .
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно? 
 
Да, но как правило выдаю уже статичные мысли.

6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
 
И так, и так.

 
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
   
Нет, конечно.
   
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
   
Подробно, но не во все.
 
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
 
Конечно же.
   
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
 
Нет
   
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
   
О да.
 

12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими? 
 
Нет, не тяжело. Это вообще постоянно происходит. Каждый день)
   
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
 
Если базу вижу, обоснования, то да.

   
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
   
Мои постулируемые взгляды такие, что иное невозможно 
   
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
 
Несвойственно. Не принимаю - есть свои, отталкиваюсь от них.
 
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
   
Нравятся. Иное даже представить не могу. Основа жизни.

 
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
   
Сложно сказать, к сожалению побеждают мои предустановки. на какой то момент чувства желания одерживают верх, а потом сдаются.