Народ, когда вас сильно задевают каким-то высказыванием - это высказывание, как правило, бывает связано с вашей болевой? Или не всё так однозначно?
Как правило, это высказывание связано с тем, что я в себе отвергаю, вытесняю и не хочу видеть. С каким-то моим качеством, которого бы я не хотел в себе иметь и, тем более, не хотел бы, чтобы оно было видно окружающим. С болевой это, как правило, никак не связано у меня, зато с болевой может быть связан способ реакции на такое высказывание.
Coffee Addict пишет:
высказывание, как правило, бывает связано с вашей болевой? Или не всё так однозначно?
меня, скорее, по БЭ задевает...
если это общее высказывание, которое, допустим, как-то меня характеризует, то обычно задевающие с болевой никак не связаны. а вот если высказывание идет более узкое, то есть направленное на какое-то мое конкретное действие, то чаще с болевой связано, чем не связано.
spyke пишет:
Как правило, это высказывание связано с тем, что я в себе отвергаю, вытесняю и не хочу видеть. С каким-то моим качеством, которого бы я не хотел в себе иметь и, тем более, не хотел бы, чтобы оно было видно окружающим. С болевой это, как правило, никак не связано у меня, зато с болевой может быть связан способ реакции на такое высказывание.
Может, с болевой у тебя это не связано потому, что ты знаешь, где у тебя эта самая болевая, и с ней примирился? Или просто она тебя не особо напрягает?
xeye пишет:
Coffee Addict пишет:высказывание, как правило, бывает связано с вашей болевой? Или не всё так однозначно?
меня, скорее, по БЭ задевает...
По активационной, то бишь? Интересно...
Витача пишет:
если это общее высказывание, которое, допустим, как-то меня характеризует, то обычно задевающие с болевой никак не связаны. а вот если высказывание идет более узкое, то есть направленное на какое-то мое конкретное действие, то чаще с болевой связано, чем не связано.
Меня сегодня по ЧЛ так отметелили - мама не горюй, впору в Еси возвращаться 
Coffee Addict пишет:
Витача пишет:если это общее высказывание, которое, допустим, как-то меня характеризует, то обычно задевающие с болевой никак не связаны. а вот если высказывание идет более узкое, то есть направленное на какое-то мое конкретное действие, то чаще с болевой связано, чем не связано.
Меня сегодня по ЧЛ так отметелили - мама не горюй, впору в Еси возвращаться
меня, бывало, и по БИ метелили. Когда лажает базовая - это, я тебе скажу, такой пиздец, что болевая отдыхает.
имхо по седьмой и восьмой задевает, хочется критизировать. по ролевой и активации задевает потому что чуется конкуренция. по болевой просто передергивает и отпускает, обратной реакции обычно нет.
Витача пишет:
меня, бывало, и по БИ метелили. Когда лажает базовая - это, я тебе скажу, такой пиздец, что болевая отдыхает.
Вах. Всё ещё хуже, чем ожидалось 
"И никуда, никуда, никуда мне не деться от ээээээтого...." (с) песня такая была, кажись.
Coffee Addict пишет:
spyke пишет:Как правило, это высказывание связано с тем, что я в себе отвергаю, вытесняю и не хочу видеть. С каким-то моим качеством, которого бы я не хотел в себе иметь и, тем более, не хотел бы, чтобы оно было видно окружающим. С болевой это, как правило, никак не связано у меня, зато с болевой может быть связан способ реакции на такое высказывание.
Может, с болевой у тебя это не связано потому, что ты знаешь, где у тебя эта самая болевая, и с ней примирился? Или просто она тебя не особо напрягает?
Да нет, просто соционика здесь не при чем.
Есть высказывания, которые напрягают мою болевую, есть - которые напрягают все остальные функции. Вопрос в том, насколько высказывания близки или далеки от реальности:
если далеки - они просто не воспримутся всерьез и не вызовут никакой реакции, кроме недоумения,
если близки, и я это принимаю, то отторжения тоже не произойдет,
а вот если близки, но мне это категорически не нравится, и знать я об этом не хочу - тут будет негативная реакция и на высказывание, и на высказывателя.
Мне кажется, это должно быть универсально для всех?
зглнулслчно пишет:
имхо по седьмой и восьмой задевает, хочется критизировать.
Ээ. Открой мне тайный смысл этого дивного слова.
зглнулслчно пишет:
по ролевой и активации задевает потому что чуется конкуренция.
Хм. А как же дуализация тогда - дуал же по активационной мочить будет? По идее, всё должно быть чики-пики.
зглнулслчно пишет:
по болевой просто передергивает и отпускает, обратной реакции обычно нет.
Да не, я не про обратную реакцию, я именно про то - заденет тебя или нет. Так-то ты и смолчишь, может. Только шкурой палёной запахнет
spyke пишет:
Да нет, просто соционика здесь не при чем.
Есть высказывания, которые напрягают мою болевую, есть - которые напрягают все остальные функции. Вопрос в том, насколько высказывания близки или далеки от реальности:
если далеки - они просто не воспримутся всерьез и не вызовут никакой реакции, кроме недоумения,
если близки, и я это принимаю, то отторжения тоже не произойдет,
а вот если близки, но мне это категорически не нравится, и знать я об этом не хочу - тут будет негативная реакция и на высказывание, и на высказывателя.Мне кажется, это должно быть универсально для всех?
Фишка в том, что с моим ТИМом не всё ясно до сих пор, поэтому сказать - универсально ли - не могу. Я как раз думала использовать резко негативную реакцию на определённые высказывания в качестве инструмента для определения болевой, но не тут-то было, похоже.
Coffee Addict пишет:
xeye пишет:Coffee Addict пишет:высказывание, как правило, бывает связано с вашей болевой? Или не всё так однозначно?
меня, скорее, по БЭ задевает...
По активационной, то бишь? Интересно...
скорее, это просто область отношений, которые для интроверта имеют большее значение.
15 15.04.2006 21:06:28 Отредактировано зглнулслчно (15.04.2006 21:07:24)
Coffee Addict пишет:
зглнулслчно пишет:имхо по седьмой и восьмой задевает, хочется критизировать.
Ээ. Открой мне тайный смысл этого дивного слова.
тьфу ты господи... критиковать имелось ввиду, но если слово понравилось разрешаю использовать 
зглнулслчно пишет:по ролевой и активации задевает потому что чуется конкуренция.
Хм. А как же дуализация тогда - дуал же по активационной мочить будет? По идее, всё должно быть чики-пики.
Ну у дуала то эта функция вторая, а вторая обычно махонькая, изяшная и понты не разводит, по этому задевать ни как не может.
зглнулслчно пишет:по болевой просто передергивает и отпускает, обратной реакции обычно нет.
Да не, я не про обратную реакцию, я именно про то - заденет тебя или нет. Так-то ты и смолчишь, может. Только шкурой палёной запахнет
мы это наверно с разных перспектив видим, у меня как у экстраверта идет обратная реакция, не всегда но частно. А по болевой да, только остается сидеть и паленым пахнуть, а если среагируеш как нибудь то большая вероятность что сморозиш чущ.
я вспомнила махонькую и изящную ЧС Реалистки. Потом вспомнила махонькую и изящную ЧЭ Мишкина. И протащилась В0))))))))))
'!' пишет:
а вот надо у других спросить, как они к негативу по активационной относятся?
Не люблю, когда у меня или у кого-то из близкого окружения плохое настроение. Есть такие, у кого это иначе?..=)
2 xeye: а, может.
И всё-таки, если говорить о людях, в ТИМах которых я не сомневаюсь - знакомые в реале именно от комментариев по болевой стервенеют, как мне кажется. /если чё - это не я их специально доводила, во имя науки - просто наблюдала такие сцены/
У максов ЧС я вообще не вижу, мне только их дружелюбная БЭ в глаза бросается. У Драйев такая же адекватная ЧС. Вот ЧС Напов и Жуков раздражает порой, ощюшение будто у тебя хлеб отбирают.
Меня бесит вот что....
Когда какая-нибудь посторонняя бабка в активной жизненной позицией лезет не в свое дело (ну в основном это женьщины бывают)
- Не сиди нога на ногу, это вредно, будет застой крови, не будет детей...
- Вот ты не уступила место той бабушке, а она на тебя горбатилась, спину гнула...
- Вот я тут слушаю о чем вы разговариваете, вы вобще неправы (дальш дурная мутная позиция типа, все православне по умолчанию добрые)
- Вот ты слишком громко роазговариваешь, а кому-то может быть неприятно...
Список можно продолжать и продолжать
Бесит то, что это не их дело, что какого им надо...
А сами высказывания могут быть про что угодно....