Wic, здесь мы будем тебя типить! (Страница 2 из 7)

...Стоит следующая задача - поговорить с ней о чем-нибудь, развлечь и т.д., то есть пообщаться. Для этого нужна какая-то тема разговора, мб какие-то вопросы, и т.д. и т.п. Естественно это все берется либо из общечеловеческой корзины, либо из корзины общих интересов. Первом имеет тенденцию быстро кончаться, а второе стремится к нулю. В итоге в некоторый момент наступает ступор, когда она ждет что я что-нибудь скажу, а я просто не знаю, что сказать.

Дабы не выглядеть нытиком, я прежде чем спросить об этом у других попробовал разобраться сам. Послушал несколько разговоров девушек друг с другом, было либо о чисто женских вещах, либо ни о чем, обмен отдельными фразами, эмоциями, принципа не понял. Второй этап - послушал разговор парня с девушкой, он с ней только познакомился и начал клеиться (парень - Гамлет). Картина такая же - тоже обмен эмоциями, разговор ни о чем. Третий этап - попросил знакомого Гексли разъяснить ситуацию, привести примеры таких диалогов. По его словам общий принцип такой - если не знаешь о чем говорить - говоришь о том, что видишь вокруг, увидел кошку - о кошке, увидел здание - о здании и т.д. Попробовал применить на практике, результат скорее отрицательный, ибо у меня одни и те же вещи вызывают совершенно другие ассоциации, чем у нее. Если для нее кошка это "смотри какое чудное создание", то для меня это млекопитающее семейства кошачьих черно-белого окраса 40 см в длину 3 кг весом и т.д. дальше ассоциации с кошками, которые были у меня. Для нее здание это "смотри какое красивое, давай зайдем", то я сразу вспоминаю архитектурный стиль, пытаюсь определить год постройки, ищу следы косметических ремонтов и т.д.. Если она при виде идущей в обнимку парочки задумчиво вздыхает, то я пытаюсь определить их социотип чтобы узнать, дуалы они или нет.

Несколько утрировано, но смысл примерно такой. Я очень много разговаривал со знакомыми (обоих полов) о психологических вещах, ко мне вообще постоянно обращаются с теми или иными вопросами по подобным (и не только) темам. И уверенно могу сказать - проблема сия весьма актуальна, собственно поэтому я и спросил тут, что сам методы ее решения представляю очень смутно. А товарищи типа yukka (которые нам вовсе не товарищи) вместо нормального обсуждения проблемы начинают на меня тут желчь изливать.

На самом деле не все так плохо, получается общаться с девушками вполне успешно, называют интересным собеседником. Но это не благодаря, а скорее вопреки, так как раз на раз не приходится, иногда упираешься в такую стену и не понимаешь, что делать. Бывает одна-две-три встречи все просто идеально идет, а потом ступор с непониманием дальнейших действий. И у очень многих знакомых интравертов-логиков такая проблема.

Вик о девушках:

...Если для нее кошка это "смотри какое чудное создание", то для меня это млекопитающее семейства кошачьих черно-белого окраса 40 см в длину 3 кг весом и т.д. дальше ассоциации с кошками, которые были у меня. Для нее здание это "смотри какое красивое, давай зайдем", то я сразу вспоминаю архитектурный стиль, пытаюсь определить год постройки, ищу следы косметических ремонтов и т.д.. Если она при виде идущей в обнимку парочки задумчиво вздыхает, то я пытаюсь определить их социотип чтобы узнать, дуалы они или нет...

На "Драйзера" можно полюбоваться здесь: http://socionics.org/forums/thread/764439.aspx

Wic пишет:

С его согласия ...

... которое было получено намного позже старта темы .

неправда, принципиальное согласие было получено недели за две до старта темы. Просто руки не доходили запостить, а ты за это время о своем согласии забыл!

кстати, srez , тебе ведь говорили, что если надоест в Донах, можешь идти в Джеки?