141 Ответ от Ada

  • Ada
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Z
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 10,012
Evgeniy12 пишет:

(шахматы - это ЧЛ+БИ)

Шахматы - это БЛ, с творческой - БЛ вообще идеально.

142 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216

вообще шахматы это логика-интуиция.

143 Ответ от Ada

  • Ada
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Z
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 10,012

LiveEvil, логики-сенсорики из беты любят играть в шахматы и вроде как считаются с предрасположенностью к игре именно в шахматы. Логики-стратеги. Интуиты некоторые нюансы могут не заметить.

144 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216
Ada пишет:

LiveEvil, логики-сенсорики из беты любят играть в шахматы и вроде как считаются с предрасположенностью к игре именно в шахматы. Логики-стратеги. Интуиты некоторые нюансы могут не заметить.

я обожала в детсве играть в шахматы *играть* меня обучили еще в 4.
любят и имеют определенный уровень это разные вещи.
есть планка выше которой не пригнуть и вот у сенсоров эта планка пониже интуицкой..

145 Ответ от Ункас

  • Ункас
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 06.12.2012
  • Сообщений: 2,296
Ada пишет:

LiveEvil, логики-сенсорики из беты любят играть в шахматы и вроде как считаются с предрасположенностью к игре именно в шахматы. Логики-стратеги. Интуиты некоторые нюансы могут не заметить.

Пример-то приведешь или опять мимо ушей пропустишь?

СайтУнкас

146 Ответ от keal

  • keal
  • Бальзак
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 6,190
LiveEvil пишет:

я обожала в детсве играть в шахматы *играть* меня обучили еще в 4.
любят и имеют определенный уровень это разные вещи.
есть планка выше которой не пригнуть и вот у сенсоров эта планка пониже интуицкой..

А вот в детстве тоже был очень сильным игроком, даже областные турниры выигрывал. А потом потерял интерес и стало скучно, в следствии чего стал отставать по развитию от своих "коллег". В конце совсем забил.

147 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216
keal пишет:
LiveEvil пишет:

я обожала в детсве играть в шахматы *играть* меня обучили еще в 4.
любят и имеют определенный уровень это разные вещи.
есть планка выше которой не пригнуть и вот у сенсоров эта планка пониже интуицкой..

А вот в детстве тоже был очень сильным игроком, даже областные турниры выигрывал. А потом потерял интерес и стало скучно, в следствии чего стал отставать по развитию от своих "коллег". В конце совсем забил.

))никогда не была сильным игроком, просто мне оч нравилось) может если бы со мной занимались плотнее были бы какие-то результаты сравнительно достойные но думаю особого таланта к ним у меня небыло)

148 Ответ от keal Отредактировано keal (06.02.2014 13:22:53)

  • keal
  • Бальзак
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 6,190
LiveEvil пишет:

))никогда не была сильным игроком, просто мне оч нравилось) может если бы со мной занимались плотнее были бы какие-то результаты сравнительно достойные но думаю особого таланта к ним у меня небыло)

Вот мне как раз кажется что дело не сколько в таланте, сколько в занятиях. У меня был очень классный тренер, которого остальные тренеры не любили. default/icon_smile_blackeye Так он одного Еся поднатаскал, который тоже сильно играл. Но ему было еще скучнее меня. default/icon_mrgreen

149 Ответ от Ada

  • Ada
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Z
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 10,012

Дело в том, что сенсорики ощущают пространство, замечают детали. Интуиты же, могут не заметить каких-то ошибок, не контролируют все 64 клетки, хуже ощущают пространство и детали. Да, может они видят перспективу, но не надо забывать, что шахматы больше логическая игра. Логическая и азартная. А манипулирование объектами в пространстве да еще и посредством логики - это больше для логиков-сенсориков. default/wink
Это не нарды и не рулетка, где нужна удача и неопытный крупье. default/wink

150 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216
keal пишет:
LiveEvil пишет:

))никогда не была сильным игроком, просто мне оч нравилось) может если бы со мной занимались плотнее были бы какие-то результаты сравнительно достойные но думаю особого таланта к ним у меня небыло)

Вот мне как раз кажется что дело не сколько в таланте, сколько в занятиях. У меня был очень классный тренер, которого остальные тренеры не любили. default/icon_smile_blackeye Так он одного Еся поднатаскал, который тоже сильно играл. Но ему было еще скучнее меня. default/icon_mrgreen

)мне не скучно..это оч клевое занятие..я ощущаю какбы свой предел..нет легкости с которой вот робы например играют..легко так именно играючи, я же *осторожно идет работа мозга*)) и любой маленькой головоломке радуюсь как дитя)) если выходит разгадать..это тяжкий труд))

151 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317

ну тогда я интуит  default/icon_mrgreen
дело там ни в каком не пространстве, а именно в просчитывании вариантов.
и да сенсорики беты любят шахматы действительно, уж не знаю почему, только это как выше заметили не говорит о том что играют они первоклассно)

152 Ответ от keal Отредактировано keal (06.02.2014 13:29:27)

  • keal
  • Бальзак
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 6,190

В шахматах очень многое на самом деле заключено. И тактика, и стратегия, и интуиция, и психология.

153 Ответ от keal Отредактировано keal (06.02.2014 13:30:50)

  • keal
  • Бальзак
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 6,190
Светлая пишет:

дело там ни в каком не пространстве, а именно в просчитывании вариантов.

Ну в конечном итоге все к брутфорсу и скатывается.  default/smirk

154 Ответ от Ada

  • Ada
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Z
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 10,012
Светлая пишет:

ну тогда я интуит  default/icon_mrgreen
дело там ни в каком не пространстве, а именно в просчитывании вариантов.
и да сенсорики беты любят шахматы действительно, уж не знаю почему, только это как выше заметили не говорит о том что играют они первоклассно)

Не парься на счет тима, у меня на работе в шахматы режется Нап.  default/big_smile  И получает от этого кайф. Хоть  и проигрывает (часто) логикам-сенсорикам, когда те захаживают в гости. А все потому, что спешит!

155 Ответ от Decadentia

  • Откуда: хата с краю
  • Зарегистрирован: 03.03.2013
  • Сообщений: 30,645
Evgeniy12 пишет:

Ну вот - классика - ты, по-началу, уверенно  "работала" по базе - ЧЛ (шахматы - это ЧЛ+БИ), но что-то пошло не так - ты ж, ведь, в шахматах НИЧЕГО не получала на свою суггестивную (БЭ) и именно поэтому-то тебя и "переклинило".  И ты пошла, и  шахматы "соединила с любовью и интересу к детям и получила профессию тренера" - т.о. ты наконец-то стала получать БЭ (чувство принятия, чувство связи (нужности)) от детишек. И это - достаточно логичное поведение, исходя из модели Джека. И мне становится более понятной твоя улыбчивость в общении - так ты получаешь гораздо больше БЭ.

пасибочки, подумаю  default/smile

СайтDecadentia

156 Ответ от Кроу

  • Кроу
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Интернет
  • Зарегистрирован: 11.01.2014
  • Сообщений: 470

В прошлую пятницу играли в шахматы с начальством. Начальница - Донка или Штирка, коллеги - Бальзак и какой-то сенсорный интуит. Смотрел я на партию, смотрел, задолбался, ушел курить. Прихожу, а они медитируют и вздыхают:
- Какая сложная ситуация...
Баль едва под стол не сползает от смеха, я смотрю на доску и медленно прозреваю. Интуит-сенсор возит пешкой туда-сюда и в упор не видит шах и мат за один ход. Мне и Балю надоела эта агония и мы взули начальство. default/big_smile
За это нас пообещали вы*бать в понедельник и лишить премии.

СайтКроу

157 Ответ от Ункас

  • Ункас
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 06.12.2012
  • Сообщений: 2,296
Ada пишет:

не надо забывать, что шахматы больше логическая игра. Логическая и азартная.

Надо подкинуть идею для казино - открыть залы с азартной игрой "шахматы" - а то до сих пор, бедолаги, не догадались  default/lol

СайтУнкас

158 Ответ от Ada

  • Ada
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Z
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 10,012
Ункас пишет:
Ada пишет:

не надо забывать, что шахматы больше логическая игра. Логическая и азартная.

Надо подкинуть идею для казино - открыть залы с азартной игрой "шахматы" - а то до сих пор, бедолаги, не догадались  default/lol

И как ты будешь разводить клиентов?  default/icon_mrgreen  Когда они отвернутся двигать фигурки на магнитах?
Казино же на этом построено - получилось развести на деньги или не получилось.

159 Ответ от Ункас

  • Ункас
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 06.12.2012
  • Сообщений: 2,296
Ada пишет:
Ункас пишет:

Надо подкинуть идею для казино - открыть залы с азартной игрой "шахматы" - а то до сих пор, бедолаги, не догадались  default/lol

И как ты будешь разводить клиентов?  default/icon_mrgreen  Когда они отвернутся двигать фигурки на магнитах?
Казино же на этом построено - получилось развести на деньги или не получилось.

Казино построено на теории больших чисел и матожидании - да будет тебе известно.

СайтУнкас

160 Ответ от Ada

  • Ada
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Z
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 10,012

А как же кубик со смещенным центром тяжести? Как же крапленая колода карт и т.д.?