а просто попросить
не после бесед, подобных той, что выше
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » ФлуДКлаБ
Страницы Назад 1 … 2,317 2,318 2,319 2,320 2,321 … 3,040 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
хм сама не думала, но перетипировальная табличка на этот раз и мне была бы интересна..
bad girl пишет:видеть таблички светлых мне нах не надо. поэтому меня не включай пж-ста.
ну не смотри) все имеют право высказывать предположения твоего тима и не только угодные тебе.
Право имеют все, но ты разве не заметила непременную нервозность и категоричное непринятие иных версий тима практически для каждого форумчанина?
И угадай, сколько мнений о твоем тиме совпадут с твоей версией себя?
bad girl пишет:а просто попросить
не после бесед, подобных той, что выше
какая же ты мерзкая тварь.
ты и твоя ебанутая габенка. ну играйтесь в свои чи-шные игры. переписывайте свои фантазии.
все ушла с форума навсегда! всем пока!
хм нет а вы зря так настроены..табличка может быть очень интересной. не обязательно вызвать негатив.
Decadentia пишет:не после бесед, подобных той, что выше
какая же ты мерзкая тварь.
ты и твоя ебанутая габенка. ну играйтесь в свои чи-шные игры. переписывайте свои фантазии.все ушла с форума навсегда! всем пока!
реагируешь как бешеный енот. даже не дослушала.
И угадай, сколько мнений о твоем тиме совпадут с твоей версией себя?
а мне не пофиг?
дело в сходимости и наглядности возможных межтипных, например.
все ушла с форума навсегда! всем пока!
в который раз? нарываешься, нарываешься и уходишь обосрав., неутомимая, чесс слово.
Яло пишет:И угадай, сколько мнений о твоем тиме совпадут с твоей версией себя?
а мне не пофиг?
дело в сходимости и наглядности возможных межтипных, например.
О каких вообще межтипных можно говорить, заведомо складывая ошибочные версии??
Яло, а как сложить правильную?
О каких вообще межтипных можно говорить, заведомо складывая ошибочные версии??
Истово плюсую)
О каких вообще межтипных можно говорить, заведомо складывая ошибочные версии??
например, вот ты считаешь меня гексли, а ункаса максом. и мы действительно не поладили - чем не намек на то, что эти версии заслуживают повышенного внимания? ...
нет, это не ответ на все вопросы, это лишь информация к обдумыванию и анализу.
кстати на счет типирований. Очень захотелось повторить затею с табличкой типирований... сейчас вроде и новых наплыв, и типировщиков тоже было бы интересно. Мне чесс гря сейчас влом снова этим заниматься. но всячески поддержу, если кто решится.
Круто
Я за!
Но заниматься этим не буду... непонятно и лень
Decadentia пишет:так вот, о гамлетах
у меня возникло ощущение внутреннего такого конфликта... им жизненно важно испытывать эмоции, они кажутся довольно эмоциональными, но при этом довольно толстокожи штоль... к энному опыту взаимодействий им сложно становится найти уже что-то будоражащее глубинно. А любовь публики перестает греть, бо как управлять ею слишком просто)) Но это конечно чисто моё восприятие)
порадовать гама просто - что-то эдакое-диковинное, что-то про него, что-то о его каком-либо виде творчества)) Для какого-то внутреннего покоя ему должно быть за что зацепиться, что не прогнется и не поддсацо чему-кому он мог бы проиграть, типа того.
ждемсспризнаться я очень так приблизительно понимаю о чем ты.. поправляй - нужно как-то воодушевить поощрить похвалить гама преподнести что-то лично для него что вызовет сильный отклик связанный именно с ним самим..а вот про проиграть смысл поняла а какое может быть воплощение чего-то неподдаваемого вообще не представляю..какая такая опора?
может и не верно дошел смысл не ручаюсь
и спасибо! второй комент по делу..мне и правда интересна эта тема сейчас)
гаму надо почва под ногами, побольше конкретики, четко дать понять о своих намерениях. по поводу неподдаваемого, т.е. ты не подддаешься никакому давлению, уверенность в этом, уверенность в собственной правоте и т.п. как-то так понимаю
вообще не поняла в чем суть вопроса, ты же знаешь кто такие максы)и в контексте какой ситуации вапще?
bad girl пишет:все ушла с форума навсегда! всем пока!
в который раз? нарываешься, нарываешься и уходишь обосрав., неутомимая, чесс слово.
странно если ты об этом знаешь зачем продолжаешь дожимать.. просто нравится или *упс* получилось. или просто за идею? за подругу или вообще хоть одну причину можно?
я подозреваю что *чувствую себя свободно и тут *упс получилось но было предсказуемо..но все же раз два пять..на 15й мне просто интересно для чего?
Decadentia пишет:в который раз? нарываешься, нарываешься и уходишь обосрав., неутомимая, чесс слово.
странно если ты об этом знаешь зачем продолжаешь дожимать.. просто нравится или *упс* получилось. или просто за идею? за подругу или вообще хоть одну причину можно?
я подозреваю что *чувствую себя свободно и тут *упс получилось но было предсказуемо..но все же раз два пять..на 15й мне просто интересно для чего?
Лив, а твоя какая беда?
гаму надо почва под ногами, побольше конкретики, четко дать понять о своих намерениях.
Ну вот, молода, но понимает о чем говорит! Этапять!
Но заниматься этим не буду... непонятно и лень
))))))))))))))
например, вот ты считаешь меня гексли, а ункаса максом. и мы действительно не поладили - чем не намек на то, что эти версии заслуживают повышенного внимания? ...
нет, это не ответ на все вопросы, это лишь информация к обдумыванию и анализу.
с ункасом пол форума не в ладах, не тимно
Страницы Назад 1 … 2,317 2,318 2,319 2,320 2,321 … 3,040 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » ФлуДКлаБ
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.213 секунд(ы), выполнено 5 запросов