Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 6 7 8 9 10 … 19 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
в смысле, каким образом общество выражает свое неприятие? лишает поддержки. причем как на физическом плане (перестает оказывать какую-либо помощь), так и на более тонком - лишает сочувствия, эмоциональной поддержки, одобрения...
И.Н.Калинаускас?
у меня предложение:
может, стоит переименовать тему в "омлет отстал"? 
spyke пишет:Думаю, для верности можно бы завести еще пару...
не, собственно надо завести собаку=)
потому что кошки не умеют любить так преданно и всепоглощающе
Отож, любить всепоглощающе могут позволить себе только собаки со здоровенными клыками и железными желудками!
у меня предложение:
может, стоит переименовать тему в "омлет отстал"?
это слишком конкретно укажет на корень истории
И.Н.Калинаускас?
не, Калинаускаса ниасилила, слишком многа букф для такой банальщины, сама додумалась... впрочем, у меня нет привычки отслеживать, какие именно книжки, люди или поступки наводят меня на те или иные мысли.
error450 пишет:у меня предложение:
может, стоит переименовать тему в "омлет отстал"?это слишком конкретно укажет на корень истории
ну я как-то больше думаю о завершении этой вот форумской темы
Отож, любить всепоглощающе могут позволить себе только собаки со здоровенными клыками и железными желудками!
ээй, дарагой, любить - не значит кююшать! 
ну я как-то больше думаю о завершении этой вот форумской темы
все люди разные - Хельга подумала об открытии этого топика, ты - об закрытии...
error450 пишет:ну я как-то больше думаю о завершении этой вот форумской темы
все люди разные - Хельга подумала об открытии этого топика, ты - об закрытии...
интересно, а ты о чем?
в смысле, каким образом общество выражает свое неприятие? лишает поддержки. причем как на физическом плане (перестает оказывать какую-либо помощь), так и на более тонком - лишает сочувствия, эмоциональной поддержки, одобрения...
эх.. пусть на эту тему выскажутся более умные... меня тут проглючивает...
пахнет неискренностью, продажностью... понятно, что в обществе оно есть, но зачем же это в идеал возводить? разве человек достоин любви не потому, что это свойство, потребность, сила и одна из основ мироздания?? а так.. погладил по шерстке его членов - получил бонусы, любим и мил.. высказался неприятно - шишь тебе поддержки и сочувствия...
не оказывают помощь, не сочувствуют черствые люди.. которые не могут.. или потребности нет... разве это мера "воспитания"?? напоминает - ты съел кашу - я тебя люблю, а отказался - не люблю.. поздоровался с тетей Машей - молодец, а сказал, что тетя Маша дура - мы тебе не родители...//
мне кажется, соблюдение моральных норм может быть удобно обществу, но это не повод для любви/не любви (включая вышеперечисленные ее проявления)
или зря я сюда приплела "любовь"? эмоционально поддерживают только "удобных"?
Это верно, какие-то общечеловеческие нормы всегда присутствуют. Но разве мы говорим о причинах того, что какая-то группа отторгла оного Омлета за несоблюдение этих норм, а не о том, что тебе лично хотелось бы, чтобы он, оставаясь собой в главном, в вопросах личности, изменил, тем не менее, свое поведение таким образом, чтобы оно тебя не корежило и на вызывало отторжения?
в общем-то, единственное мое желание, касающееся данного форума - чтобы сей персонаж с него свалил, либо хотя бы не отсвечивал в темах, которые завожу я.
Ну еще данная тема - попытка разобраться... ибо обычно я - человек, весьма толерантный. У меня в жизни только два персонажа было, которых обгадить мне доставляло некоторое удовольствие. Один из них Омлет, другой - мой бывший коллега, с которым у меня не было ни романа, ничего личного вообще... Оба, в общем, любимцами публики никогда не были, но откровенная активная неприязнь к данным персонажам была только у меня. Обоих отличает достаточно живой ум и неплохое (хотя местами спорное) чувство юмора, и при этом все перечисленные мною критерии "мудачества". Вот эта смесь интереса и отвращения заставляла этих людей злобно "перевоспитывать". впрочем, в первом случае отвращение интерес победило...
error450 пишет:Omelette пишет:все люди разные - Хельга подумала об открытии этого топика, ты - об закрытии...
интересно, а ты о чем?
об обоих, в прицитированном посте - о топике (настоящем), а в принципе об корректном выходе из love story
и какой выход, на твой взгляд, корректен?
и какой выход, на твой взгляд, корректен?
покой, игнор, тишина, если не хватает пороху на тактичность и уважение
error450 пишет:и какой выход, на твой взгляд, корректен?
покой, игнор, тишина, если не хватает пороху на тактичность и уважение
то есть, тебе так было бы лучше?
Omelette пишет:error450 пишет:и какой выход, на твой взгляд, корректен?
покой, игнор, тишина, если не хватает пороху на тактичность и уважение
то есть, тебе так было бы лучше?
дешевле было бы, времени бы столько не тратил на коррекцию коричневого PR.
я ведь не так ужасно тут себя веду, если вычесть этот PR
хотя и в имидже гада тоже прикольно побыть, experience
error450 пишет:и какой выход, на твой взгляд, корректен?
покой, игнор, тишина, если не хватает пороху на тактичность и уважение
а на мой взгляд, корректный выход может быть только в одном случае - если оба поняли, что отношения себя исчерпали (как правило, после этого отношения плавно перерастают в приятельские). во всех иных случаях выход некорректен, и думать о том, что из отношений придется выходить таким некорректным образом, нужно до начала их, либо понимать, что можешь и не выйти из них вообще. в противном случае не стоит обижаться на то, что тебя во всеуслышание обзывают мудаком 
мне твое поведение в этом отношении было неприятно и по отношению к другим (о чем я не раз высказывалась), но, понимаешь, своя рубашка ближе к телу...
error450 пишет:Omelette пишет:покой, игнор, тишина, если не хватает пороху на тактичность и уважение
то есть, тебе так было бы лучше?
дешевле было бы, времени бы столько не тратил на коррекцию коричневого PR.
я ведь не так ужасно тут себя веду, если вычесть этот PRхотя и в имидже гада тоже прикольно побыть, experience
ну не знаю, пиар- не пиар...
я вот спрашиваю о том, что тебе было бы приятнее, что ли (покой, игнор, тишина, если не хватает пороху на тактичность и уважение) -
ну а что - ведь может быть и нет? я ж не знаю
если бы меня не было...
как это по-французски?
или wish you were here? но это по-английски
еще: принцип "общественного наказания" способствует притворству, неискреннему исполнению "правил общества", а из опасения, нежелания получить "пинки"... и в ситуации, когда человек уже не заинтересован в лояльности данного общества с большой долей вероятности произойдет "откат".... причем подавляемые желания этому способствуют...
в приведенном выше примере, человек тетю Машу дурой не будет называть не потому что понял, что неправ (по разным причинам), а чтобы не лишиться нужной поддержки... когда же необходимости в поддержке не будет, эту тетю и ее сторонников будет потребность с дерьмом смешать, ибо нефик калечить психику...
лучше искренние отношения разве нет?
tagra пишет:Helga пишет:Но есть несколько черточек, за которые я при обычных обстоятельствах человека сразу записываю в мудаки и не подхожу на пушечный выстрел. С данным персонажем я этого не сделала. ошибка.
Ух ты! А поподробнее можно? Но если это слишком личное,- вопрос снимается.
черточки, за которые я человека записываю в мудаки, я перечислить могу легко:
- человек резко меняет отношение к другому в худшую сторону, как только данный персонаж перестает ему быть нужен.
- человек за глаза нелицеприятно отзывается о своих знакомых.
- человек способен играть чужими чувствами и имитировать свои.
А разве не все так делают? Ну хотя бы раз в жизни?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.028 секунд(ы), выполнено 63 запросов