.
61 05.03.2014 22:38:07 Отредактировано Cronos (23.03.2014 03:13:38)
62 05.03.2014 22:43:45 Отредактировано bad girl (05.03.2014 22:44:56)
bad girl пишет:ага. наверно
В данном случае xeye прав, здесь надо переводить как "доверие инвесторов", так же как в фразе investors' confidence index.
Однако это тот случай, когда англоязычное слово более емкое и несет дополнительные смысловые оттенки. Точный перевод - "уверенность инвесторов". Уверенность в своей оценке рынка, его будущем росте, своем желании вкладываться и т.д. Но можно и сказать investors are confident of market decline.
Хотя как правило да, в 99% случаев речь идет о "доверии".
уверенность ближе. т е даже по аналогии "селф-конфиденс" -будет переведено как самоуверенность.
т е конечно конфиденциальность и конфиденс -слова разные. и если первое имеет аналог конфиденшиалити, то второе видимо корневого слова- родственника не имеет. мой баг. многие спец. термины на русском просто не знаю.
главная проблема с экономическими санкциями это то, что исключение из мировой финансовой системы навсегда обесценит рубль
Вроде ж экономист, а в экономике понимаешь не очень. Исключение России из мировой финансовой системы это будет проблема не для России, а для мировой финансовой системы. Сейчас не 2004-й, а 2014-й, мир с тех пор чутка изменился.
Кроме того, как минимум Китай положит болт на любые санкции. А этого уже достаточно, чтобы не только уронить мировую финансовую систему, но и устоять самим на ногах.
Ну и далее цепная реакция - вслед за Китаем положат болт на санкции и все остальные, и ЕС в первую очередь, ибо замерзнуть не хотят.
Кроме того, как минимум Китай положит болт на любые санкции.
эт очень большое допущение на самом деле.
на сегодняшний день китай полностью на сторне штатов и ес. в этом конфликте.
насколько далеко они пойдут в принятии или не принятии санкций - еще вопрос. и довольно спекуляционный.
Wic пишет:Кроме того, как минимум Китай положит болт на любые санкции.
На сегодняшний день китай полностью на сторне штатов и ес. в этом конфликте.
Это откуда у тебя инфа такая ? Пруфами поделись что-ли ... или хотя бы травой ... у меня вот все пруфы говорят обратное.
66 05.03.2014 23:19:08 Отредактировано Cronos (23.03.2014 03:13:45)
.
67 05.03.2014 23:23:20 Отредактировано bad girl (05.03.2014 23:25:57)
bad girl пишет:На сегодняшний день китай полностью на сторне штатов и ес. в этом конфликте.
Это откуда у тебя инфа такая ? Пруфами поделись что-ли ... или хотя бы травой ... у меня вот все пруфы говорят обратное.
их официальная и единственная гос версия происходящего (выраженая открыто кабинетом министром иностранных дел и передаваемая всеми китайскими иформационными агенствами)
"China always sticks to the principle of non-interference in any country’s internal affairs and respects the independence, sovereignty, and territorial integrity of Ukraine.”(с)
т е тут еще очень мало о санкциях, согласна. но в самом конфликте они полностью признают и целостность и суверенитет украинской территории и ее новое правительство.
68 05.03.2014 23:26:43 Отредактировано Cronos (23.03.2014 03:13:50)
.
по китаю ксати ситуация прояснится во время голосования по санкциям.
т е в какую сторону они проголосуют. у них так же есть право вето. поэтому до пятницы узнаем
70 05.03.2014 23:28:23 Отредактировано Wic (05.03.2014 23:31:04)
Wic пишет:Исключение России из мировой финансовой системы это будет проблема не для России, а для мировой финансовой системы. Сейчас не 2004-й, а 2014-й, мир с тех пор чутка изменился.
Какая странная реакция. Доля РФ в мировом ВВП и внешней торговле скажем так, невелика.
И финансовый железный занавес опустится не за один день, так что эффект оказался бы смягченным.
Больнее может ударить эмбарго на высокотехнологичные товары, например в РФ постепенно могут перестать летать самолетами (как в Иране) и дальний восток окажется совсем уж дальним. И т.д. Постепенное переобувание в лапти. CoCom v.2.
Доля в ВВП это циферки, не вполне отражающие ситуацию.
Например, потому что ВВП это во многом дутый параметр. Если же измерять правильно - в тоннах, километрах и кубометрах, то распределение ВВП по земному шарику будет чутка иным, чем оно в официальной статистике.
Но тут дело даже не в циферках, а в критичных товарах и в критичных технологических и транспортных цепочках. Самое банальное - нефть и газ, перекрывание этих потоков остановит всю экономику Европы (и не только Европы) несмотря на весь ее ВВП. И таких цепочек много. Та же арабская весна началась, когда Россия приостановила экспорт зерна. Хотя казалось бы, доля России на зерновом рынке не столь велика, однако хватило для повышения цен на еду у арабов и как следствие схода лавины.
Сейчас в мире существуют всего 2 государства, которые самостоятельно могут обеспечить себя всем необходимым для нормальной жизни - США и Россия. Они в случае изоляции просядут, конечно, по уровню жизни, но несмертельно. Остальные же в случае изоляции упадут до уровня, несовместимого с текущим экономическим укладом. По этой же причине и Китай не слишком самостоятелен во внешней политике.
bad girl пишет:т е тут еще очень мало о санкциях, могласна. но в самом конфликте они полностью признают и целостность украинской территории и ее новое правительство.
У Китая есть очень веские поводы не поддерживать сепаратистов
в китае все есть.
и самое главное, что их законодательная база им позволит заниматься бизнесом и со штатами и с россией (вне зависимости от политической позиции) . даже при внедрении жестких санкций. примеры этому поведению китая уже есть.
вообще стана помешана на бизнесе, поэтому если они не будут вообще открыто брать сторон, я думаю это их не остановит от совместных проектов на два фронта.
72 05.03.2014 23:35:00 Отредактировано Cronos (23.03.2014 03:13:56)
.
bad girl пишет:и самое главное, что их законодательная база им позволит заниматься бизнесом и со штатами и с россией (вне зависимости от политической позиции) . даже при внедрении жестких санкций. примеры этому поведению китая уже есть.
вообще стана помешана на бизнесе, поэтому если они не будут вообще открыто брать сторон, я думаю это их не остановит от совместных проектов на два фронта.Кроме того Китай too big to fail. А вот РФ - нет.
у нас мба-шный профессор говорил что это еднственная страна в мире, где чувак может плавать пол дня, а потом вылезти и достать тебе из плавок --заиллюминированную и совершенно сухую визитку. по-моему эта страна.. э.. непобедима.
Но тут дело даже не в циферках, а в критичных товарах и в критичных технологических и транспортных цепочках. Самое банальное - нефть и газ, перекрывание этих потоков остановит всю экономику Европы (и не только Европы) несмотря на весь ее ВВП. .
на самом деле санкции лишь приостанавливают механизмы взаимодействия. но не меняют все экономическую политику страны на противоположную. для России полностью приостановить экспорт нефти и газа будет равносильно само-разрушению своей же собственной экономики. на это они не пойдут никогда. нефть и газ экспортироваться будут всегда.
находясь же уже на открытом рынке сбыта , есть очень разные структуры взаимодействия и офомления трейда. даже если привычная газпромовская "контрактная"система само по себе отпадет. свободный рынок сбыта нефти и газа в европе есть. простой фьючерский.
http://www.forbes.com/sites/danielfishe … sanctions/
bad girl пишет:главная проблема с экономическими санкциями это то, что исключение из мировой финансовой системы навсегда обесценит рубль
Вроде ж экономист, а в экономике понимаешь не очень. Исключение России из мировой финансовой системы это будет проблема не для России, а для мировой финансовой системы. Сейчас не 2004-й, а 2014-й, мир с тех пор чутка изменился.
Кроме того, как минимум Китай положит болт на любые санкции. А этого уже достаточно, чтобы не только уронить мировую финансовую систему, но и устоять самим на ногах.
Ну и далее цепная реакция - вслед за Китаем положат болт на санкции и все остальные, и ЕС в первую очередь, ибо замерзнуть не хотят.
вот и я говорю, что трезвые люди пляшут от печки
76 06.03.2014 05:05:55 Отредактировано Wic (06.03.2014 05:07:47)
Wic пишет:
Но тут дело даже не в циферках, а в критичных товарах и в критичных технологических и транспортных цепочках. Самое банальное - нефть и газ, перекрывание этих потоков остановит всю экономику Европы (и не только Европы) несмотря на весь ее ВВП. .на самом деле санкции лишь приостанавливают механизмы взаимодействия. но не меняют все экономическую политику страны на противоположную. для России полностью приостановить экспорт нефти и газа будет равносильно само-разрушению своей же собственной экономики. на это они не пойдут никогда. нефть и газ экспортироваться будут всегда.
Речь о том, что в случае остановки экспорта нефти и газа Россия страдает меньше, чем ее соседи. И в краткосрочной и в долгосрочной перспективе.
находясь же уже на открытом рынке сбыта , есть очень разные структуры взаимодействия и офомления трейда. даже если привычная газпромовская "контрактная"система само по себе отпадет. свободный рынок сбыта нефти и газа в европе есть. простой фьючерский.
http://www.forbes.com/sites/danielfishe … sanctions/
Вот ты опять в денюжках рассуждаешь, а надо в ресурсах рассуждать - какие конкретно статьи импорта для России критичны в том смысле, что их невозможно заменить и без них нельзя обойтись.
Вообще критичных вещей не так много:
1) Еда
2) Энергия
3) Оружие
В России все это есть своё. Без остального можно первое время обойтись, а потом и локальное производство раскрутится. То же производство трусов-носков, например. Или электроники всякой. Да, потребуется командная мобилизационная экономика, торговцы фьючерсами будут заводы строить, но государство как структура сохранится.
Если же нет какой-то из критичных вещей, то государство или идет на поклон к их обладателю или стремительно сомализируется.
77 06.03.2014 05:30:52 Отредактировано Cronos (23.03.2014 03:14:02)
.
Еще один дурачок
Тебе объяснить по пунктам, или сам попробуешь догадаться, почему хрень написал ?
79 06.03.2014 05:42:34 Отредактировано Cronos (23.03.2014 03:15:12)
.
Это откуда у тебя инфа такая ? Пруфами поделись что-ли ... или хотя бы травой ... у меня вот все пруфы говорят обратное.
Да, все СМИ говорят о том, что Китай заявил, что будет блокировать любые санкции против России.