Эксперимент - типирование по интертипным (Страница 3 из 6)

asya пишет:

ок)
давай дальше)

Дальше - Дюма.

О... вот тут любопытые вещи.
Мальчики-Дюма. Казалось бы на работе должен быть ужас-ужас. Но по факту это не так, надо только им найти подходящую нишу (или даже они сами туда вплывут по инерции) и не стоять над ними с кнутом по поводу дедлайна. Тогда оказывается что они тихо там себе шуршат и работа делает. Все довольны.
Отличительный положительный момент - Дюмы совершенно охренительные рассказчики, что Дюмы что Дюмки. Когда они рассказывают какую-то историю, можно заслушаться, сразу образуется некая атмосфера, не могу описать.
Отличительный отрицательный момент - как и все Дамы (сенсорные интроверты) обладают охренительным упрямством, и если им что-то сильно НАДО, будут молча и сильно давить. Обломать им рога в такой момент оказывается крайне тяжело.
Дюмы-девочки. В протиповес Донкам, большинство из них вызывает сильно сексуальное желание, однако несколько специфического толка...
Над ними хочется доминировать, употреблять из способности в извращенной форме. Они вызывают самые низменнные инстинкты
Еще насчет дюм-девочек у меня засела в голове та шутка что "голова чтобы в нее есть" - это про них. Я понимаю утрированность этой хохмы, но во многих случаях она к ним стропроцентно применима.

asya пишет:

ну как так... я все надеялась, что ты джек.. ))) хотя.. че там дальше?

Я бы все-таки хотел чтобы типирующие не спешили с выводами. И. Типировали на основании интертипных, а не просто текста, по которому можно проследить мои дихотомии и получить представление о силе функций.

Гюгохи меня откровенно отталкивают.

Из негатива ничего не могу вспомнить - не сталкивался.