[Закрыто] Околополитическая сатира (Страница 21 из 901)

Придётся согласиться. Хотя и с очень большой натяжкой.
Вот создала конкуренция, допустим, айфон. Но я-то его не имею. Мне просто денег не хватит на покупку, а ведь надо ещё узнать, что это такое. Аналогично с айпадом и всякими крутыми тачками. А почему денег не хватит? Потомучто конкуренция, только за рабочие места. А можно ли работать лучше или больше, чтоб деньги были? Ну, в абстракции можно, а фактически это подрыв свободы и тем самым регресс.

А они - делят. И это правильно, потомучто альтернатива национализму - мотивация страхом. То есть заведомая гадость.
А ещё вы можете в зоопарке всех зверей согнать в одну большую клетку. И зайца, и волка, и медведя, и кулана, и слона, и крокодила (хотя крокодил не зверь). И сказать: "просто зверей. По видам не делю". А за попытку разделить клетки, чтоб волк не съел зайца, наказывать как за сепаратизм.

Тут я считаю дело в жизненных приоритетах. Кому сильно надо и хочется - найдет деньги на айфон и тачки. И не обязательно работать больше в ущерб свободе, способы разные есть. А человечеству равняться на тех, кто что-то не может себе позволить в ущерб общему развитию - ну согласитесь, это тянуть других в свое болото.

И правда нелогичная аналогия. В ситуации с людьми это все же - согнать в одну клетку зайцев белых, черных, серых. Или тигров белых и желтых. Странный промах для базового логика Робеспьера 

Тебе не повезло в жизни, ты гораздо умнее, чем симпатичнее. Ум у тебя, причем, такой провинциальный, хваткий, ЧЛ-ный. Судя по видео твоя базовая этика весьма сомнительна, поищи себя лучше в базовых логиках, к примеру, Штирлиц ничо так вариант.

Тебе тоже не повезло, потому что я не логик.
Где вы там ум увидели, просто удивительно.

Где ты их находишь?

Ну это верно, наверно. Только приоритеты меняются: например, в детском саду и в школе я никогда не хотел днём спать, а сейчас это моё любимое занятие в любое время суток. Ну, одно из любимых.

А это бла-бла-бла. Сказка про горчичное зёрнышко, вид сбоку.

Воровать, грабить? Сиречь заставлять других работать в ущерб уже их свободе?
Вы ещё скажите, что в речке можно поймать рыбу! На самом деле в Каме можно, в Гайве в некоторых местах можно, а вот в Полудённой (село Мартыновцы) - сомнительно.

Это не мой промах, а твой. Гаусс тоже был базовым логиком и даже знал аксиомы Евклида, но это не помешало ему сомневаться в сумме углов реальных треугольников и пытаться их измерить.
Так вот, зайцы или тигры, отличающиеся только цветом - это ситуация не с людьми, а со сферическими людьми в вакууме. Я думаю, тебя просто не сажали в одну клетку с бандеровцами, вот тебе и кажется, будто они - люди.

Имели. На них СССР шикал: "А у вас негров вешают!".
Но можно сказать, что не имели. Государства не имели проблем. А люди? Вот тут ещё вопрос, и большой.

А это ничего, что национальности и культуры коррелированы? Например, русские могут и работать (только лениво), и попрошайничать (хотя это слишком страшно), и воровать, и грабить (но последнее - далеко не все). А один маленький, но горный народ - из всего перечисленного только грабить.

.

Ну вот. Кому-то спать, а кому-то работать в кайф. А кому-то - зарабатывать. Говорю же, дело в приоритетах. И личных предпочтениях.

Это не бла-бла. Вопрос выбора. Ну соглашусь, с тачкой посложнее. Но на айфон деньги выкроить при желании - просто не не купить себе чего-то другого, и все.

Проявить предприимчивость и сообразительность. Порой у людей получается. Ну у тех, кому действительно надо. Кому не надо, тот и не будет париться.

Ну здесь уже софистика, кто из людей люди, а кто нет.

Я знаю, что у чеченцев был такой обычай: держать белых (=русских) рабов. В зинданах. Это и есть "контекст воровать-убивать". А вот в чём состоят национальные черты чеченцев - я не знаю. Поэтому так и приходится делать: сразу переходить на уровень.

Что? Вот чего я решительно не понимаю, так это "проблема с БЛ". В чём проблема?

Согласно Синюкову, варяги - это на самом деле ворюги.

А он и сделал. Была чудь белоглазая - нет чуди.

Смысл жизни в том, чтобы не работать. А вы тут зовёте работать, да ещё над собой.

Зарабатывать в кайф всем. Работать - некоторым (хотя по-моему, если работать - в кайф, то такая работа эквивалентна "не работать"). Спать в кайф тем, кто не выспался. Приоритеты задаются событиями.

Это - сказка про горчичное зёрнышко. Дескать, веры вам не хватает, чтоб желание сбылось. В вашей фразе про веру не сказано, но суть та же.
Это - зависит от зарплаты. При нулевой выкроить на айфон сложновато. Можно-то можно, но далеко не просто.

Ключевое слово "порой". То есть ты сам не веришь в универсальную применимость рецепта.
Тем более что он требует несуществующее у меня качество "предприимчивость". Про сообразительность не скажу - у меня есть доказательства как наличия, так и отсутствия оной. А практически это зависит от свободы.

КРОВАВАЯ софистика.

Ну вот я несколько побаиваюсь таких стран, мигрировать в которые нужно через плавильную печь. Это, конечно, эффективно, но... это смех сквозь слёзы, когда люди поют корпоративные гимны и держат обязательные флаги.

Ada
Не во всех, но в некоторых катаклизмах действительно виноват Путин. А также Ельцин и Америка.
Кто-то ведь скупал в начале 90-ых цветные металлы, вырванные из инфраструктуры.
А про заныканный неизвестно куда триллион долларов даже в этой теме писали.

.