Вот вам навскидку Калининград, видео с есенинами)))
https://www.youtube.com/watch?v=G9E0Dxom-2g
https://www.youtube.com/watch?v=OsjqfcTSlrQ
Рамина пишет:У вас вся работа - сплошная белая сенсорика.
Я не вижу обоснования, где именно?
Не видите вы, а обосновывать должна я?))
Не видите вы, а обосновывать должна я?))
Ну естественно. Вы же делаете заявления и типируете меня. Вы там что-то увидели, вот и обосновывайте.
Рамина пишет:Не видите вы, а обосновывать должна я?))
Ну естественно. Вы же делаете заявления и типируете меня. Вы там что-то увидели, вот и обосновывайте.
Хорошо))) Уговорили)))
Но типировать я буду все же не вас, а изображение на видео.
Вот
https://www.youtube.com/watch?v=V46e3dyPpIU
Набор мимики и жестов на вашем и на этом видео одинаков!
О_______О
Уточка? Это кажется ваше, а не моё...
Это че, все?
Ну, помимо того, что у Есенина и Дюма ЧЭ творческая...
Вы мне не в жестах, вы мне скажите, в чем конкретно заключается БС у меня? Может в том, что я хозяюшка, убираю, кушать готовлю? Может меня волнует здоровье? Или я даже не знаю... одежду комфортную покупаю...
У меня была любовница-Дюмочка красивее...
А есть еще одна Дюмка-приятельница-соседка-просто куколка...Не то слово...Но никак не могу ее сфоткать (ее муж охраняет )
О, наконец я на видео по характеру более-менее похожа на себя.
https://www.youtube.com/watch?v=ggRAbycudkU
Хм..
Как интересно!
Ada, а насколько "ФВЛЭ" соответствует действительности? Как считаете?
Если это так, то у Вас довольно уникальный, интересный случай!
Фишка в чём: по многим признакам Вы - Еська (ЧЭ-шник, динамик, позитивист, квестим, скорее интроверт и т.п.; хотя по активному общению напрашивается и экстраверт, в перв. очередь - Гам, как подобный интуит),
а с др. стороны,- и на том же видео,- вроде как сенсорика не хилая, и напрашиваются и Дюм, и Гюг, и Нап.
М.б. высокая Физика это объясняет?
Но и ЧЭ у Вас - явно сильная! И может ли она быть 4-ой по ПЙ?
У меня была любовница-Дюмочка красивее...
Игорь! Не хами..
Тем более, Ada - очень красивая девушка!
И какой смысл сравнивать?
мне вот в глаза бросилась пластика иррациональная плавная.
поэтому как то версии гамлета да гюго (тем более) сразу и отпали.
голос опять же негромкий.
631 14.03.2014 17:42:53 Отредактировано Mewn (14.03.2014 17:43:58)
мне вот в глаза бросилась пластика иррациональная плавная.
поэтому как то версии гамлета да гюго (тем более) сразу и отпали.
голос опять же негромкий.
Теперь-то - да. Окончательно.
Но по фоткам ранее иногда сквозила рациональность, напр.:
Теперь очевидно, что просто такой ракурс или поза с некой зажатостью и напрягом..
Mewn, вы - хороший типировщик)
uziman пишет:У меня была любовница-Дюмочка красивее...
Игорь! Не хами..
Тем более, Ada - очень красивая девушка!
И какой смысл сравнивать?
Как ты мог такое обо мне подумать?
Я же не об Аде писал, а о Дюмке, видео с которой тут кто-то привел.
А как тебя зовут?
Вот вам навскидку Калининград, видео с есенинами)))
https://www.youtube.com/watch?v=G9E0Dxom-2g
https://www.youtube.com/watch?v=OsjqfcTSlrQ
да уж..) обе из противоположного ментального кольца.) та, что про ЧЭ- ярко выраженный статик.
635 14.03.2014 20:11:47 Отредактировано Ada (14.03.2014 20:16:59)
Mewn, у меня физика или 3 или 4 ка. Скорее всего 4ка.
Но тут уж не знаю... воля странная, не гибкая. Но первой её назвать не могу.
Собственно указанный ПЙ - зеркало реального, хотя, и тут сомневаюсь, логика у меня не гибкая...
Собственно указанный ПЙ - зеркало реального, хотя, и тут сомневаюсь, логика у меня не гибкая...
всех третьелогиков распугаешь за 5 минут
Ada пишет:Собственно указанный ПЙ - зеркало реального, хотя, и тут сомневаюсь, логика у меня не гибкая...
всех третьелогиков распугаешь за 5 минут
Почему вообще поставила себе 4Л...
Ну, 1Л, 4Л... все равно ни умнее, ни глупее от этого не стану.
Правда по воле сомневаюсь, чтобы она у меня первой была...
Mewn, у меня физика или 3 или 4 ка. Скорее всего 4ка.
Но тут уж не знаю... воля странная, не гибкая. Но первой её назвать не могу.Собственно указанный ПЙ - зеркало реального, хотя, и тут сомневаюсь, логика у меня не гибкая...
третья значит, раз не первая и не гибкая)
третья значит, раз не первая и не гибкая)
Не гибкая, в смысле, если человек говорит дельную мысль, пытаюсь проанализировать и соглашаюсь. Процесс закончен.
Если я не сомневаюсь в своей правоте, могу высказать свою мысль и на этом остановиться. Процесс закончен.
Вот в этом плане не гибкая.
Не смотря на плохой звук, хотелось бы, чтобы это посмотрели все господа-участники форума.
Там видео всего на 3:51 минуту.
https://www.youtube.com/watch?v=HVx7lnD … e=youtu.be