[Закрыто] Захват Крыма: опрос (Страница 4 из 34)

не совсем так. это пока доска шатается. как только перестанет все вернется на круги своя. китай противоставляет себя кремлю. просто штаты сейчас слишком в шаткой позиции нужно исхитряться.

Что-то я не заметила, что противопоставляет, особенно после заявлений, что будет блокировать все санкции в сторону России...

Ada пишет:

А что Китай? Китай полностью поддерживает Россию... У Китая хорошие отношеньки с Кремлем.

не совсем так. это пока доска шатается. как только перестанет все вернется на круги своя. китай противоставляет себя кремлю. просто штаты сейчас слишком в шаткой позиции нужно исхитряться.

Читал обе. Написано хорошо, потребовалось немало усилий, чтобы опровергнуть именно на уровне концепта (на уровне деталей легко опровергается, фактология там много где кривая). Собственно, будь власть в России как на Украине, труды Хомякова могли бы быть использованы в роли нового Майн Кампфа.

LiveEvil пишет:

не совсем так. это пока доска шатается. как только перестанет все вернется на круги своя. китай противоставляет себя кремлю. просто штаты сейчас слишком в шаткой позиции нужно исхитряться.

Китаю невыгодно поддерживать сепаратизм. Им самим скоро по уйгурам придется танками ездить.

Ragnarok пишет:

Я читал другую книгу Хомякова, "Свои и чужие". С этой не знаком. Книга меня очень впечатлила.

Читал обе. Написано хорошо, потребовалось немало усилий, чтобы опровергнуть именно на уровне концепта (на уровне деталей легко опровергается, фактология там много где кривая). Собственно, будь власть в России как на Украине, труды Хомякова могли бы быть использованы в роли нового Майн Кампфа.

Wic пишет:

Читал обе. Написано хорошо, потребовалось немало усилий, чтобы опровергнуть именно на уровне концепта (на уровне деталей легко опровергается, фактология там много где кривая). Собственно, будь власть в России как на Украине, труды Хомякова могли бы быть использованы в роли нового Майн Кампфа.

Я не понимаю, ты вроде тупым не кажешься, а иногда пишешь редкую хуйню. Будь в России власть как на Украине. Что ты имел в виду? У нас просто воры у власти, от которых мы пытаемся безуспешно избавиться. А у вас - бандит и узурпатор, который выдавил и выебал всех, кто мог хоть как-то ему мешать, установил по факту монархию и жесточайшую цензуру.

Да какой Крым, у РФ и так столько территории, которая чуть ли не загнивает - и никто не стремится там наводить порядок. Зачем Крым, куда его пихать. Ну со стороны сырьевых ресурсов и как дойная корова для олигархов - может быть.
Я считаю Путина преступником против человечества. Он достоин трибунала имхо. Параллель с Гитлером явная.
Я из РФ.

Ragnarok пишет:

Что именно, кстати, ты опроверг на уровне концепта? Там много разных концептов было. Даже в той книге, что я читал.

Уже не помню, это было лет 5 назад. Быть может, перечитаю как-нибудь. Да, там много разных тезисов, но общая линия проглядывается.

Из того, что вспомнилось - Хомяков всячески демонизировал государство как институт, описывал всевозможные страхи и ужасы централизованного управления, чернил моральный облик государственных лидеров во все времена. Но, как и большинство диванных аналитиков, совершил ошибку в последнем логическом переходе - в формировании политического тезиса на материале исследования.

А правильная логика там простая - жизнеспособность общественных структур проверяется исключительно натурным экспериментом, конкуренцией между ними. Если морлоки в рамках такой конкуренции легко затыкают за пояс элоев, значит у морлоков правильное устройство общества, а у элоев нет. Безотносительно к представлениям отдельных элоев и морлоков о правильности и справедливости устройства их обществ.

Указанным рассуждением Хомяков не пользовался, поэтому и выводы у него получились такие, какие получились.