Предлагаю переименовать кличку ЭИЭ "Гамлет" в "Геббельс".
Это значительно больше подходит сути представителей этого социотипа.
И сравним с образцами из галереи:
Предлагаю переименовать кличку ЭИЭ "Гамлет" в "Геббельс".
Как скажете, товарищ Сталин, хоть в Геббельса, хоть в Ункаса!
...
Вообще-то Геббельс-то Роб, а не Гам.
Ты бы, Ункас, не позорился, а шлифовал бы матчасть.
...
Почему Роб ? Не то чтобы я против, Геббельса не типировал, просто интересно. По опыту наблюдений из Робов получаются довольно плохие публичные агитаторы. Замкнутую группу людей они еще могут проагитировать и замотивировать, а вот с широковещательной агитацией у них плохо.
4 25.03.2014 13:25:56 Отредактировано Ункас (25.03.2014 13:26:18)
Почему Роб ? Не то чтобы я против, Геббельса не типировал, просто интересно. По опыту наблюдений из Робов получаются довольно плохие публичные агитаторы. Замкнутую группу людей они еще могут проагитировать и замотивировать, а вот с широковещательной агитацией у них плохо.
Вик, ты что, впервые видишь этого персонажа - Evgeniy12?
Это же известный соционический кретин, это даже новички быстро понимают.
Не пытайся искать логику в его словах)
Wic пишет:Почему Роб ? Не то чтобы я против, Геббельса не типировал, просто интересно. По опыту наблюдений из Робов получаются довольно плохие публичные агитаторы. Замкнутую группу людей они еще могут проагитировать и замотивировать, а вот с широковещательной агитацией у них плохо.
Вик, ты что, впервые видишь этого персонажа - Evgeniy12?
Это же известный соционический кретин, это даже новички быстро понимают.
Не пытайся искать логику в его словах)
Вижу если не впервые, то что-то около того. 990 постов это не так много, чтобы я заметил человека ...
6 25.03.2014 13:48:59 Отредактировано Ункас (25.03.2014 13:49:10)
Вижу если не впервые, то что-то около того. 990 постов это не так много, чтобы я заметил человека ...
Так он еще на оргиях тусил и самое большее - на социофоруме.су
Ну ладно. Имей ввиду, в общем. Ты, просто, наверное, в типировочные темы не ходок.
7 25.03.2014 14:02:54 Отредактировано Evgeniy12 (25.03.2014 14:04:33)
Почему Роб ? Не то чтобы я против, Геббельса не типировал, просто интересно. По опыту наблюдений из Робов получаются довольно плохие публичные агитаторы. Замкнутую группу людей они еще могут проагитировать и замотивировать, а вот с широковещательной агитацией у них плохо.
А когда человек выходит на трибуну, на сцену, он, фактически, отсечён физически от аудитории своим положением. Поэтому интроверту, имеющему даже небольшой опыт таких выступлений, легко быть на трибуне, потому что публика уже перестаёт быть большой группой и превращается в некую безликую массу, толпу. Геббельс - лишь яркий пример. В наше время, яркие идеологические работники-Робы это - Юлия Латынина, Андрей Пионтковский.
8 25.03.2014 14:26:59 Отредактировано Evgeniy12 (25.03.2014 14:29:03)
Вик, ты что, впервые видишь этого персонажа - Evgeniy12?
Это же известный соционический кретин, это даже новички быстро понимают.
Не пытайся искать логику в его словах)
Только, почему-то, ты, Ункас, советовался со мной по поводу своего типа.
И вероятно потому, что всё же соционический кретин, это - ты.
Ункас пишет:Вик, ты что, впервые видишь этого персонажа - Evgeniy12?
Это же известный соционический кретин, это даже новички быстро понимают.
Не пытайся искать логику в его словах)Только, почему-то, ты, Ункас, советовался со мной по поводу своего типа.
И вероятно потому, что всё же соционический кретин, это - ты.
Вряд ли. Есть много других потенциальных причин для этого.
А по поводу советовался - не напомнишь ли, где и когда? (желательно со ссылкой) - а то я не припомню, чтобы последние лет пять хоть с кем-то советовался на эту тему. Тем более, с таким типировщиком, как ты.
А по поводу советовался - не напомнишь ли, где и когда? (желательно со ссылкой) - а то я не припомню, чтобы последние лет пять хоть с кем-то советовался на эту тему. Тем более, с таким типировщиком, как ты.
Враньё!
От некоего юзера "Unkas", на оргиях, не далее как 25 Oct 2013, 15:40, я (DrEiser) получил письмо, где ты писал:
Вот мой вконтакт: http://vk.com/...
Не распространять.
А, до этого, ты писал в: http://www.socionics.org/forums/permali … px#1730232 , что высылаешь мне свои фото для типирования.
Что, вспомнил?
...
По опыту наблюдений из Робов получаются довольно плохие публичные агитаторы.
А где нибудь можно посмотреть публичные выступления Геббельса, на которых явно видно, как он заводит окружающих и тонко чувствует настроение толпы? Лицо слишком неэммоцонально-статичное для гамла.
А у Ункаса в галерее тоже какие то инфантильные гамлеты.
12 25.03.2014 15:06:11 Отредактировано Ункас (25.03.2014 15:27:05)
Ункас пишет:А по поводу советовался - не напомнишь ли, где и когда? (желательно со ссылкой) - а то я не припомню, чтобы последние лет пять хоть с кем-то советовался на эту тему. Тем более, с таким типировщиком, как ты.
Враньё!
От некоего юзера "Unkas", на оргиях, не далее как 25 Oct 2013, 15:40, я (DrEiser) получил письмо, где ты писал:Вот мой вконтакт: http://vk.com/...
Не распространять.
А, до этого, ты писал в: http://www.socionics.org/forums/permali … px#1730232 , что высылаешь мне свои фото для типирования.
Что, вспомнил?
...
Да, вспомнил.
Это был я - и я не советовался по поводу своего типа. Просто отправил тебе фотки, которые ты у меня попросил.
И в чем же мое враньё, Евгений?
---
Если затрудняешься с ответом - получаешь сертификат балабола. Со всеми вытекающими и прилетающими.
А у Ункаса в галерее тоже какие то инфантильные гамлеты.
Ну-ка, покажи неинфантильного, светоч.
Да, вспомнил. Это был я - и я не советовался по поводу своего типа. Просто отправил тебе фотки, которые ты у меня попросил. И в чем же мое враньё, Евгений?
А мне-то зачем твои фотки, если не для типирования?
Зачем же ты, после фото, ещё и видео своё выслал:
Вот тут интонации можно посмотреть. http://vk.com/video303...
По моим наблюдениям я говорю весьма монотонно.
Со временем, если я задержусь на форуме, вы сможете убедиться, в каком месте у меня логика.
То есть, ты выслал свои фото, потом видео со странным уточнением, что "я говорю весьма монотонно", для чего?
Ответ банален - ты просто У МЕНЯ типировался!
Но признаться в этом, у тебя, почему-то, не хватает духа.
...
14 25.03.2014 15:31:54 Отредактировано Ункас (25.03.2014 15:42:10)
А мне-то зачем твои фотки, если не для типирования?
Понятия не имею, Евгений, зачем тебе мои фотки. Может, ты подрочить на них захотел.
Я всегда готов помогать всем угнетенным, обездоленным и слабоумным. Особенно, если они обращаются с просьбой. Если хочешь - еще фото вышлю, мне не жалко ;-)
Кстати, если тебе нужны были мои фото чтобы меня потипировать - то это все еще не означает, что я тебе их предоставил с целью потипироваться. Разницу видишь? Уверен, что нет, ведь ты, Евгений, туп.
Ответ банален - ты просто У МЕНЯ типировался!
Так и не ответил на вопрос про враньё...
Ок, все ясно с тобой, Евгений. Вручаю тебе сертификат балабола.
Ну-ка, покажи неинфантильного, светоч.
Она
Он
Она
А твои трое ну никак не рациональные экстраверты. Совсем никак.
Evgeniy12 пишет:Ответ банален - ты просто У МЕНЯ типировался!
Так и не ответил на вопрос про враньё...
Ок, все ясно с тобой, Евгений. Вручаю тебе сертификат балабола.
На лоб ты себе этот сертификат приклей. Мне чужого не надо.
Ты не только трусливый и глупый, но и, как оказалось, - гордая птица: пока тебя не пнёшь - ты не полетишь.
ой Ункаса мочат
не преувеличивай
А твои трое ну никак не рациональные экстраверты. Совсем никак.
Жесть. Третья сенсорик - первые два логики.
На лоб ты себе этот сертификат приклей. Мне чужого не надо.
Но на вопрос так и не ответил)
Жесть. Третья сенсорик - первые два логики.
Это сугубо твое мнение. Ты один прав, а остальные ошибаются, о великий!