А мне наоборот нравится, что нет автоматической подписки,
потому что если я где-то одно сообщение оставила, то это ещё не значит, что я хочу следить за всем флудом, который появляется в данной теме, а постоянно снимать галочки - в напряг.
Всем врагам назло!!!
Старый добрый proxomitron и простенький фильтр:
-+-
[Patterns]
Name = "socionica.com: subscription"
Active = TRUE
URL = "*.socionica.com"
Bounds = "<INPUT type=$AV(checkbox) *>"
Limit = 256
Match = "\1 name=($AV(subscribe))\2 \3"
Replace = "\1 CHECKED name=\2 \3"
-+-
:-Ъ
// удалился [само]довольно насвистывая - "разум когда-нибудь победиииит!" :-)
Каламбхук пишет:
// удалился [само]довольно насвистывая - "разум когда-нибудь победиииит!" :-)
Таки "хе-хе" или не "хе-хе" ?
:-)
вот видишь, можешь же, когда захочешь 
zverek пишет:
вот видишь, можешь же, когда захочешь
Могу, но не всё.
Например могу преправить надпись "mysql/socket" (или как её там?) на "mysql/suxx", но ничего не могу поделать ни с причиной, ни с последствиями ,-)
...такая беда... :-/
для тех, кому не хочется читать посты определенных людей:
сохраните кусок под именем twit.user.js
// This is a Greasemonkey user script. To install it, you need
// Greasemonkey 0.3 or later: http://greasemonkey.mozdev.org/
// Then restart Firefox and revisit this script.
// Under Tools, there will be a new menu item to "Install User Script".
// Accept the default configuration and install.//
// --------------------------------------------------------------------
//
// ==UserScript==
// @name TWIT
// @namespace http://www.socionica.com/
// @description twit post
// @include http://www.socionica.com/*
// ==/UserScript==
(function() {
var allLinks, thisLink;
allLinks = document.evaluate(
"//div/div/div/div/dl/dt/strong/a[@href='profile.php?id=***']/ancestor::div[4]",
document,
null,
XPathResult.ORDERED_NODE_SNAPSHOT_TYPE,
null);
for (var i = 0; i < allLinks.snapshotLength; i++) {
thisLink = allLinks.snapshotItem(i);
thisLink.parentNode.removeChild(thisLink);
}
}
)();
естессно, только для FireFox/Mozilla
в качестве id=*** пропишите id соответствующего пользователя.
в понедельник могу приделать вырезание цитат, если кому-то надо.
xeye пишет:
...естессно, только для FireFox/Mozilla
товарищ программист, а если подобная фенька проинсталлирована прямо в мозг - надо ли ей делать унинсталл? 
Иван Кукушкин пишет:
xeye пишет:...естессно, только для FireFox/Mozilla
товарищ программист, а если подобная фенька проинсталлирована прямо в мозг - надо ли ей делать унинсталл?
мозгу унинсталл надо, а то он с файрфоксом конфликтовать будет
zverek пишет:
Иван Кукушкин пишет:xeye пишет:...естессно, только для FireFox/Mozilla
товарищ программист, а если подобная фенька проинсталлирована прямо в мозг - надо ли ей делать унинсталл?
мозгу унинсталл надо, а то он с файрфоксом конфликтовать будет
Однако, очень философичная и актуальная картинка получится.
"А в место мозга - браузер", можно как ругательство юзать.
Иван Кукушкин пишет:
xeye пишет:...естессно, только для FireFox/Mozilla
товарищ программист, а если подобная фенька проинсталлирована прямо в мозг - надо ли ей делать унинсталл?
так я для обделенных такими ценными феньками сделал )) а ты скипай
Иван Кукушкин пишет:
zverek пишет:Иван Кукушкин пишет:товарищ программист, а если подобная фенька проинсталлирована прямо в мозг - надо ли ей делать унинсталл?
мозгу унинсталл надо, а то он с файрфоксом конфликтовать будет
Однако, очень философичная и актуальная картинка получится.
"А в место мозга - браузер", можно как ругательство юзать.
... а вместо мозга - пламенный файрфокс
видимо, я сегодня пребываю в пессимизьме: название темы прочиталось как "о невозможностях форума"...
zverek, а нельзя ли вывести колонку с колличеством просмотров в активных темах?
Current пишет:
zverek, а нельзя ли вывести колонку с колличеством просмотров в активных темах?
боже мой, зачем?
да, зачем?
упс))
вы спрашиваете, что конкретно мне это может дать, или таким образом высказываете свое отрицательное отношение к этой идее?)))
мне казалось, представление о теме формируется на основе ее содержания, в крайнем случае -- заголовка и автора
как разнообразен, оказывается, мир
Current пишет:
упс))
вы спрашиваете, что конкретно мне это может дать, или таким образом высказываете свое отрицательное отношение к этой идее?)))
нет, мы искренне не понимаем, нафиг это надо, ибо сами никогда на эти колонки даже взгляда не кидали (позволю себе высказаться не только за себя, но меня гложет подозрение, что вряд ли ошибусь )
кол-во просмотров говорит об:
- любопытстве относительно данной темы (особенно актуально, когда она недавно начата)
- характеризует обширность публики, ознакомившейся с ее содержанием
- просто говорит о посещаемости, публичности форума/темы (т.е. проявляет присутствующих)
- популярности темы (как п.1, только в развитии, актуально для развивающихся тем)
- можно делать различные выводы о соотношении просмотров/комментариев (конечно, с учетом средних показателей по форуму, исходя из п.3) какие выводы? например:
- если просмотры/комментарии относительно не сильно различаются =>> в теме беседуют преимущественно "свои", она не представляет большого интереса для прочей общественности
- если наоборот, то... на всякий случай в теме лучше не флудить))
если заинтересуетесь, могу объяснить, чем пункты отличаются друг от друга))