41 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216
Ada пишет:

да просто в большинстве случаев не нужно вообще включать творческую.

Ага, и учитывая, что каждый день мы общаемся с десятком совершенно разных людей разных тимов. творческая нам не нужна. Ну да, находясь в состоянии стазиса, она нам не нужна.

LiveEvil пишет:

всмысле в большинстве случаев сильно шашкой махать им не нужно

Я про это и не говорю. Мы обсуждаем как раз конфликтные ситуации. В обычном состоянии ни один тим не будет работать по полной используя весь арсенал в блоке ЭГО на 100%.

asya пишет:

Ада, ты забываешь про вертность базовой

Повторяю, мы говорим о конфликтных ситуациях, в которых Драй не будет сидеть сложив ручки где-то на задворках и ждать (БИ) что оно само все рассосется. Это действительно, Есе-Бальзачество какое-то. Если у Драйзера есть проблема, её надо решить сейчас (активационная БИ), и не тянуть с этим долго.

ада понимаешь..конфликтные ситуации бывают не только по бэ, и не тоьлко при помощи чс их можно решить же.
от чего ты уперлась?
чаще всего интроверты вообще предпочидают не *входить* в ситуацию если в этом нет крайней необходимости.

42 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Ada пишет:

Если у Драйзера есть проблема, её надо решить сейчас (активационная БИ), и не тянуть с этим долго.

базовой БЭ, - для Вас, Ада, поясню - совсем не улыбается конфликтовать с любыми людьми, с которыми так или иначе предполагается общение/сотрудничество в дальнейшем. это просто глупо с точки зрения базовой БЭ.
это Вам не банальные форумские срачки.

43 Ответ от Destriero Отредактировано Des (16.04.2014 13:51:39)

  • Destriero
  • Гость

В совсем конфликтных ситуациях врубается ограничительная функция вообче-то.
(У драйзера - это ЧЭ, напомню)

44 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216

и есть еще ролевая БЛ драя..

45 Ответ от asya

  • asya
  • красавка необыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Запорожье
  • Зарегистрирован: 03.09.2013
  • Сообщений: 6,041

а почему мы вообще говорим о драях? Ада, с чего такую тему подняла, если не секрет?

Сайтasya

46 Ответ от Ada

  • Ada
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Z
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 10,012
Светлая пишет:

базовой БЭ, - для Вас, Ада, поясню - совсем не улыбается конфликтовать с любыми людьми, с которыми так или иначе предполагается общение/сотрудничество в дальнейшем. это просто глупо с точки зрения базовой БЭ. это Вам не банальные форумские срачки.

О Боже. Т___Т Как же объяснить-то русским языком, чтобы было понятно-то?
1. Драйзер – негативист, у него этика со знаком минус. Что нам по этому поводу говорит господин Гуленко?
Гуленко
"Белая" этика, этика отношении :
(+) хорошие отношения — любовь, дружба, симпатия, притяжение, теплота отношений, общительность, близкая психологическая дистанция, добро, жалость; (на первом месте эта функция у Достоевского)
(-) плохие отношения — ненависть, вражда, антипатия, отталкивание, отчужденность, необщительность, далекая психологическая дистанция, зло, безжалостность. (на первом месте эта функция у Драйзера).
2. Мы говорим не о стандартной ситуации, а о ситуации конфликта и непоняток по факту. Как Драйзер будет решать вопрос? Через выяснения отношений. Через свою минусовую БЭ.


+

Destriero пишет:

В совсем конфликтных ситуациях врубается ограничительная функция вообче-то.(У драйзера - это ЧЭ, напомню)

47 Ответ от Vugluskr

  • Vugluskr
  • Гость
Ada пишет:

(-) плохие отношения — ненависть, вражда, антипатия, отталкивание, отчужденность, необщительность, далекая психологическая дистанция, зло, безжалостность. (на первом месте эта функция у Драйзера).

А у вас зло в базовой. Гы.

48 Ответ от Ada

  • Ada
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Z
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 10,012
asya пишет:

а почему мы вообще говорим о драях? Ада, с чего такую тему подняла, если не секрет?

Потому что мне захотелось default/smile Знаки зодиаки стали на небе так, что я решила поговорить о Драйзерах. Тем более, я живу с одним из них.

49 Ответ от Ada

  • Ada
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Z
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 10,012
Vugluskr пишет:

А у вас зло в базовой. Гы.

Если ты про интуитов белых, то:
Гуленко
"Белая" интуиция, интуиция времени :
(+) будущее, изменение ситуации во времени, предсказание,-предвидение, постепенное развитие, эволюция, плановое восхождение, динамика перемен, временной поток, воображение, непротиворечивость, незаметные перемены — шаг за шагом, схождение, конвергенция; (на первом месте эта функция у Бальзака)
(-) прошлое, учет ошибок, избегание опасности, тревожность, смутное беспокойство, назревание кризиса, революция, скачок во времени, умение застраховаться от неприятностей, резкие сдвиги, противоречивость, момент решительных действий, расхождение, дивергенция. (на первом месте эта функция у Есенина)

50 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216

ада если так уж говорить) то в конфликте все люди ругаются часто бывает что и кричат шумят и прояввляют волевой нажим упрямость или еще какие классические принципы)) вещами могут бросаться))
мы же разбираем модель А а не личность вообще в состоянии стресса или конфликта.
драйзер будет атаковать тоьлко если задели *своего* во всех других ситуациях он ждет пока все не накалиться и не раскроется или же сам этому не поможет. почти всегда это длится довольно долго часто незаметно для окружающих или заметно чисто аналитически набллюдательно открытого конфликта может и не наблюдаться. тогда как жук или нап сразу будут *решать*
тебе обьясняют разницу между творческой и базовой а ты о мощи 2чс...и конфликте вообще..
ну да может дать жару и драй если его доводить планомерно но это не тот тим и не под то заточен..

51 Ответ от Vugluskr

  • Vugluskr
  • Гость
Ada пишет:
Vugluskr пишет:

А у вас зло в базовой. Гы.

Если ты про интуитов белых, то:

Я не про тебя, а про твой пост. А про базовых БИ-шников, так баль считается бОльшим пессимистом (-) чем есь.
У Гуленко всегда так, структура на первом месте, адекватность структуры - на втором.

52 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Ada пишет:
Светлая пишет:

базовой БЭ, - для Вас, Ада, поясню - совсем не улыбается конфликтовать с любыми людьми, с которыми так или иначе предполагается общение/сотрудничество в дальнейшем. это просто глупо с точки зрения базовой БЭ. это Вам не банальные форумские срачки.

О Боже. Т___Т Как же объяснить-то русским языком, чтобы было понятно-то?
1. Драйзер – негативист, у него этика со знаком минус. Что нам по этому поводу говорит господин Гуленко?
Гуленко
"Белая" этика, этика отношении :
(+) хорошие отношения — любовь, дружба, симпатия, притяжение, теплота отношений, общительность, близкая психологическая дистанция, добро, жалость; (на первом месте эта функция у Достоевского)
(-) плохие отношения — ненависть, вражда, антипатия, отталкивание, отчужденность, необщительность, далекая психологическая дистанция, зло, безжалостность. (на первом месте эта функция у Драйзера).
2. Мы говорим не о стандартной ситуации, а о ситуации конфликта и непоняток по факту. Как Драйзер будет решать вопрос? Через выяснения отношений. Через свою минусовую БЭ.


+

Destriero пишет:

В совсем конфликтных ситуациях врубается ограничительная функция вообче-то.(У драйзера - это ЧЭ, напомню)

О боже, Ада. но тут нигде прямым текстом не написано что драйзер будет злой сукой, непосредственно и тут же давящим на любого кто покажется ему гнидой)
описано некое ПОЛЕ, в котором драйзер по базовой разбирается оч хорошо, в котором ориентируется, как рыба в воде. та инфа которая идет на него извне в огромном количестве.

53 Ответ от Ada

  • Ada
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Z
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 10,012
Светлая пишет:

О боже, Ада. но тут нигде прямым текстом не написано что драйзер будет злой сукой, непосредственно и тут же давящим на любого кто покажется ему гнидой)

Откуда такие выводы из моих слов, что Драйзер будет злой сукой?
Он просто будет выяснять отношения (в непонятных местах), прояснять ситуацию, иногда при помощи давления.

54 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Ada пишет:
Светлая пишет:

О боже, Ада. но тут нигде прямым текстом не написано что драйзер будет злой сукой, непосредственно и тут же давящим на любого кто покажется ему гнидой)

Откуда такие выводы из моих слов, что Драйзер будет злой сукой?
Он просто будет выяснять отношения (в непонятных местах), прояснять ситуацию, иногда при помощи давления.

раз ты хочешь прояснить ситуацию про драйзера который живет с тобой непосредственно рядом, то там ситуация действительно может сложиться иначе. так как драйзер с родственниками совсем иной чем с посторонними людьми.

55 Ответ от Ada

  • Ada
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Z
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 10,012
Vugluskr пишет:

так баль считается бОльшим пессимистом (-) чем есь.

На деле я бы так не сказала. ))) Негативист - это не пессимист.

56 Ответ от Ada

  • Ada
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Z
  • Зарегистрирован: 17.12.2013
  • Сообщений: 10,012
Светлая пишет:

раз ты хочешь прояснить ситуацию про драйзера который живет с тобой непосредственно рядом, то там ситуация действительно может сложиться иначе. так как драйзер с родственниками совсем иной чем с посторонними людьми.

Ойй, ток не надо говорить, что Драйзер посадит себе на коленки и, по-доброму улыбаясь будет выспрашивать что и как, только бы не обидеть человека.

57 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Ada пишет:
Светлая пишет:

раз ты хочешь прояснить ситуацию про драйзера который живет с тобой непосредственно рядом, то там ситуация действительно может сложиться иначе. так как драйзер с родственниками совсем иной чем с посторонними людьми.

Ойй, ток не надо говорить, что Драйзер посадит себе на коленки и, по-доброму улыбаясь будет выспрашивать что и как, только бы не обидеть человека.

с родственниками всё конечно жестче. ))) увы..

58 Ответ от Decadentia

  • Откуда: хата с краю
  • Зарегистрирован: 03.03.2013
  • Сообщений: 30,645
Светлая пишет:

с родственниками всё конечно жестче. ))) увы..

так да, чем ближе человек, тем строже к нему))) и требований больше default/smile
казалось, это у всех...

но таки, если что-то/кто-то извне попытаюццо его "воспитанием" заняццо - я дикий зверь))))...

СайтDecadentia

59 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216

ну с близкими уже куча сценариев откатано..все дороги попрохожены что поделать есть нерешаемые конфликты и есть бескомпромисные моменты сосуществования. в любых вообще отношениях. свежие противоречия это одно а десятилетиями или около того моменты варящиеся не вижу повода *размазывать* опять.
если же что-то походное обычный конфликт драй так же выслушает как и любой челвоек..или не выслушает если эмоции аффект или еще что..чисто человческая реакция в стрессе..

60 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Decadentia пишет:
Светлая пишет:

с родственниками всё конечно жестче. ))) увы..

так да, чем ближе человек, тем строже к нему))) и требований больше default/smile
казалось, это у всех...

но таки, если что-то/кто-то извне попытаюццо его "воспитанием" заняццо - я дикий зверь))))...

ах, ты моя драйзерка))))))