321 Ответ от Kett

  • Kett
  • магнолия :D
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 30.09.2012
  • Сообщений: 10,356

ладно, девочки, успокойтесь уже.
бг получила свое и давайте закроем тему)



поговорим о приятном. обо мне default/big_smile шучу)))

322 Ответ от Decadentia

  • Откуда: хата с краю
  • Зарегистрирован: 03.03.2013
  • Сообщений: 30,645
Kett пишет:
Decadentia пишет:

глаза на ваших автарах... взгляд.... знаете ли default/lol

что?)))
ну присмотрелась... ну что-то есть, да)))

ну так самую малость, ага default/lol default/lol default/lol

СайтDecadentia

323 Ответ от Ragnarok

  • Ragnarok
  • че за статус ебт
  • Неактивен
  • Откуда: Київ
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 8,174
Decadentia пишет:
Leidenschaft пишет:

Вопрос в том, что мы действительно часто втроем появлямся - но это только благодаря тому, что Бэд везде, где есть кто-то из нас троих, проедется по всем троим сразу. Вот от всех и получает по мозгам. И никакого кучкования. Она агрит сразу всех на себя, сама же.

Мне одно любопытно, не будет Бэд, а я уверен, что рано или поздно она с форума уйдет насовсем, возможно, этот случай как раз оно и есть, кто будет следующим неугодным светлой? default/wink

СайтRagnarok

324 Ответ от Leidenschaft Отредактировано Leidenschaft (22.04.2014 21:31:45)

  • Leidenschaft
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: В разъездах... Сейчас в Индии
  • Зарегистрирован: 21.07.2010
  • Сообщений: 5,636
Ragnarok пишет:

Мне одно любопытно, не будет Бэд, а я уверен, что рано или поздно она с форума уйдет насовсем, возможно, этот случай как раз оно и есть, кто будет следующим неугодным светлой? default/wink

Раг, скажи мне, на основании чего ты решил вообще, что дело в Светлой?
Светлая некоторое время назад (несколько лет назад) защищала ту же Бэд от нападок.
Причем тут, блин, Светлая? Ну серьезно, как связана Светлая с началом конфликта с Декой (когда Бэд ни с того, ни с сего написала, что мол заебала Дека, но я к ней хорошо отношусь) или со мной, когда она выливала на меня свои странные фантазии в неприятной форме?


Серьезно, как? Я понимаю, что ты уверился в том, что тут все Светлая виновата. Но попробуй на секунду связать вообще факты, посмотреть на реальность и не примешивать к ней фантазии.

325 Ответ от Leidenschaft

  • Leidenschaft
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: В разъездах... Сейчас в Индии
  • Зарегистрирован: 21.07.2010
  • Сообщений: 5,636
Kett пишет:

ладно, девочки, успокойтесь уже.
бг получила свое и давайте закроем тему)



поговорим о приятном. обо мне default/big_smile шучу)))

На самом деле просто очень неприятно то, что Раг пишет по поводу каких-то там массовых гонений и что мы вообще с Декой как бы при Светлой и выполняем ее волю.
Поэтому тут уже вопрос не в БГ, совсем.

326 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216

ощущение именно такое. не то что чью-то волю. а то что общение формирует сознание. там где в ином случае можно было бы и избежать все только культивируется и накаляется.
наблюдать отвратненько.
и то что травля следующего человека будет - тоже вполне вероятно. но я не о том что по воле одного человека.
просто имеет место быть *общая* атака. чего спорить то..

327 Ответ от Ragnarok

  • Ragnarok
  • че за статус ебт
  • Неактивен
  • Откуда: Київ
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 8,174
Leidenschaft пишет:

1. Раг, скажи мне, на основании чего ты решил вообще, что дело в Светлой?
Светлая некоторое время назад (несколько лет назад) защищала ту же Бэд от нападок.
2. Причем тут, блин, Светлая? Ну серьезно, как связана Светлая с началом конфликта с Декой (когда Бэд ни с того, ни с сего написала, что мол заебала Дека, но я к ней хорошо отношусь) или со мной, когда она выливала на меня свои странные фантазии в неприятной форме?
3. Серьезно, как? Я понимаю, что ты уверился в том, что тут все Светлая виновата.
4. Но попробуй на секунду связать вообще факты, посмотреть на реальность и не примешивать к ней фантазии.

1. Да кто его знает default/smile) На основании того, что я привык делать выводы из того, что я вижу, а не пытаюсь складывать, искать какие-то факты. Для выводов факты мне не нужны. То есть, как не нужны, мне не нужно анализировать ВСЕ факты детально, чтобы делать выводы, мой мозг работает иначе. Насколько часто мои выводы бывают неправильными? Не чаще, чем у других
2. Ну, если "выключить дурочку", то связать очень легко. Даже усилия не нужно прикладывать.
3. Не понимаю этих "прав-виноват". В чем виновата? Ну да ладно.
4. Хех, стараюсь не материться в интернетике с некоторых пор, но тут иначе не скажешь. Настя, меня весь мир, начиная со СМИ и прочих пытается кормить хуйней, а теперь и ты подключилась. А ты, судя по твоим мнениям о ситуации на Украине и в Крыму, кушаешь эту "хуйню" особо не переваривая. Потому, у меня лично нет сомнений, кто правильно оценивает ситуацию, а кто живет в мире своих фантазий.

СайтRagnarok

328 Ответ от Leidenschaft Отредактировано Leidenschaft (22.04.2014 21:46:33)

  • Leidenschaft
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: В разъездах... Сейчас в Индии
  • Зарегистрирован: 21.07.2010
  • Сообщений: 5,636
LiveEvil пишет:

там где в ином случае можно было бы и избежать все только культивируется и накаляется.


Ну ты же сама видишь (и указываешь Бэд), что другие готовы были (и раньше) избегать, но виновник торжества сам не захотел избегать столкновений.

329 Ответ от Leidenschaft

  • Leidenschaft
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: В разъездах... Сейчас в Индии
  • Зарегистрирован: 21.07.2010
  • Сообщений: 5,636

Мда, Раг к конструктивному диалогу не склонен.
Так и запишем.

330 Ответ от Ragnarok

  • Ragnarok
  • че за статус ебт
  • Неактивен
  • Откуда: Київ
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 8,174
Leidenschaft пишет:

На самом деле просто очень неприятно то, что Раг пишет по поводу каких-то там массовых гонений и что мы вообще с Декой как бы при Светлой и выполняем ее волю.
Поэтому тут уже вопрос не в БГ, совсем.

Ну я рад, что тебе-таки неприятно. Можно сделать простой вывод, что козел здесь я. А можно посмотреть на ситуацию со стороны. Но в силу присущего у женщин в целом да и у тебя, видимо, эгоцентризма, у тебя это не выйдет default/smile Так что, считай меня козлом. Да, и я тоже эгоцентричный козел, если я вбил себе что-то в голову, это надолго.

СайтRagnarok

331 Ответ от Ragnarok

  • Ragnarok
  • че за статус ебт
  • Неактивен
  • Откуда: Київ
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 8,174
Leidenschaft пишет:

Мда, Раг к конструктивному диалогу не склонен.
Так и запишем.

Очень хочется увидеть пример конструктивного диалога в интернетике, в котором кто-то признает свою неправоту. К примеру, ты. Если приведешь мне такой пример, я подумаю насчет конструктивного диалога default/smile)

СайтRagnarok

332 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216
Leidenschaft пишет:
LiveEvil пишет:

там где в ином случае можно было бы и избежать все только культивируется и накаляется.


Ну ты же сама видишь (и указываешь Бэд), что другие готовы были (раньше) избегать, но виновник торжества сам не захотел избегать столкновений.

так я же не говорю что все поступки бэд адекватны. просто как верно было замечено она запросто сьезжает на блекджек и приезжай в гости, и ссору не затягивает. хотя бывало мы регулярно с ней грызлись сильно.
но вот когда оно так *общее мнение* определенного круга общения - ну факт и все..общая травля.
я например уверена что дека только по этому *подводному рифу* и пострадала. проэкции додумки..но какбы не могу сказать что нет оснований. просто дека повода реально не давала никогда, но это не значит что картинка и так не ясна. бэд не умолчала о том о чем и так все знают.
и раг прав тут сложно карты смешать это очевидные вещи не по бэ. по чл.
что касается адекватности не могу сказать что у бэд ее больше или меньше чем у многих из. мы тут все здорово с тараканами.
ей просто не повезло в том плане что она стравилась с теми кто смог обьедениться..

333 Ответ от VIRUS

  • VIRUS
  • одуванчик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13.02.2014
  • Сообщений: 2,928
Ragnarok пишет:
Leidenschaft пишет:

Мда, Раг к конструктивному диалогу не склонен.
Так и запишем.

Очень хочется увидеть пример конструктивного диалога в интернетике, в котором кто-то признает свою неправоту. К примеру, ты. Если приведешь мне такой пример, я подумаю насчет конструктивного диалога default/smile)

Примера хочешь? Со мной мало общался?

334 Ответ от Leidenschaft

  • Leidenschaft
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: В разъездах... Сейчас в Индии
  • Зарегистрирован: 21.07.2010
  • Сообщений: 5,636
Ragnarok пишет:

Ну я рад, что тебе-таки неприятно. Можно сделать простой вывод, что козел здесь я. А можно посмотреть на ситуацию со стороны. Но в силу присущего у женщин в целом да и у тебя, видимо, эгоцентризма, у тебя это не выйдет  Так что, считай меня козлом. Да, и я тоже эгоцентричный козел, если я вбил себе что-то в голову, это надолго.

Сама придумала, сама обиделась, хули, свойственная мужчинам черта default/big_smile

335 Ответ от Ragnarok

  • Ragnarok
  • че за статус ебт
  • Неактивен
  • Откуда: Київ
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 8,174
LiveEvil пишет:

ощущение именно такое. не то что чью-то волю. а то что общение формирует сознание. там где в ином случае можно было бы и избежать все только культивируется и накаляется.
наблюдать отвратненько.
и то что травля следующего человека будет - тоже вполне вероятно. но я не о том что по воле одного человека.
просто имеет место быть *общая* атака. чего спорить то..

Ну, так весьма часто бывает, что я один вижу что-то, что другие видеть не могут, либо не хотят. Чаще всего, через годы это начинают видеть гораздо больше людей. Так что, я не отказываюсь от своего мнения лишь потому, что его вообще никто не поддерживает. Это так, к слову.

А по факту, отрадно, что то, что вижу я, видит еще кто-то default/smile

СайтRagnarok

336 Ответ от Kett

  • Kett
  • магнолия :D
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 30.09.2012
  • Сообщений: 10,356

блять...
лив, вот я себе дала слово тебя вообще не трогать.
но ты нарываешься.
просто перестань нести хуйню.

337 Ответ от Ragnarok

  • Ragnarok
  • че за статус ебт
  • Неактивен
  • Откуда: Київ
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 8,174
Leidenschaft пишет:

Сама придумала, сама обиделась, хули, свойственная мужчинам черта default/big_smile

Да, да, детка, я все сам придумал. default/big_smile
Только на что я обиделся я так и не понял.

СайтRagnarok

338 Ответ от Kett

  • Kett
  • магнолия :D
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 30.09.2012
  • Сообщений: 10,356
VIRUS пишет:
Ragnarok пишет:
Leidenschaft пишет:

Мда, Раг к конструктивному диалогу не склонен.
Так и запишем.

Очень хочется увидеть пример конструктивного диалога в интернетике, в котором кто-то признает свою неправоту. К примеру, ты. Если приведешь мне такой пример, я подумаю насчет конструктивного диалога default/smile)

Примера хочешь? Со мной мало общался?

ахаха вирус четкий пацанчег, просто ня ^^

339 Ответ от Ragnarok

  • Ragnarok
  • че за статус ебт
  • Неактивен
  • Откуда: Київ
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 8,174

Хм... то ли это бабское, то ли квадральное.. понять не могу. Кэтт, а с Лив-то что не так? default/big_smile

СайтRagnarok

340 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216
Kett пишет:

блять...
лив, вот я себе дала слово тебя вообще не трогать.
но ты нарываешься.
просто перестань нести хуйню.

да спокойно. я же не говорю что вы там за черным столом козни строите. что-то наложилось, что-то совместилось. бэд тоже как бы очень при делах.
я же сказала - что так вышло что те с кем не законтачилось смогли обьединиться. пусть и не в буквальном прямом смысле.
но решай вопросы каждый индивидуально и недоведи до таких перекрестков возможно настолько бы беды не было.
это мое сугубо личное. и угрожать мне не нужно) я о тебе свое мнение сложила. будешь передомной стоять тогда и поугрожаешь, а в сети давай обойдемся взаимным игнором если невмоготу)