первого угадали
Wic пишет:Ну кому влом регаться, можете мне скидывать версии, озвучу их после оглашения версии редакции.
А они тебе не будут смешать правильно типировать персонажев?
Ну я уже свои версии отправил.
Да и в любом случае не будут, ибо я не считаю себя глупее остальных в этом вопросе.
Персонаж №1 - Напка
Wic - 5 очков
Kads - 4
LiveEvil - 2
Ada - 0
24 09.05.2014 13:51:03 Отредактировано asya (09.05.2014 13:52:40)
Персонаж №1 - Напка
Wic - 5 очков
Kads - 4
LiveEvil - 2
Ada - 0
а как же я? мне тоже 5 очков нада
я там Asi
это наверное ада 2 а я 0
Wic пишет:Персонаж №1 - Напка
Wic - 5 очков
Kads - 4
LiveEvil - 2
Ada - 0а как же я? мне тоже 5 очков нада
я там Asi
Ну я озвучил результаты тех, кто мне в личку отписался. Ок, буду знать.
это наверное ада 2 а я 0
Ты попала в малую группу этиков-иррационалов, поэтому 2 очка.
Да, я по внешности не спец)))
29 10.05.2014 21:17:12 Отредактировано Wic (10.05.2014 21:42:55)
Персонаж №2 - Гексли O_o
Все сосём писю.
Дюмка sure
В крайнем случае еська. Экстраверсии там нету совсем, поэтому гекслю вычеркнул.
Блин, опять забыл, что нужно угадать не ТИМ, а версию автора.
Персонаж №3 - Еська
Wic - 5
Kads - 0
остальные пропали куда-то ...
Ну у меня был такой пост:
Персонаж №3:
Тут какого-то четкого образа нет, довольно универсальный типаж милой деффачки, наверное, в силу возраста, поэтому будем действовать методом исключения.
Первым делом сбросим всех сенсориков. Потом Робика. Остаются 7 интуитов ... чето мысль подвисла ... остальные 3 дихотомии не детектируются ... ладно, образ довольно блаженный, поэтому Бальзак тоже в минус. Пробуем составить малые группы, получается так:
1) экстравертные интуиты
2) интуиты-этики
3) интуиты-позитивисты
Чето ни одна из 3-х групп не нравится.Попробуем пробежаться по фоткам ...
Гамлет:
http://sc.uploads.ru/GL7de.jpg
http://sa.uploads.ru/AObHe.jpg
http://sc.uploads.ru/MnkwU.jpg
http://sb.uploads.ru/Pql75.jpgЕсь:
http://sa.uploads.ru/kCPTR.jpg
http://sa.uploads.ru/5UnEw.jpgДон:
http://sc.uploads.ru/WkPSl.jpg
http://sc.uploads.ru/8qGl1.jpg
http://sc.uploads.ru/DCko5.jpgЕсе-Баль:
http://sb.uploads.ru/iZYH0.jpg
http://sc.uploads.ru/hR3PE.jpgЕсе-Дост:
http://sc.uploads.ru/9yq05.jpg
http://sc.uploads.ru/oxnCD.jpgДжеко-Есь:
http://sc.uploads.ru/5fEc1.jpg
http://sa.uploads.ru/ZCBjt.jpg
http://sb.uploads.ru/dUtrG.jpgВо, так уже лучше. Поскольку рука к ружью не тянется, то версию Гамлета сбросим, остается:
1) Есь
2) Дон
3) Джек
и Дост замыкает группу интуитов-позитивистовГексли теоретически возможен, но ни разу в тексте не встретился, поэтому пущай пеняет сам на себя
как-то не было настроения на эти фотогадания..невозможно привыкнуть к оригинальным авторским версиям.
конкурс же у нас не строгий) разок пропустила
невозможно привыкнуть к оригинальным авторским версиям.
меня пока только версия 2го персонажа смутила)
39 13.05.2014 06:48:17 Отредактировано Kads (13.05.2014 06:54:11)
Персонаж №3 - Еська
Блаблабла.
Живой персонаж, и на коньках, и на лоликах, и лыжы там и поеть и везде. Есь повесится от такого энтузиазма. Да и взгляд рациональный.
з.ы. И БЭ вместо ЧЭ на фотках.
з.з.ы. Зря гекслю вместо еськи написал, интроверт жеж.
з.з.з.ы. Пора заканчивать типировать и начинать угадывать.
з.з.з.з.ы. 9000 сообщение. Поймал.
конградьюлейшинз и всьотакое с 9тыс.
по сколько сразу высылать персонажей? можно сразу все кучей?