Можно и кучей.
некоторые вообще кто знает кто..О_о
некоторые вообще кто знает кто..О_о
По Персонажам 4-10 у нас с тобой 5 совпадений из 35-ти возможных По многим Персонажам вообще в разные стороны пошли ...
я честно говоря некоторых бы и просто пропустила. ну совсем непонятно по фото ничего
я честно говоря некоторых бы и просто пропустила. ну совсем непонятно по фото ничего
да, первые намного проще были. дальше я хз..
Персонаж №4 - Гамлет
5 - Wic, asya, Kads
0 - LiveEvil
Мои каменты:
Персонаж №4
Очень неприятный типаж ... стараюсь держаться от таких подальше. Экстраверт, рационал, негативист. Итого первыми двумя версиями Гамлет и Штирлиц.
Дальше сложнее, будем отбрасывать признаки:
1) если интраверт, то роб+драй
2) если иррационал, то гексли+жук
3) если позитивист, то джек+гюхВторая парочка повкуснее выглядит, поэтому:
1) Гамлет
2) Штирлиц
3) Гексли
и Жуков замыкает малую группу экстравертов-негативистов
Почесал репу и решил, что версия Гексли тут смотрится не очень, слишком уж рациональная девочка. Поэтому вернусь к варианту Джека. То есть:
1) Гамлет
2) Джек
3) Штирлиц
Перс №5 - Бальзак. Общий перекур ...
У мну был такой камент:
Персонаж №5:
Чуйка подмывает меня поставить первой версией Дона , но здравый смысл яростно отговаривает 8-)
Антураж фоток и лица попавших туда людей прямо таки фонтанируют ЧИ-БС ценностями, поэтому Бета и Гамма пока посидят. По остальному - позитивист, иррационал. Вот и получаются Дон-Дюм-Габ, весь вопрос - в какой последовательности их ставить.
Выражения лица простенькие, поэтому скорее логик.
1) Габен (компромисс между п.2 и п.3)
2) Дон (дуализированный)
3) Дюм (дуализированный)
и Гексли замыкает малую группу рассудительных иррационалов
Переставлю ка я Дона и Дюма местами ...
1) Габен
2) Дюм
3) Дон
и Гексли замыкает малую группу рассудительных иррационалов
Еще думал над версией Жука, но не нашелся, кого выпихнуть из указанной тройки. Бальзак был бы 5-м или 6-м в порядке рассмотрения.
Персонаж №6 очень оригинален. Догадки есть, но чет не решаюсь вообще что-то озвучивать.
Итого первыми двумя версиями Гамлет и Штирлиц.
Сенсорика никакая. Гамло без вариантов.
Перс №5 - Бальзак.
Даже близко нет. Вот отдал конкурс в руки непонятно кому, все и страдаюд.
50 15.05.2014 12:37:03 Отредактировано asya (15.05.2014 12:42:02)
4я мигера, да )))
у меня 5й был
1. габен
2. дон
3 и откуда-то штир)
я хз по-моему там позитивист, была практически уверена в габе
с 6м у меня вообще непонятки, фигню отправила
3 и откуда-то штир)
Да, что-то такое есть.
2. дон
о_О
53 15.05.2014 16:05:15 Отредактировано asya (15.05.2014 16:05:50)
asya пишет:2. дон
о_О
ну что?) мне тяжело придумывать вторые третьи версии если вижу одну) так по всем персонажам
Ну я тоже Дона вписал. И JD и Джимом тоже. И автор сказал, что сомневался между Доном и Бальзаком.
И автор сказал, что сомневался между Доном и Бальзаком.
Угу. Интуит 100%. Да еще и логик.
4 гамлет?...эээ народ, там же позитивист..
Нет. Девочка-стервочка-Гамочка.
ну если лично знакомы то может по фото такое не передается. негативизма маловато хоть и *хмурых* фото вагон..
Персонаж №6 - Гексли
5- Asya
4 - Kads
0 - Wic, LiveEvil
Мои каменты:
Чорт ...
Персонаж №6:
Ну я так представляю себе бетанских этиков. Так что Есь и Гам будут первыми двумя версиями.
Дальше сложнее, претендуют - Гюх, Джек, Гексли
Гюх отпадает после вот этих фоток:
http://6.firepic.org/6/images/2014-05/0 … pdwm35.jpg
http://6.firepic.org/6/images/2014-05/0 … dmzong.jpgА долгий и мучительный выбор между Джеком и Гексли заканчивается в пользу последнего:
1) Есенин
2) Гамлет
3) Гексли
и Дост замыкает малую группу интуитов-этиков
Персонаж №6, исправление:
Почесав репу, понял, что девушка скорее таки черный этик и скорее рационал. Поэтому Гексли пока отдохнет, новая версия:
1) Гамлет
2) Гюго
3) Есенин
и Дюма замыкает малую группу черных этиков
Душный какой-то Персонаж ... ни в один ТИМ внятно не ложится ... еще разок поменяю версии:
1) Гюго
2) Дюма
3) Гамлет
и Есенин замыкает малую группу черных этиков
Чорт ...
Как она к габу то прижалась. Ну откуда там ЧЭ?