Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Черная Сенсорика (ЧС)
можно тупо отломать ножку, но табуретку нужно зафиксировать и применить немалую силу или сильно бить какой-то битой, ломом по этой ножке где-то по середине. хз, ваще это странное занятие..
забыла уточнить, зафиксировать в перевернутом положении..
то, что некто обязан делать с точки зрения стороны, которая имеет право на это и способна бороться с неподчинением (или считает, что имеет право при том, что больше никто так не считает)
люди подчиняются адекватным требованиям (не оторванным от реальности, не противоречивым, постоянным, понятным, оправданным) и требованиям, неподчинение которым влечет за собой серьезные для человека последствия (ну и не только люди, разумеется - от тех же кошек тоже немало требуется - хотя бы не гадить мимо лотка и не воровать еду)
одним и тем же требования разные люди могут подчиняться и не подчиняться.
я вот не считаю возможным опаздывать на работу, но требование приходить за 20 минут до начала рабочего дня у меня вызывает определенные сомнение - там уж как получится - это напоминает капризы работодателя.
а кто-то все же будет стараться.. не знаю уж зачем..)
все равно же ничего не будет, кроме предупреждений)) наверное, считают, что в этом есть смысл
но некоторые люди не способны даже подчиниться требованиям закона, а потом удивляются тому, что оказались в тюрьме и жалуются - даже не знаю, что с этими людьми не так - наверное, они просто идиоты
то, что некто обязан делать с точки зрения стороны, которая имеет право на это и способна бороться с неподчинением (или считает, что имеет право при том, что больше никто так не считает)
люди подчиняются адекватным требованиям (не оторванным от реальности, не противоречивым, постоянным, понятным, оправданным) и требованиям, неподчинение которым влечет за собой серьезные для человека последствия (ну и не только люди, разумеется - от тех же кошек тоже немало требуется - хотя бы не гадить мимо лотка и не воровать еду)
одним и тем же требования разные люди могут подчиняться и не подчиняться.
я вот не считаю возможным опаздывать на работу, но требование приходить за 20 минут до начала рабочего дня у меня вызывает определенные сомнение - там уж как получится - это напоминает капризы работодателя.
а кто-то все же будет стараться.. не знаю уж зачем..)
все равно же ничего не будет, кроме предупреждений)) наверное, считают, что в этом есть смысл
но некоторые люди не способны даже подчиниться требованиям закона, а потом удивляются тому, что оказались в тюрьме и жалуются - даже не знаю, что с этими людьми не так - наверное, они просто идиоты
Ну что-то как-то размыто. Ключевой момент вопроса - каким требованиям люди подчиняются, а каким нет. Возможно, вопрос придется переформулировать.
0/1
диван.. с дивана снять всю мелкую ерунду, разобрать так, чтобы остались только цельные неподвижные части. мелкие вынести по нескольку штук за раз - сколько уж унесешь. дно поставить вертикально длинной стороной наверх, осторожно вытащить из дверей, лучше вдвоем, стараясь вписываться в повороты и не сбивать углы на стенах и мебели. матрас тоже повернуть, и если его невозможно будет держать из-за того, что крупных выступающих частей у него может не оказаться, перемотать его чем-нибудь и нести за ручки.
в таких делах важно, чтобы впереди шел более сильный и наблюдательный человек. ему нужно одновременно контролировать весь процесс, смотреть и вперед, и назад, и принимать на себе больший вес, когда тяжелые части нужно будет опускать вниз по лестнице. еще все двери нужно заранее открыть. еще нужен свет, а то есть любители выбрасывать мебель ночью.
описано детально, лексика присутствует.
Хотя на мой вкус следовало описать манипуляции у лифта и с лестничным маршем. Подумаю над уточнением вопроса
1/2
подавление направлено на признание превосходства в нужной области, паралич воли второй стороны, захват контроля над ней и насильственное прекращение ее самостоятельной деятельности
принуждение - просто заставить оппонента сделать то, что считаешь нужным. к подавлению это может вообще не иметь никакого отношения, может, оппонент просто хочет от надоедливого человека отделаться хотя бы так, а не подчиняется ему как более сильному. да и не направлено подавление на начало некой деятельности
1- подавление каких-то процессов - от физиологических и до массовых человеческих
2- подавление воли противника
Скуповато. Но понимание верное, лексика присутствует. Даем полмаркера тут
1,5/3
смотря какая табуретка по качеству и смотря как она собрана) можно просто хорошенько приложить об стену - она сама развалится. если табуретка собрана так, что у нее снизу приклеенные распорки, сначала нужно выломать одну из этих распорок, а потом ломать все остальное - для начала положить на пол так, чтобы пустое место было сбоку, и бить по ножкам , начиная с тех, которые уже без распорок с одной стороны. но можно предварительно их все отломать, так даже проще. тогда бить по всем ножкам по направлению к центру табуретки. или наружу выламывать - лучше даже по очереди, дергать наружу и внутрь - если плохо отрываются.
можно еще подручные средства использовать - топор, молоток, строительный нож, еще что нибудь. чем-то пользоваться для того, чтобы бить, чем-то как рычагом.
есть еще такие старые расшатанные табуретки - там можно ее поставить на ноги, прижать к полу и тянуть крышку в сторону - вполне может развалиться.
нечего добавить
2,5/4
И то, подозреваю что первый вопрос все же некачественный
Ункас, про меня не забудь! Я тут жду.
понял - тебя без очереди)
5) Я кого угодно могу ударить если по отношению ко мне проявили агрессию, я же девушка, мне можно бить и девушек.
Везет тебе, блин =\
1) Требование, это предъявление своего желания, касающегося еще кого-то помимо тебя, выраженное в категоричной форме.
Люди подчиняются уверенно высказанным и обоснованным требованиям, когда вопрос ставится в такой форме, что соглашаясь, ты либо сам получаешь от этого выгоды, либо понимаешь, что если не согласишься, то тебе будет хуже, чем если согласишься.
Видя, что Олег13 правильно понимает каким требованиям подчиняются, я без этого понимания маркер давать не стану.
0/1
2) С мебелью я столкнусь, которая преграждает путь по которому будет двигаться диван.... значит мебель надо куда то деть с пути...
Когда путь освобожден, диван может быть отправлен до лестницы (При условии, что он проходит через дверной проем) Далее сложнее... опять же зависит оч многое от габаритов дивана, его веса... смогу ли я скатить его по лестницы удерживая при этом, чтобы он не отправился в свободный полет. Как вариант, если его габариты велики и масса, то его стоит распилить на несколько частей.
Очень любопытный ответ. По-сенсорному конкретный, без бригад и прочей аннигиляции, но при этом никакой лексики типа повернуть, вытолкать и т.п. Ну и куда менее детальный, чем от ЧСников, конечно. Куда менее. Подчеркиванием отметил заменители ЧС-лексики
0/2
3) Подавление, это когда человек подавляется твоей волей, когда он сам принимает диктуемую тобой позицию, смиряется с ней, понимает, что его выбор неправильный, что так будет единственно верно. Когда привел ему неопровержимые доводы и он принял их как истину. Принуждение, когда человек хочет сделать по своему, но вынужден делать так, как ты хочешь... При этом будучи несогласным с этим и ненавидя тебя из-за этого.
получилось как в том анекдоте - минет это когда дают, а не берут! 
Понятно, что если человек смиряется с твоей волей - ты его подавил. Но описывать все же стоило со стороны агрессора, а не его жертвы))
ЧС-лексику выделил жирным, но она, конечно, не является определяющей в этом описании. Больше на смирение, ненависть и т.п.
0/3
4) На нее можно сесть большой массой , ей можно отломать ножки, ее можно бросить под трактор. Дальше хз)
Стандартный ответ через ЧИ. Ответ ЧС смотрим у Блади и Олега13
Что же я за Габен такой, совсем без маркеров за ЧС? Таки ограничительная все-же, трехмерная....
В Достики уйду....
1.требования. не знаю, если предположить своими словами, то это перечень указаний обязательных к выполнению, причем слово обязательных, является главным в этом предложении. требования должны подкрепляется, либо условиями договора, не соблюдения которого несет последствия описаные в договоре, либо ук. либо подкрепляется силой, в зависимости от ситуации, тоесть грабитель банка может потребовать деньги у кассира, приставив ему дуло к виску, а просто прийти и сказать деньги на бочку, в лучшем случае, покрутят пальцем ))
ну или банк может забрать дом у должника, а я нет.
за то я могу потребовать дочь соседа в жёны, за карточный долг, и если ей дороги папины кости она согласится... ну конечно же я шучу.
словом, я считаю, что потребовать можно что угодно, и люди выполнят что угодно, если в противовес будет адекватный требованиям вес, будь он положительным ( зарплата, еда, работа), или отрицательным (угроза, расправа и т.д.)
ну, требовать за деньги нельзя, конечно - это предложение скорее. Хотя если деньги уже у тебя взяли - то можно.
Но в остальном.. наконец-то кто-то отметил суть вопроса - требованиям подчиняются тем, которые подкреплены определенной силой, властью. Лексика присутствует, лови маркер
1/1
2.ну хорошо, старый диван находится в зале, мне нужно пронести две комнаты, потом при переходе из второй комнаты в коридор повернуть на право, еще один коридор, входная дверь, вот я и во дворе, осталось, вынести за ворота. ну и предположим, я один.
старый диван довольно тяжёл, благо двери позволяют его нести ровно, не вращая, и не наклоняя. для начала ближе к выходу пусть будет перед, дальний конец- зад.
смотрим на перед дивана слева лево, с права право.
поехали. беру за задний правый угол и тяну на себя, дабы отодвинуть диван от стенки, тоже проделываю с передней частью, такой метод не желателен, так как царапается пол, ну ничего на полу коврик, не видно. выставив диван по центру двери, начинаем тянуть за передний край немного приподняв, тянуть легче чем толкать, первая преграда небольшой порожек, его можно преодолеть поочередно перенеся то одну ножку дивана переклонив вес на лево, переносим правую, аналогично другую ножку переклонив вес на правую сторону, выравниваем и тащим дальше, возможно одна из ножек отломается, тогда можно доломать и вторую, чем больше площадь соприкосновения тем легче будет тянуть, диван на брюхе будет ехать как сани, а с ножками, он как на двух якорях. ну вот и первый поворот, тянем одновременно поворачивая, он застряёт, можно сильнее приподнять переднюю сторону, мешает стол. поднимаем диван до пояса, подставляем колено, перехватываем руки, залазием под передние ножки тащим дальше, проходим очередную дверь, не вписываемся отбиваем краску от лудки, чуть не падаем, востонавливаем равновесие идем дальше, выходим на улицу, светит солнце, открываем ворота, вытягиваем за двор. всё, диван за воротами, возвращаемся, закрываем двери, ложимся на пол, отдыхаем
вижу, вопрос тебе пришелся по душе)
читатели рукоплещут
2/2
3. подавление, ну это как потушить искру, пожар, огонь.
принуждение, это активное воздействие, принудить сделать... тоесть человека можно принудить к чему либо, при этом не подавляя его, может разве что слегка ущемляя, в зависимости от ситуации.
а подавление, это полностью обезоружить человека, тоесть, он больше не будет сопротивляться.
не знаю
подавить восстание, подавленное настроение...
понимание верное, лексика есть, но скуповато, так что больше 0,5 не даем
2,5/3
4. сломать табуретку, можно кувалдой, замахнуться посильнее, ноги нужно расставить, дабы не попасть по коленке
держать нужно за край рукоятки, ну см 5 от края, ииии раз, вкладываем вес всего тела в удар, парочки ударов будет достаточно, поднимаем кувалду над головой, перехватываем левую руку от ( пусть будет ) головки кувалды, до правой руки, мышцы не напрягаем, работаем как маятник...могут разлетаться щепки.
в целом отлично, именно ради такого ответа и создавался вопрос.
Единственное, хотелось бы еще способ-другой. Я в сомнениях - давать целый маркер или половину..
Дам половину, так как на фоне остальных это все равно оглушительный успех
3/4
Что же я за Габен такой, совсем без маркеров за ЧС? Таки ограничительная все-же, трехмерная....
В Достики уйду....
Даня, у тебя нет гребаной ЧС-лексики, потому что ЧС в витале. Ты просто не можешь говорить этими словами, их у тебя нет в активном лексиконе. Все нормально. Я тоже двух слов не найду чтобы описать как я ухаживаю за лицом, бреюсь и т.п.
Будь она хоть пятимерной - если в ментале - то лексики не будет.
Это же азы.
1. Что такое требование? Каким требованиям люди подчиняются, а каким нет? Приведите примеры.
Это предложение, от которого невозможно отказаться. Люди подчиняются требованиям, которые выполнимы и обоснованы (обоснованы твоим весом, разного рода весом в иерархии, весом как физическая сила, да и вообще, все виды неравного положения). Ну вот ребенок требует "папа, купи машинку, а то расскажу маме, что к тебе тетя Клава приходила вчера ночью" и папа же выполняет. Ибо что с этим гавнюком сделаешь! Можно, конечно, выпороть, так он же и это расскажет... Расскажет же всё, маленький вреденыш... Или ты милиционер требует заплатить штраф, за прохождение в неположеном месте. А там все дорогу переходят, ибо самое спокойное место, но попался-то ты... В лучшем случае получится откупиться, а так.. ХОтя, в любом случае получится, не зря ж он там стоит, в рыбном-то месте, и ловит...
2. Нужно вынести старый диван из квартиры, спустить на улицу. Вы не можете его поднять в воздух, но в остальном в силах делать что угодно. Опишите детально, как вы будете это делать. Обязательно упомяните какие сложности вам встретятся в этой задаче и как вы их обойдете.
Ну есть два варианта. Первый предпринимательский - даешь объявление, что отдаю диван, бесплатно, но с самовывозом - и все, пусть теперь мучается тот, кто его купить желал 
) Второй - раз он старый, значит скорее всего на лом надо выкинуть. Тогда следует его разделить на части, которые поместятся в лифт, распилить на эти части и уже по-отдельности вытащить. Ну если нужно вынести целый... Тогда придется просить прийти в гости друзей-штангистом. Им проще тяжести такие на себе вытаскивать. Главное предварительно промерить, пройдет ли он по ширине и по длине (учитывая необходимость поворачивать) и по необходимости вытащить двери... нет, ну может понадобится и весь дверной проем вынимать, только стоит ли старый шкаф потом этой тягомотины, особенно если двери новые... может проще все-таки взять и разломать?
3. Что такое «подавление»? Чем оно отливается от принуждения? Опишите использование этого слова в разных смыслах.
Хмммм... Думаю. "восстание подавили", "преподаватель активно подавлял всякую инициативу". Когда подавляют, то человека возвращают в желаемое кому-то состояние, останавливают нежелательные активности этого человека, защищают свою границу от чужих посягательств. Принуждение это побуждение человека к нужной нам активности. Только принуждением удалось заставить программиста проработать еще два месяца, вместо положенных по закону двух недель.
4. Как можно сломать табуретку? Перечислите несколько способов Опишите детально как вы это будете делать.
Сломать. Можно кинуть ее об стенку, очень сильно, так с удовольствием. Можно положить ее на бок, в угол комнаты, чтоб не ерзала, и сильно ударить ногой по ножке, сначала одной, потом второй, последнюю будет сложно отбивать. Можно взять за одну ножку и с силой дубасить табуреткой по чем-нибудь твердом, например, по лестнице или каменной дорожке. Можно табуретку зажать между стеной и ...мм...нужно что-то тяжелое и твердое .. хотя обычный диван с твердой задней стенкой подойдет. и силой, найдя упор, надавить. Далее разные варианты с разными инструментами, в виде ручных, бензопил, циркулярка подойдет тоже, топор отличный вариант. еще можно зажать две ножки стула либо верх и остальные ножки тупо отламывать. я конечно не отломаю, но если табуретка достаточно старая, то вполне даже смогу
Danaia пишет:Что же я за Габен такой, совсем без маркеров за ЧС? Таки ограничительная все-же, трехмерная....
В Достики уйду....Даня, у тебя нет гребаной ЧС-лексики, потому что ЧС в витале. Ты просто не можешь говорить этими словами, их у тебя нет в активном лексиконе. Все нормально. Я тоже двух слов не найду чтобы описать как я ухаживаю за лицом, бреюсь и т.п.
Будь она хоть пятимерной - если в ментале - то лексики не будет.
Это же азы.
Я тут уже давно и безнадежно жду ЧЛ.... мне дико любопытно что же это такое на самом деле и какие там маркеры...
Потому что у меня ЧЛ упорно ассоциируется с работой, а я ненавижу работать, я ленивая жопа.
Поэтому не могу признать, что ЧЛ у меня сильная... Даешь болевую!
требование это соответствие, соблюдение чего либо. хочешь - соответствуй. люди подчинятся тем требованиям целесообразным требованиям т.е. нужным для получения определенных результатов. пример.. я работодатель. сотрудник должен обладать такими качествами как тратата, иначе моим сотрудником он не будет; друг должен обладать такими качествами как ... , иначе не дружу ; покупаемая вещь должна быть такая-то такая-то, иначе не куплю и т.п.
вот про покупаемую вещь я как-то не подумал, что требование вообще может рассматриваться как требования к покупаемой вещи))
Суть противостояния и готовности применять волевые воздействия не раскрыта. Подчеркиванием отметил ЧЛ.
0/1
ну если нельзя перенести по воздуху, можно тащить по полу))) ну тут канеш, если диван ножками лучше его перевернуть...
ну до входной двери дотащим, ок. дальше ступеньки.. ну тут как потребуется как минимум еще один человек. один снизу второй сверху. верхний, наверное, должен быть посильнее, шоб нижнего не пришибло))) ну дальше тащить по асфальту до мусорки))
но по-моему это идиотизм))))) и лучше все же диван разобрать и вынести по частям. сначала снять быльца, а дальше уже смотреть по конструкции дивана че там и как.
тут я в сомнениях. Подчеркиваниями отметил ЧЛ.
Все же напоминает ответ Данаи - вроде конкретика, а детальных описаний нет. Тупо повернуть да тащить. Вот например ты описала что потребуется для выполнения перемещения дивана по лестнице (ЧЛ), но совсем не описала как это будет происходить, типа и так понятно. Все же не дам
0/2
подавление это ограничение воли, действий. подавить что-либо(кого-либо), чтобы иметь власть и распоряжаться сугубо по-своему усмотрению. принуждение это настаивание на выполнении чего-либо против воли субъекта (наверное, нужно чем-то спекулировать). подавить - ограничить, а принудить - заставить.
подавить можно морально, физически, экономически, политически и т.д.
подавить - ограничить, а принудить - заставить
понимание 100% верное. Что касается описания... плоско, не детально, без наслаждения что ли.. скупое
Но лексика проскочила, не имеем права не отметить
0,5/3
ну можно распилить, разрубить топором на ск хочешь частей. можно долго расшатывать ножки, но, наверное, очень долго. бить об что-то.. ну хз тоже очень долго. можно тупо отломать ножку, но табуретку нужно зафиксировать и применить немалую силу или сильно бить какой-то битой, ломом по этой ножке где-то по середине. хз, ваще это странное занятие..
снова сенсорная конкретика, но без детальности. Сравниваем с Олегом13.
Вот ты пишешь зафиксировать - но не пишешь конкретно как зафиксировать, чем из за что. И т.п. Я вот не представляю, как можно зафиксировать блин табуретку. В промышленных тисках каких-то если только.
Кажется, это общая канва ответов БСников такая.
0,5/4
вообще хочу отметить, что используемая примитивная ЧС-лексика используется по-разному, тупо сравнивать количество жирных букв в анализе нельзя. Вот пишет человек "бить битой или ломом" - а ведь это две большие разницы.
---
Я тут уже давно и безнадежно жду ЧЛ.... мне дико любопытно что же это такое на самом деле и какие там маркеры...
Мне самому любопытно))
ЧЛ будет последним аспектом, потому что у меня по нему сейчас жопа =\
зачем фиксировать в промышленных тисках? две плиты бетонные ))
Разные бывают требования. Есть требования, продиктованные технологией, а есть требования из-за характера требующего. Блин, какое-то слово - полностью понятное и хорошо знакомое, но объяснить не получается. Некая обязаловка с достаточно чёткой формулировкой, но не всегда выполнимая.
Люди подчиняются требованиям, которые или удаётся рационализировать, или им приятно подчиняться, или им слишком опасно не подчиняться. Например, требование "мой руки перед едой" рационализируется наличием микробов и необходимостью от них избавиться до попадения в рот - это первый случай. А когда в Литве зарезали свиней из-за нехватки игрушек - это пример третьего случая. Иначе ведь в Евросоюз не пустят.
А не подчиняются люди требованиям, которые или невозможно исполнить (упал отжался 1000 раз), или это противоморально (всех пиздить), или опять же опасно/позорно.
не подчиняются люди требованиям, за которыми не стоит определенная сила и власть.
Подчеркиванием отметил интуицию
0/1
Я неоднократно спускал диван из квартиры, но никогда самостоятельно или по своей инициативе. Если же это нужно именно мне, то
1) осмотрю диван: где-то он должен иметь крепления, по которым его можно разобрать;
2) разберу его на множество максимально лёгких частей, сколько можно получить не ломая;
3) если всё равно остались тяжёлые или громоздкие части, то попрошу помощи у родственников либо друзей.
4) эти громоздкие части по лестнице тащим вдвоём (трое не поместятся!), на каждом повороте задевая диваном стены и пытаясь немножко отдохнуть.
5) а мелкие части можно спустить отдельно.
6) при необходимости - собрать диван снова, но уже внизу. Хотя вряд ли это нужно до перевозки.
Трудностей много.
а) диван может не разбираться вообще - тогда придётся тащить всю тяжесть. Или гайка несовместима с ключом.
б) жена кто-нибудь может закинуть какой-нибудь хлам в диван с целью экономии рейсов, и этот хлам добавит тяжести дивану.
в) диван в лифт не влезет, но некоторые его части могут. И это может привести к тому, что лифт застрянет.
г) у родственников и друзей есть заботы поважней дивана.
д) а если выроню? такое бывает, особенно если неудобно взялся.
е) вынесем - а на улице дождь. Диван промокнет.
ж) где работа, там и ругань. а работа тут есть.
Естественно, это не все трудности. Остальные возникнут по ходу дела, и я не в силах их все вспомнить.
Ого, ты сколько вариантов трудностей понапридумал!
ну снова интуитивный вариант с бригадой и - оп! диван уже на улице!
Принуждение - это побуждение к действию, создание обстановки, когда отказ от действия опасен для принуждаемого. А подавление - это принуждение к бездействию. При этом сам давящий может и не осознавать, что он давит. Ему кажется, что он заставляет действовать. Но делается это таким способом, что всякие действия тормозятся. Подавлять можно и молча - на это есть Аджна-чакра.
Бывает подавление сопротивления, подавление волнений, подавления мятежа. Это немножко другое подавление -
тут из рассмотрения исключено чувство. Чувство подавленности, вызываемое подавлением.
Понимание разницы верное. Наверное, надо исключать его из маркеров.. это логика что ли...
Но конечно же с такой лексикой маркера за ЧС не даем
0/3
Достаточно ничего не делать, и она сломается. Вещам вообще свойственно ломаться, особенно стульям.
Другое дело, если требуется сломать быстро. Но и тут проблем нет. Стукнул пару раз топором изо всей силы - и каюк табуретке. Конечно, если табуретка железная, то топором её не возьмёшь. Но у неё всё равно есть слабое место: крепёж. Винтикам свойственно откручиваться или ломаться. А сломанные винтики - это распад табуретки на отдельные ножки и на сиденье. Так что хрясть много раз табуреткой об бетон - и нет её.
стукнуть мало - надо разрубить)
Ну и опять эта тема - ударю табуреткой о пол/стену - и нет ее, ага.
Распад и полураспад табуретки доставил))
0/4
---
вообще, мне очень понравилась находка с просьбой описать манипуляции с предметом. Прям лакмусовая бумажка какая-то. С требованиями дело обстоит сложнее.
1. Что такое требование? Каким требованиям люди подчиняются, а каким нет? Приведите примеры.
Это предложение, от которого невозможно отказаться. Люди подчиняются требованиям, которые выполнимы и обоснованы (обоснованы твоим весом, разного рода весом в иерархии, весом как физическая сила, да и вообще, все виды неравного положения). Ну вот ребенок требует "папа, купи машинку, а то расскажу маме, что к тебе тетя Клава приходила вчера ночью" и папа же выполняет. Ибо что с этим гавнюком сделаешь! Можно, конечно, выпороть, так он же и это расскажет... Расскажет же всё, маленький вреденыш... Или ты милиционер требует заплатить штраф, за прохождение в неположеном месте. А там все дорогу переходят, ибо самое спокойное место, но попался-то ты... В лучшем случае получится откупиться, а так.. ХОтя, в любом случае получится, не зря ж он там стоит, в рыбном-то месте, и ловит...
2. Нужно вынести старый диван из квартиры, спустить на улицу. Вы не можете его поднять в воздух, но в остальном в силах делать что угодно. Опишите детально, как вы будете это делать. Обязательно упомяните какие сложности вам встретятся в этой задаче и как вы их обойдете.
Ну есть два варианта. Первый предпринимательский - даешь объявление, что отдаю диван, бесплатно, но с самовывозом - и все, пусть теперь мучается тот, кто его купить желал ) Второй - раз он старый, значит скорее всего на лом надо выкинуть. Тогда следует его разделить на части, которые поместятся в лифт, распилить на эти части и уже по-отдельности вытащить. Ну если нужно вынести целый... Тогда придется просить прийти в гости друзей-штангистом. Им проще тяжести такие на себе вытаскивать. Главное предварительно промерить, пройдет ли он по ширине и по длине (учитывая необходимость поворачивать) и по необходимости вытащить двери... нет, ну может понадобится и весь дверной проем вынимать, только стоит ли старый шкаф потом этой тягомотины, особенно если двери новые... может проще все-таки взять и разломать?
3. Что такое «подавление»? Чем оно отливается от принуждения? Опишите использование этого слова в разных смыслах.
Хмммм... Думаю. "восстание подавили", "преподаватель активно подавлял всякую инициативу". Когда подавляют, то человека возвращают в желаемое кому-то состояние, останавливают нежелательные активности этого человека, защищают свою границу от чужих посягательств. Принуждение это побуждение человека к нужной нам активности. Только принуждением удалось заставить программиста проработать еще два месяца, вместо положенных по закону двух недель.
4. Как можно сломать табуретку? Перечислите несколько способов Опишите детально как вы это будете делать.
Сломать. Можно кинуть ее об стенку, очень сильно, так с удовольствием. Можно положить ее на бок, в угол комнаты, чтоб не ерзала, и сильно ударить ногой по ножке, сначала одной, потом второй, последнюю будет сложно отбивать. Можно взять за одну ножку и с силой дубасить табуреткой по чем-нибудь твердом, например, по лестнице или каменной дорожке. Можно табуретку зажать между стеной и ...мм...нужно что-то тяжелое и твердое .. хотя обычный диван с твердой задней стенкой подойдет. и силой, найдя упор, надавить. Далее разные варианты с разными инструментами, в виде ручных, бензопил, циркулярка подойдет тоже, топор отличный вариант. еще можно зажать две ножки стула либо верх и остальные ножки тупо отламывать. я конечно не отломаю, но если табуретка достаточно старая, то вполне даже смогу
можно я тебе сразу напишу 0,5/4 без детального разбора?
Сил уже нет сегодня. А завтра на работу =\
Нет бы вот завтра детально разобрать:((((( работа, да
Нет бы вот завтра детально разобрать:
завтра разберу. Но в целом - похоже на Даню и на Асю.
Дам половину, так как на фоне остальных это все равно оглушительный успех
Иногда так хочется отправить Ункаса в Робы, да отсутствие ЧИ останавливает.
вот поэтому интуиты не побеждают в драках с сенсориками
Драка есть маркер слабой интуиции. Интуит побеждает до драки.
Иногда так хочется отправить Ункаса в Робы, да отсутствие ЧИ останавливает.
даже не хочу спрашивать, что тебя наводит на эту мысль.
даже не хочу спрашивать, что тебя наводит на эту мысль.
Даже не хочу отвечать на незаданный вопрос.
Просто уточню: в соционике от Ункаса ЧС отвечает за описание техпроцессов по взаимодействию с объектами?
В остальном, конечно, интуиция прет - нанять бригаду и дело с концом, куча разных вариантов что можно было бы попытаться сделать и ноль описания манипуляций собственно с диваном.
Прежде чем описывать манипуляции с диваном, надо понимать, с каким диваном имеешь дело. Ты в топике никаких деталей про "старый диван" не указал.
А что до бригады - это делегирование обязанностей.
тем самым вывести из строя.
докладываю, вражеская табуретка выведена из строя, полковник
запустить табуреткой в стену, так что она сама разобьется
- Дорогой, я случайно разбила твою любимую табуретку тоже. И твою стену.
Интересно, ты когда-нибудь видела, чтобы табуретки ломались от кидания в стену..
Вот насчет использовать пилу, топор я и хотел услышать, но, похоже, не судьба. А вообще, конечно, странно, что металлическую табуретку ты собираешься ломать пилой О_о
Почему металлическая?
К словам придираться мастак, Ункас) Ты смотришь на форму, а не на содержание. А форма может хромать, ибо в обыденной жизни некоторые люди по-русски не шпрехают.
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Черная Сенсорика (ЧС)
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.041 секунд(ы), выполнено 73 запросов