и этот человек считает себя взрослым.
Про Турчинова и Яценюка тоже, пожалуй, согласен. Вообще, честно говоря, не понял, почему они в итоге к власти пришли. Точнее - почему они все еще на своем месте.
А за что их собственно снимать? При майдане они призывали не совершать насилие, а при власти начали принимать нормальные законы. Многие даже демократические.
А за что их собственно снимать? При майдане они призывали не совершать насилие, а при власти начали принимать нормальные законы. Многие даже демократические.
убивать мирных граждан?
keal пишет:А за что их собственно снимать? При майдане они призывали не совершать насилие, а при власти начали принимать нормальные законы. Многие даже демократические.
убивать мирных граждан?
Что ты конкретно имеешь ввиду? Кого, когда и где?
Что ты конкретно имеешь ввиду? Кого, когда и где?
у вас там информационная блокада?
keal пишет:Что ты конкретно имеешь ввиду? Кого, когда и где?
у вас там информационная блокада?
Как раз наоборот. После майдана у нас сейчас полная свобода информации. Много СМИ ругают власть, в отличии скажем от соседней страны.
Конкретно скажи что имеешь ввиду под "убивать мирных граждан?"
у вас там информационная блокада?
У нас у всех информационные манипуляции...
Перефрзируя афоризм:
"СМИ как дышло - куда повернут, туда и вышло..."
У нас у всех информационные манипуляции...
Перефрзируя афоризм:
"СМИ как дышло - куда повернут, туда и вышло..."
То, что СМИ выполняют заказы своих хозяев не секрет, это везде так. Но тем неменее, они могут спокойно критиковать власть, и им за это ничего не будет.
Конкретно скажи что имеешь ввиду под "убивать мирных граждан?"
а как еще сказать...они что там все самоубились?
а как еще сказать...они что там все самоубились?
Кто, когда, в каком городе?
miumiu пишет:keal пишет:Что ты конкретно имеешь ввиду? Кого, когда и где?
у вас там информационная блокада?
Как раз наоборот. После майдана у нас сейчас полная свобода информации. Много СМИ ругают власть, в отличии скажем от соседней страны.
Я бы сказал "свобода дезинформации". Такого количества прямого вранья (придумывания несуществующих фактов и отрицания проверяемых существующих фактов) мир давненько не видел ...
СМИ соседней страны ангажированы (ессесно), но если и крутят, то трактовку фактов, отношение к ним. Это и к пропутинским и к оппозиционным СМИ относится.
miumiu пишет:а как еще сказать...они что там все самоубились?
Кто, когда, в каком городе?
про Одессу вы ничего не слышали, я так понимаю. Или это табу для обсуждений?
94 19.05.2014 11:19:16 Отредактировано keal (19.05.2014 11:25:12)
Я бы сказал "свобода дезинформации". Такого количества прямого вранья (придумывания несуществующих фактов и отрицания проверяемых существующих фактов) мир давненько не видел ...
СМИ соседней страны ангажированы (ессесно), но если и крутят, то трактовку фактов, отношение к ним. Это и к пропутинским и к оппозиционным СМИ относится.
У нас сейчас вся страна не доверяет ни единой власти, нахлебались. За всеми следят, особенно журналисты. Это их звездный час просто.
keal пишет:miumiu пишет:а как еще сказать...они что там все самоубились?
Кто, когда, в каком городе?
про Одессу вы ничего не слышали, я так понимаю. Или это табу для обсуждений?
Слышал конечно. И читал мнение как сторонников власти, так и противников. Как и россиян, так и украинцев.
Со мной в кабинете сидят два парня. Один считает что это проделки российких спецслужб, чтобы расшатать ситуацию в стране и по возможности вызвать гражданскую войну. Второй считает, что это все нацисты устроили, чтобы устранить пророссийских активистов.
То, что СМИ выполняют заказы своих хозяев не секрет, это везде так. Но тем неменее, они могут спокойно критиковать власть, и им за это ничего не будет.
Не вижу, ни с одной, ни с другой стороны... потому что у власти как раз владельцы телеканалов.
А ты что думаешь??
Вообще Россию объявили причастной ко всем возможным и невозможным стычкам.
Но как-то странно обвинять страну, но и ограничиваться этим, как будто ничего и не произошло вовсе. И раз уж в Одессе все свалили на Россию, почему бы не объявить элементарно траур по погибшим гражданам Украины? чета как-то не стыкуются показания.
98 19.05.2014 11:28:24 Отредактировано keal (19.05.2014 11:29:10)
Не вижу, ни с одной, ни с другой стороны... потому что у власти как раз владельцы телеканалов.
Может мы разное читаем и смотрим. Но обычно всякая "фигня", что делает наша власть, выставляется на свет. Бывает по крайней мере.
miumiu пишет:keal пишет:miumiu пишет:а как еще сказать...они что там все самоубились?
Кто, когда, в каком городе?
про Одессу вы ничего не слышали, я так понимаю. Или это табу для обсуждений?
Слышал конечно. И читал мнение как сторонников власти, так и противников. Как и россиян, так и украинцев.
Со мной в кабинете сидят два парня. Один считает что это проделки российких спецслужб, чтобы расшатать ситуацию в стране и по возможности вызвать гражданскую войну. Второй считает, что это все нацисты устроили, чтобы устранить пророссийских активистов.
Событие, которое было зафиксированно множеством видеокамер, и которому есть множество свидетелей и участников, не особо нуждается в "считает" и "не считает".
Плюс еще банальная логика - если бы это действительно были проделки российских спецслужб, то реакция и хунты и США была бы явно иной, были бы громкие официальные обвинения, предъявление множества доказательств (шило в мешке не утаишь), какие-то ответные действия и т.д. Пример - тема Катыни, поляки до сих пор пиздострадают, а тут свежачок такой и ... нифига ... какие-то общие разговоры о "кознях проклятых империалистов", ни имен, ни фактов, ни хоть какой-то аргументации. То есть вместо вывода на чистую воду идет наоборот, замалчивание и забалтывание эпизода.
То же самое насчет "неизвестных снайперов" с Майдана, один в один. Как только версия "снайперы Яныка расстреливали майдановцев" дала течь, так весь эпизод целиком спустили на тормозах. Если бы имелись хоть какие-то доказательства, что Янык к этому причастен, то об этом трубили бы на каждом углу.
Но обычно всякая "фигня", что делает наша власть, выставляется на свет.
Не-а. Они свой зад не подставят... А если позволят показать фигню, то очень поверхностную.