БелоЭтика (Страница 2 из 10)

1. Что значит «хлеб надо уважать»? Почему?
Хлеб, это не только символ коллективного труда, но и символ жизни. Уважая хлеб ты показываешь свое уважение обществу в целом, всем тем людям, что его готовили. Тем людям, которые объединились, что бы накормить и дать жизни другим, в том числе и тебе.
2. Какого человека мы называем «гнилым»? Каковы его качества, поведение, опишите подробно, приведите пример из вашей жизни.
«Гнилой» - это тот, от кого можно ожидать предательства и подлости в некритической ситуации. Человек, который может предать тебя, просто когда ему это выгодно.
3.Что такое «неприличное поведение»? Как можно с ним бороться в обществе в целом и в конкретно взятом случае. Приведите пример.
«Неприличное поведение» - это поведение нарушающее задокументированные правила поведения. Нарушение незадокументированых правил далеко не всегда следует трактлвать, как неприличное.
Бороться с неприличным поведением можно с помощью повышения общей культуры населения. И путем вытеснения неприлично себя ведущих в субкультуру (см. пример про граффити ниже).
Не всегда следует переделывать отдельно взятого человека. Порой неприличное поведение – это такой мягкий вызов обществу. И пусть лучше эти люди «ведут себя неприлично», чем преступно.
Пример: на западе под графите выделяют целых улицы и ограждения автобанов. «Неприлично себя ведущие художники» - тут же превратили граффити в искусство, быстро установив в своем кругу правило: поверх чужих граффити рисовать нельзя.
4.Как проявляется когда люди ведут себя «не по-человечески»? Чем поведение «не по-человечески» отличается от «неприличного»? Опишите детально.
Неприличное поведение не унижает чьего-либо достоинства. Человек бросает, как правило, вызов обществу в целом.
Вести себя «не по-человечески» означает «быть неприличным» по отношению к конкретным людям.
5.Что пытаются сказать выражением [описание действия] – себя не уважать? Или «я не на помойке себя нашел».
Это выражение лишено смысла без контекста и без привязки к конкретному человеку. Причем это смысл и контекст сильно меняется. Как правила эти выражение демонстрационные. Они не показывают реальную суть человека, зато они демонстрируют каким именно человек боится показать себя обществу.
А страх это плохо.
Нормальные люди, как правило, просто не делают недостойного уважения.
А фразу «я не на помойке себя нашел» мне доводилось чаще всего слышать от людей, провалившихся на собеседовании. И воспринималась она мной как жалоба.

Ну считается, что хлеб нельзя пинать по полу или что-то еще в этом духе. наверное, это так пытаются уважать труд людей, которые этот хлеб вырастили. национальная традиция такая))  основным продуктом питания был хлеб, раз есть еще пословицы вроде "хлеб всему голова", вот и повелось преувеличивать его значение. вроде как, куда же мы без хлеба?

человека, который не обладает твердыми убеждениями иии.. еще чем-то))
гнилой не может быть верным никому и ничему, даже себе не может, просто по ситуации готов подставить человека, которому обещал помощь для того, чтобы самоутвердиться и получить выгоду, сменить убеждения на противоположные, если они вошли в моду и их демонстрация будет выгодна, это лицемер и вообще не совсем человек  :\

некрасивое поведение, которое не совпадает с нормами поведения в обществе. можно бороться, говоря гадости человеку, который не ведет себя согласно этикету. или делая замечания (часто это примерно одно и то же), можно картинно падать в обморок, симулировать сердечный приступ, остановку дыхания, обострение психического заболевания - смотреть на невоспитанного человека так, как будто вместо него видишь приведение оборотня с содранной шкурой и в окровавленных цепях. можно бить человека, если он тебе приходится кем-то, кого бить разрешается в порядке исключения. можно его высмеивать, издеваться над ним - человек-то никуда не денется, а за приличия надо бороться - вдруг, общество отвернется, если не увидит твоей отчаянной борьбы.  а если и денется, так это ничего страшного, подумаешь, живой человек - эка невидаль, другого найдем, более подходящего..

если неприличные действия попадают в статью, то можно предоставить закону покарать неправильного человека. правда, стучать неприлично.. тут могут возникнуть сложности..

а во избежание недоразумений нужно всем вбивать в головы правила поведения заранее. и поподробнее, не забывая намекнуть, что в случае несоблюдения человека никто не будет любить, и все дружно от него отвернутся, пока он не возьмется за ум.

по-человечески - это так, как сделал бы рыцарь в сияющих доспехах, сидящий в человеке. тут мы обращаемся к образу настоящего человека, моральные устои которого не позволяют делать плохо.

неприличной может быть любая ерунда, и все это со временем меняется - раньше неприлично было выйти на улицу с распущенными волосами или в слегка открытой одежде. жизнь изменилась - изменились и приличия.
а вот тот идеальный образ человека неизменен.
и "неприлично" вполне может быть "по-человечески", и борьба за благопристойный образ общества легко может стать бесчеловечной.

человек заранее формирует свой образ и отношение к миру. свой уровень, рамки, за которые не считает возможным заходить.
ну и какое-то поведение будет ниже его достоинства, ниже той планки, которую он для себя определил. это распространяется и на отношения с людьми, и на качество выполняемой работы, и на соотношение зарплаты и количества вложенного труда (субъективно, не с точки зрения реальной стоимости работы).

ну вот получается "у меня есть набор определенных достоинств, и я не на помойке себя нашла, чтобы встречаться с мальчиком, который говорит, что его бывшей девочки жопа круче, да еще и бьет меня головой об батарею когда не в духе."
а другая девочка, которая не посчитала свои реальные и воображаемые достоинства, вздохнет, попытается исправить себе жопу, поплачет, вытрет кровь с разбитой об батарею головы и.. все.

"сдать реферат, который скачал с интернета - это же себя не уважать"
"сидеть несколько дней над идиотским рефератом - это себя не уважать" - бывает и так, это уж кто что себе придумал))))))

Во, кстати... к 4-ому вопросу
Хорошо объясняет.

Лучше быть хорошим человеком,"
ругающимся матом", чем тихой,
воспитанной тварью.

Ункас, каков твой вердикт по моим ответам на первые 2? От этого зависит, имеет ли смысл писать на вторые два.)

Да Даная, ты не права.
С точки зрения Достов матом ругаться неприлично. А тихую воспитанную тварь тоже можно понять. Вдруг у нее было тяжелое детство.

Дес - гексли. Гыгыгы

Возрадуйся! Досты победители опроса "какой ТИМ чаще всего попадает в рай после смерти".

это значит что нужно уважать чужой труд; в голодные времена люди прятали хлеб чтобы выжить..он был был большой ценностью.  поэтому  считается аморальным играть хлебом, выбрасывать и т.п.

гнилой человек, тот который совершает аморальные поступки. с целью своей выгоды приносит горе и неприятности другим людям. люди, которые зарабатывают на жизнь обманом стариков, больных людей, детей. так же я считаю гнилыми людей, которые не уважают стариков, и запросто могут нахамить. неприятно видеть когда молодые люди не хотят уступать место в транспорте больной бабушке. гнилой он беспринципный морально, его не останавливают чужие беды, ему просто все равно. т.е. его мораль как бы прогнила.

неприличное поведение - неуместное в конкретной ситуации, не соответствующее ситуации. ну неприлично шутить, смеяться когда у людей траур, неприлично вламываться к человеку домой поздней ночью, неприлично перебивать и перетягивать внимание на себя, другие темы, когда человек рассказывает что-то важное или волнующее его или когда его слушает немалая публика.  я хз как бороться, с детства воспитывать надо.

мне проще описать что такое "по-человечески". тут как бы и есть отличие людей от животных. когда животным движет только инстинкт выживания, у человека же есть сознание и самосознание, что позволяет не просто поддаваться инстинктам, а думать и осознавать свое поведение, наличие чувства эмпатии, сопереживания.
по -человечески это когда человека, совершившего преступление могут оправдать или облегчить его наказание, опираясь, например, на то что у него там 5 детей, или мать больная, или очень молод глуп и оступился.
не по-человечески это руководство холодным расчетом. напр., смертная казнь. совершил тяжкое преступление, опасен, содержать в заточении экономически невыгодно государству.
ну я уже описала что такое неприлично, по-моему 2 большие разницы. неуместно и равнодушно.

ну так говорят, когда считают низким кому-то льстить, подхалимничать, даже когда человеку это выгодно. я сама этого не люблю. если я кому-то не нравлюсь, не подхожу стелиться ни перед кем не буду.

вычеркивайте из достов меня
лучше уж человек будет материться через каждое слово, чем он будет тихой тварью, которая еще потом всех подставит)))