Второй день пытаюсь в ней разобраться. И уже ловлю себя на мысли, что кое-что мне, как Джеку, хотелось бы подправить.
А вам бы что хотелось в ней исправить?
Только когда пожелания писать будете, указывайте свой тим.
Наглядная таблица http://dualniy-brak.com/relations
1 23.05.2014 13:52:17 Отредактировано Archivist[bot] (23.05.2014 13:52:36)
Яло пишет:
Красиво!
Яло пишет:
Красиво!
Угу. Осталось вызубрить.
Archivist[bot] пишет:
А вам бы что хотелось в ней исправить?
Ничего. Я ей не пользуюсь, слишком сложная. Я пользуюсь мысленно другой таблицей, более простой. Не 16*16 клеточек, а 4*4.
kaprizka пишет:
Archivist[bot] пишет:А вам бы что хотелось в ней исправить?
Ничего. Я ей не пользуюсь, слишком сложная. Я пользуюсь мысленно другой таблицей, более простой. Не 16*16 клеточек, а 4*4.
Нарисуй.
8 23.05.2014 14:56:30 Отредактировано asya (23.05.2014 14:56:59)
зачем вообще пользоваться таблицей? можно в голове все быстренько прокрутить по модели А если где забыл
Яло пишет:
А зубрить зачем?
А таблица зачем тогда вообще? Поквадрально запоминать проще.
У меня все как-то в голове системно уложилось, конфликтные квадры там, это обязательно заказчик, полная противоположность, конфликтер и суперэжник. Квадры выше-ниже, ревизор-подревизорный деловики, ну и т.д. Если забыла у кого какие отношения, прикидываю по блокам Эго и Супериду.
Des пишет:
Яло пишет:Красиво!
оба жжете))))))))))))))))))))))))))))))))
asya пишет:
зачем вообще пользоваться таблицей? можно в голове все быстренько прокрутить по модели А если где забыл
скажи после этого что ты не белый логик))
я тоже так делаю зачастую но это ж уже сколько лет я вожусь в этом)))
Любопытно, кто первым ответит на мой вопрос.
Archivist[bot] пишет:
А вам бы что хотелось в ней исправить?
а что в ней исправлять? вопрос про само оформление или как?
stichic пишет:
Archivist[bot] пишет:А вам бы что хотелось в ней исправить?
а что в ней исправлять? вопрос про само оформление или как?
Конкретизирую: я джек и мне не кажется, что у меня конфликт с дюма.
Надо исправить таблицу! 
))))
Des, ты же мой коллега. Неужели тебе не понравилась практичность с которой оформлена таблица? Такую и продать легко будет )) Это пожалуй лучшая таблица интертипных, из всех что я видел. Самая удобная.
Archivist[bot] пишет:
Конкретизирую: я джек и мне не кажется, что у меня конфликт с дюма.
Надо исправить таблицу! ))))
хм... кажется, я знаю как исправить эту проблему
stichic пишет:
Archivist[bot] пишет:Конкретизирую: я джек и мне не кажется, что у меня конфликт с дюма.
Надо исправить таблицу! ))))хм... кажется, я знаю как исправить эту проблему
как?
Archivist[bot] пишет:
stichic пишет:Archivist[bot] пишет:Конкретизирую: я джек и мне не кажется, что у меня конфликт с дюма.
Надо исправить таблицу! ))))хм... кажется, я знаю как исправить эту проблему
как?
это будет моим маленьким секретом. попробуй отгадать
stichic пишет:
Archivist[bot] пишет:stichic пишет:Archivist[bot] пишет:Конкретизирую: я джек и мне не кажется, что у меня конфликт с дюма.
Надо исправить таблицу! ))))хм... кажется, я знаю как исправить эту проблему
как?
это будет моим маленьким секретом. попробуй отгадать
Какая ты гостеприимная.