21

Archivist[bot] пишет:
Kads пишет:
Archivist[bot] пишет:

Гамму, гамму забыли!

В гамме обижаться не принято. Неконструктивно.

Наполеоны и Драйзеры с тобой не согласились бы. Особенно, драйзеры.
А мы Джеки, что не люди что ли?
И почему создание темы про разборки автоматически означат обиду?

ну ты няшный очень. мягкотелый.
гамма не такая..это прагматичная и суровая квадра просто с ценностной бэ что чуть смягчает...

22

Archivist[bot] пишет:
LiveEvil пишет:
Archivist[bot] пишет:
LiveEvil пишет:

какая гамма, где радость от присутствия кетт?

Не люблю невнимательных женщин.

а с каких пор какие-либо женщины обязаны оправдывать твои ожидания)?

Я ее первый раз вижу.
Но если тебе принципиально, то считай что она не оправдала мое впечатление с первого раза default/smile))

мне безразличны твои ожидания. я хола чтобы ты задумался)

23

LiveEvil пишет:
Archivist[bot] пишет:
Kads пишет:
Archivist[bot] пишет:

Гамму, гамму забыли!

В гамме обижаться не принято. Неконструктивно.

Наполеоны и Драйзеры с тобой не согласились бы. Особенно, драйзеры.
А мы Джеки, что не люди что ли?
И почему создание темы про разборки автоматически означат обиду?

ну ты няшный очень. мягкотелый.
гамма не такая..это прагматичная и суровая квадра просто с ценностной бэ что чуть смягчает...

Чтобы не прослыть мягкотелым на это форуме надо писать матом и угрожать по интернету?

24

Archivist[bot] пишет:

Наполеоны и Драйзеры с тобой не согласились бы. Особенно, драйзеры.

Да? Почему?

Archivist[bot] пишет:

А мы Джеки, что не люди что ли?

Мы?

Archivist[bot] пишет:

И почему создание темы про разборки автоматически означат обиду?

А что означает?

25

LiveEvil пишет:
Archivist[bot] пишет:
LiveEvil пишет:
Archivist[bot] пишет:

Не люблю невнимательных женщин.

а с каких пор какие-либо женщины обязаны оправдывать твои ожидания)?

Я ее первый раз вижу.
Но если тебе принципиально, то считай что она не оправдала мое впечатление с первого раза default/smile))

мне безразличны твои ожидания. я хола чтобы ты задумался)

Над чем?

26

Чет какая-то дельта детектед...

27

Archivist[bot] пишет:

Чтобы не прослыть мягкотелым на это форуме надо писать матом и угрожать по интернету?

Что плохого в том, чтобы прослыть мягкотелым?

28

Archivist[bot] пишет:
LiveEvil пишет:
Archivist[bot] пишет:
Kads пишет:

В гамме обижаться не принято. Неконструктивно.

Наполеоны и Драйзеры с тобой не согласились бы. Особенно, драйзеры.
А мы Джеки, что не люди что ли?
И почему создание темы про разборки автоматически означат обиду?

ну ты няшный очень. мягкотелый.
гамма не такая..это прагматичная и суровая квадра просто с ценностной бэ что чуть смягчает...

Чтобы не прослыть мягкотелым на это форуме надо писать матом и угрожать по интернету?

зачем? надо просто заниматься своими интересами и общаться с людьми которые тебе важны, на темы которые ты выбрал. и вообще не обращать внимания на то что тут где-то ветерок подул.
ты еще даже на 1% не соприкасался с батхартом который тут регулярен. и уже *неудобно*
из чего однозначен вывод ты или альфа или дельта. и точно не бета-гамма

29

я вот чета тоже не поняла, это схуяли на меня наезд?
щас ты сам извиняться будешь, парниша.
я блять откуда знала, что кадс не процитировал, а сам дописал?
выглядело все как цитата.


и вообще - повторюсь - невинная шутка, которая вообще тебя не касалась.
или ты наполеон или бальзак?
чего тогда выкабениваешься?
еще ладно бы я или вик возмутились, а тут какой-то левый чел оскорбился хуй знает на что default/big_smile

30

Archivist[bot] пишет:
LiveEvil пишет:
Archivist[bot] пишет:
LiveEvil пишет:

а с каких пор какие-либо женщины обязаны оправдывать твои ожидания)?

Я ее первый раз вижу.
Но если тебе принципиально, то считай что она не оправдала мое впечатление с первого раза default/smile))

мне безразличны твои ожидания. я хола чтобы ты задумался)

Над чем?

о людях и выставляемых к ним ожиданиях.

31 Отредактировано Archivist[bot] (27.05.2014 10:57:47)

Kads пишет:

Да? Почему?

Потому что наполеон психически неуравновешенное существо оберегающее свое эго.
А драйзер это страж стоящий на охраняющий справедливость.

Kads пишет:

Мы?

Я.

Kads пишет:

А что означает?

Это попытка понять в какой коллектив я попал.
Не более, но и не менее.

32

Kads пишет:
Archivist[bot] пишет:

Чтобы не прослыть мягкотелым на это форуме надо писать матом и угрожать по интернету?

Что плохого в том, чтобы прослыть мягкотелым?

А что хорошего?

33

наполеон мощнейший этик с многомерными и бэ и чэ. и ценностной БИ. так что о какой неуравновешенности ты говоришь?
и наполеон это твоя квадра. такого разрыва шаблона у тебя вообще происходить не должно. одни ценности блин..

34

Archivist[bot] пишет:
LiveEvil пишет:
Archivist[bot] пишет:
Kads пишет:

Ну само собой, альфа или дельта. Что куда конкретно?

Гамму, гамму забыли!

какая гамма, где радость от присутствия кетт?

Не люблю невнимательных женщин.

это не я невнимательная а ты тупорылый.

35

Archivist[bot] пишет:

Потому что наполеон психически неуравновешенное существо оберегающее свое эго.А драйзер это страж стоящий на охраняющий справедливость.

Штампы. Оба няшки. Если [s]незлить[/s] правильно злить.

Archivist[bot] пишет:

Это попытка понять в какой коллектив я попал.Не более, но и не менее.

ЧИ слабое. не интуит совсем. И не джег в особенности.

Archivist[bot] пишет:

Я.

36

Kett пишет:

я вот чета тоже не поняла, это схуяли на меня наезд?
щас ты сам извиняться будешь, парниша.
я блять откуда знала, что кадс не процитировал, а сам дописал?
выглядело все как цитата.


и вообще - повторюсь - невинная шутка, которая вообще тебя не касалась.
или ты наполеон или бальзак?
чего тогда выкабениваешься?
еще ладно бы я или вик возмутились, а тут какой-то левый чел оскорбился хуй знает на что default/big_smile

Катя не строй из себя дуру.
Ты обвинила меня в том, что я редактировал пост.
В этом обвинении и проблема.
А все что ты написала не имеет отношения к разборке.
Мне до лампочки кого ты и куда цитировала.
Но перед обвинением, взрослый адекватный человек смотрит на первоисточник.

37

Archivist[bot] пишет:

А что хорошего?

А что плохого? Многим нравятся мягкотелые.

38

а было обвинение?
мне казалось кэтт похвалила кадса))

39

LiveEvil пишет:

а было обвинение?
мне казалось кэтт похвалила кадса))

Ты права.
Она похвалила его за то, что он сохранил якобы бы мной отредактированный пост.

40

Похоже кто-то только недавно в инет пришел.