61 Ответ от Kett

  • Kett
  • магнолия :D
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 30.09.2012
  • Сообщений: 10,356
Светлая пишет:
keal пишет:

Похоже кто-то только недавно в инет пришел.

где-то так default/smile запрос на такого уровня этику тут конечно оправдан не будет)

да о чем речь вообще, какая этика, товарищи?))
я реально что-то неэтичное что ли сделала?))
я похвалила кадса, что он успел зафиксировать шутку этого товарища до того, как товарищ ее стер.
то есть по сути и товарища похвалила... default/big_smile

62 Ответ от Kett

  • Kett
  • магнолия :D
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 30.09.2012
  • Сообщений: 10,356

у кого-то просто мания преследования))

63 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216

это просто недоразумение)))

64 Ответ от keal

  • keal
  • Бальзак
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 6,190
Kett пишет:

я вообще не понимаю суть его пиздостраданий...
ну похвалили незаслуженно, ну ок.
чего тут оскорбительного?

Кажется что это реакция на публичное обвинение в нехорошем поступке. Реакция пошла раньше, чем осмысление того, было ли нехорошее, и было ли обвинение.

65 Ответ от Archivist[bot]

  • Откуда: Джек
  • Зарегистрирован: 21.05.2014
  • Сообщений: 1,233
Kett пишет:
keal пишет:

По-моему можно было бы обойтись фразой в той теме: "я не редактировал" и ситуация была бы исчерпана.

я вообще не понимаю суть его пиздостраданий...
ну похвалили незаслуженно, ну ок.
чего тут оскорбительного?

Где написано, что я оскорбился?
Я просто отметил, что мне неприятно, когда мои сообщения редактируют и на основании этой редакции меня в чем-то обвиняют.

66 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216

...хорошо что ханна где-то занята...

67 Ответ от Archivist[bot]

  • Откуда: Джек
  • Зарегистрирован: 21.05.2014
  • Сообщений: 1,233
LiveEvil пишет:

не знаю какой повышенный уровень этикета у тебя на других сайтах.

Это элементарная этика.
Ничего не дописывать в чужие посты при цитировании.

LiveEvil пишет:

но у нас не считается зазорным редактирование

Я это уже понял.

LiveEvil пишет:

так же в данном случае если ты не понял за это еще и похвалили.

Можешь считать, что мне не нужна похвала, предназначенная другому.

68 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216
Archivist[bot] пишет:
Kett пишет:
keal пишет:

По-моему можно было бы обойтись фразой в той теме: "я не редактировал" и ситуация была бы исчерпана.

я вообще не понимаю суть его пиздостраданий...
ну похвалили незаслуженно, ну ок.
чего тут оскорбительного?

Где написано, что я оскорбился?
Я просто отметил, что мне неприятно, когда мои сообщения редактируют и на основании этой редакции меня в чем-то обвиняют.

иии еще раз
не обвиняют а хвалят..
хвалят понимаешь. мы все огорчены что тебя незаслуженно похвалили и тем ранили твою тонкую душевную организацию..ну может не все но я да)
но успокойся уже наконец и вникни в ситуацию никто тебя не обвинял))

69 Ответ от Archivist[bot]

  • Откуда: Джек
  • Зарегистрирован: 21.05.2014
  • Сообщений: 1,233
Kett пишет:

у меня просто мания преследования))

Так цитировать на этом форуме нормально?

70 Ответ от Nipsu

  • Nipsu
  • Гость

Ханна не занята default/smile)) Думаю, Кетт помогать не нужно ))

71 Ответ от Kett Отредактировано Kett (27.05.2014 11:23:50)

  • Kett
  • магнолия :D
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 30.09.2012
  • Сообщений: 10,356
Kads пишет:
Archivist[bot] пишет:

Ты права.Она похвалила его за то, что он сохранил якобы бы мной отредактированный пост.

И чем конкретно тебе это не понравилось?
Варианты ответа надо или сформулируешь сам?

да он вообще ебнутый вконец))
он решил, что это я его обвинила в нечистоплотности default/big_smile
идиотик, редактировать свои посты - это наоборот чистоплотность. запятую там пропущенную вставить, исправить опечатку, добавить уточнение, которое вспомнил после публикации или убрать лишнюю инфу на твой взгляд.
это все НЕ преступление. это ТВОЙ блять пост и ты на этом форуме имеешь право его редактировать.
и никто здесь за это никогда и никого не осуждает. это нормальное явление, законное, расслабься))
--
а на будущее - если тебе что-то примерещилось, то сначала перекрестись три раза, потом выдохни и трезво еще раз посмотри на ситуацию.
чтобы не сыпать незаслуженными оскорблениями в адрес форумчан.
и да - я жду от тебя извинений за необоснованный наезд.

72 Ответ от keal

  • keal
  • Бальзак
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 6,190
Archivist[bot] пишет:
Kett пишет:

у меня просто мания преследования))

Так цитировать на этом форуме нормально?

А если нет?

73 Ответ от Nipsu

  • Nipsu
  • Гость

Лично я могу только похвалить, что разборки в теме для разборок!:)

74 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216
Archivist[bot] пишет:
LiveEvil пишет:

не знаю какой повышенный уровень этикета у тебя на других сайтах.

Это элементарная этика.
Ничего не дописывать в чужие посты при цитировании.

LiveEvil пишет:

но у нас не считается зазорным редактирование

Я это уже понял.

LiveEvil пишет:

так же в данном случае если ты не понял за это еще и похвалили.

Можешь считать, что мне не нужна похвала, предназначенная другому.

опять же читай мой пост о ожиданиях
то чего ты хочешь от людей тебе вовсе не обязаны давать.
чтобы люди оправдывали твои ожидания их надо -убедить, уговорить, выбрать правильных людей, обьяснить, донести, заставить итп т.е просто так никто не будет оправдывать твои ожидания. того КАК нам общаться и что делать и чего не делать.
это не райский сад не детский сад и не заседание дипломатов
или держи удар или сразу маши белым флагом
и джек из тебя как из вазы табуретка.

75 Ответ от Archivist[bot]

  • Откуда: Джек
  • Зарегистрирован: 21.05.2014
  • Сообщений: 1,233
Kett пишет:
Kads пишет:
Archivist[bot] пишет:

Ты права.Она похвалила его за то, что он сохранил якобы бы мной отредактированный пост.

И чем конкретно тебе это не понравилось?
Варианты ответа надо или сформулируешь сам?

да он вообще ебнутый вконец))
он решил, что это я его обвинила в нечистоплотности default/big_smile
идиотик, редактировать свои посты - это наоборот чистоплотность. запятую там пропущенную вставить, исправить опечатку, добавить уточнение, которое вспомнил после публикации или убрать лишнюю инфу на твой взгляд.
это все НЕ преступление. это ТВОЙ блять пост и ты на этом форуме имеешь право его редактировать.
и никто здесь за это никогда и никого не осуждает. это нормальное явление, законное, расслабься))
--
а на будущее - если тебе что-то примерещилось, то сначала перекрестись три раза, потом выдохни и трезво еще раз посмотри на ситуацию.
чтобы не сыпать незаслуженными оскорблениями в адрес форумчан.
и да - я жду от тебя извинений за необоснованный наезд.

Людям с которыми ты общаешься в жизни наверное очень тяжело.
Ты их вообще, наверное, не слышишь.

76 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
Archivist[bot] пишет:
Kads пишет:
Archivist[bot] пишет:

Ты права.Она похвалила его за то, что он сохранил якобы бы мной отредактированный пост.

И чем конкретно тебе это не понравилось?
Варианты ответа надо или сформулируешь сам?

Надо default/smile))) Раз уж ты решил меня протипировать по этой ситуации.

1. Но я не редактировал пост! Это неправда!
2. Я тут всех хвалю! Это моя тема!
3. Я непонял, почему эти люди это все говорят и на всякий случай обиделся!
4. Нельзя цитировать и править мои посты! И тем более хвалить за это!
5. Меня обидел тон высказывания!
ну и
6. свой вариант, потому чо мне лениво дальше.

77 Ответ от Roberto

  • Roberto
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ривенделл
  • Зарегистрирован: 22.02.2010
  • Сообщений: 9,386
Archivist[bot] пишет:
Kett пишет:

у меня просто мания преследования))

Так цитировать на этом форуме нормально?

На этом форуме ещё и не такое нормально. default/big_smile
Что Вы разбираетесь? Ваши слова ведь не заменили на какое-нибудь "кукареку".

СайтRoberto

78 Ответ от Kett

  • Kett
  • магнолия :D
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 30.09.2012
  • Сообщений: 10,356
Archivist[bot] пишет:
Kett пишет:

у меня просто мания преследования))

Так цитировать на этом форуме нормально?

нет, не нормально.
именно поэтому я предположила, что цитата верная, и ты сам поправил свой пост. понимаешь?
понимаешь теперь, что твой наезд на меня необоснован?
если тебе не понравилось, что кадс изменил твой пост - то это претензии кадсу, а не мне.
я-то тут причем?

79 Ответ от Archivist[bot]

  • Откуда: Джек
  • Зарегистрирован: 21.05.2014
  • Сообщений: 1,233
LiveEvil пишет:

опять же читай мой пост о ожиданиях
то чего ты хочешь от людей тебе вовсе не обязаны давать.
чтобы люди оправдывали твои ожидания их надо -убедить, уговорить, выбрать правильных людей, обьяснить, донести, заставить итп т.е просто так никто не будет оправдывать твои ожидания. того КАК нам общаться и что делать и чего не делать.
это не райский сад не детский сад и не заседание дипломатов
или держи удар или сразу маши белым флагом
и джек из тебя как из вазы табуретка.

С чего ты решила, что я хочу чтобы кто-то оправдывал мои ожидания?

80 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
Nipsu пишет:

Лично я могу только похвалить, что разборки в теме для разборок!:)

Давно такого небыло. да? default/icon_mrgreen