81 Ответ от Archivist[bot]

  • Откуда: Джек
  • Зарегистрирован: 21.05.2014
  • Сообщений: 1,233
Kett пишет:
Archivist[bot] пишет:
Kett пишет:

у меня просто мания преследования))

Так цитировать на этом форуме нормально?

нет, не нормально.
именно поэтому я предположила, что цитата верная, и ты сам поправил свой пост. понимаешь?
понимаешь теперь, что твой наезд на меня необоснован?
если тебе не понравилось, что кадс изменил твой пост - то это претензии кадсу, а не мне.
я-то тут причем?

Думаю, мне не стоит тебе отвечать.
Ты неадекватная, многословна и любишь двойные стандарты.

82 Ответ от Kett

  • Kett
  • магнолия :D
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 30.09.2012
  • Сообщений: 10,356
LiveEvil пишет:

это просто недоразумение)))

нет уж извините.
если меня в ответ на похвалу шутке будут обвинять в чем ни попадя и создавать тему для порицания, содержащую оскорбления в мой адрес ни за что, то тут уже я буду требовать извинений.


пусть впредь сначала разбирается, похвалил его или поругали, и кто вообще в чем виноват, а потом хуярит.
как ребенок, чесслово... детский сад.

83 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Archivist[bot] пишет:
Kett пишет:

у меня просто мания преследования))

Так цитировать на этом форуме нормально?

у нас тут нет ограничений. каждый делает практически всё что хочет.

84 Ответ от Archivist[bot]

  • Откуда: Джек
  • Зарегистрирован: 21.05.2014
  • Сообщений: 1,233
Kads пишет:

1. Но я не редактировал пост! Это неправда!
2. Я тут всех хвалю! Это моя тема!
3. Я непонял, почему эти люди это все говорят и на всякий случай обиделся!
4. Нельзя цитировать и править мои посты! И тем более хвалить за это!
5. Меня обидел тон высказывания!
ну и
6. свой вариант, потому чо мне лениво дальше.

6. Нельзя править мои посты!

85 Ответ от miumiu

  • miumiu
  • because im addicted
  • Неактивен
  • Откуда: Голока Вриндавана
  • Зарегистрирован: 14.12.2008
  • Сообщений: 20,571

ой-ой-ой...гром и молния!

Сайтmiumiu

86 Ответ от Archivist[bot]

  • Откуда: Джек
  • Зарегистрирован: 21.05.2014
  • Сообщений: 1,233
Kett пишет:
LiveEvil пишет:

это просто недоразумение)))

нет уж извините.
если меня в ответ на похвалу шутке будут обвинять в чем ни попадя и создавать тему для порицания, содержащую оскорбления в мой адрес ни за что, то тут уже я буду требовать извинений.


пусть впредь сначала разбирается, похвалил его или поругали, и кто вообще в чем виноват, а потом хуярит.
как ребенок, чесслово... детский сад.

Я уже понял, что если тебя тут в чем-то обвинят, то в ответ услышат кучу гадостей.
Ты неадекватна.

87 Ответ от Archivist[bot]

  • Откуда: Джек
  • Зарегистрирован: 21.05.2014
  • Сообщений: 1,233
Светлая пишет:
Archivist[bot] пишет:
Kett пишет:

у меня просто мания преследования))

Так цитировать на этом форуме нормально?

у нас тут нет ограничений. каждый делает практически всё что хочет.

Хоть кто-то понял меня правильно.
Это я и пытался выяснить.
Есть ли ограничения и каковы их рамки.

88 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
Archivist[bot] пишет:

6. Нельзя править мои посты!

Потому что мои или потому, что нельзя?

89 Ответ от Kett

  • Kett
  • магнолия :D
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 30.09.2012
  • Сообщений: 10,356
Archivist[bot] пишет:
Kett пишет:
Archivist[bot] пишет:
Kett пишет:

у меня просто мания преследования))

Так цитировать на этом форуме нормально?

нет, не нормально.
именно поэтому я предположила, что цитата верная, и ты сам поправил свой пост. понимаешь?
понимаешь теперь, что твой наезд на меня необоснован?
если тебе не понравилось, что кадс изменил твой пост - то это претензии кадсу, а не мне.
я-то тут причем?

Думаю, мне не стоит тебе отвечать.
Ты неадекватная, многословна и любишь двойные стандарты.

в чем тут мои двойные стандарты и неадекват, поясни конкретно?
я тебе по пункам описала уже:
1. кадс поправил твой пост.
2. у нас так не принято, как ты правильно заметил.
3. поэтому я решила, что не кадс поправил твой пост, а ты сам это сделал (а это как раз у нас принято, и за это никто никого не обвиняет).
4. я похвалила шутку (как я думала твою) и похвалила кадса, который успел ее зафиксировать для чтения.
5. я НЕ знала, что кадс правил твой пост и НЕ обвиняла тебя ни в чем.
6. ты после этого наехал на меня с обвинениями и оскорблениями.
-----------
кто после этого неадекват?
(вопрос всем читающим, кстати)))

90 Ответ от Nipsu

  • Nipsu
  • Гость
Archivist[bot] пишет:

Думаю, мне не стоит тебе отвечать.
Ты неадекватная, многословна и любишь двойные стандарты.

Муахахаха

91 Ответ от keal

  • keal
  • Бальзак
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 6,190
Светлая пишет:

у нас тут нет ограничений. каждый делает практически всё что хочет.

Удивительно что в интернете можно на что-то рассчитывать. Ведь даже в реале, где есть законы и этикет, может творится всякое. А уж в инете, где почти все безнаказанные...

92 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
Archivist[bot] пишет:

Я уже понял, что если тебя тут в чем-то обвинят, то в ответ услышат кучу гадостей.

А ты как поступишь, если тебя в чем то обвинят?

93 Ответ от Kett

  • Kett
  • магнолия :D
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 30.09.2012
  • Сообщений: 10,356
Archivist[bot] пишет:
Светлая пишет:
Archivist[bot] пишет:
Kett пишет:

у меня просто мания преследования))

Так цитировать на этом форуме нормально?

у нас тут нет ограничений. каждый делает практически всё что хочет.

Хоть кто-то понял меня правильно.
Это я и пытался выяснить.
Есть ли ограничения и каковы их рамки.

а на меня зачем наехал?
я тут вообще причем? можешь толково разъяснить всем собравшимся?
поверь, тут все в недоумении, а не только я default/wink

94 Ответ от Archivist[bot]

  • Откуда: Джек
  • Зарегистрирован: 21.05.2014
  • Сообщений: 1,233
Kads пишет:
Archivist[bot] пишет:

6. Нельзя править мои посты!

Потому что мои или потому, что нельзя?

Исходя из комфортности общения, мне бы не хотелось видеть отредактированные чужаками посты других людей.
Но разборка началась из-за моих default/smile))

95 Ответ от Kett

  • Kett
  • магнолия :D
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 30.09.2012
  • Сообщений: 10,356
Kads пишет:
Archivist[bot] пишет:

Я уже понял, что если тебя тут в чем-то обвинят, то в ответ услышат кучу гадостей.

А ты как поступишь, если тебя в чем то обвинят?

причем незаслуженно обвинят.

96 Ответ от NobodyKnows

  • NobodyKnows
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Откуда: ДВ
  • Зарегистрирован: 06.03.2014
  • Сообщений: 4,203
Archivist[bot] пишет:

мне бы не хотелось видеть отредактированные чужаками посты других людей.

default/icon_mrgreen

97 Ответ от Kett

  • Kett
  • магнолия :D
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 30.09.2012
  • Сообщений: 10,356
Archivist[bot] пишет:
Kads пишет:
Archivist[bot] пишет:

6. Нельзя править мои посты!

Потому что мои или потому, что нельзя?

Исходя из комфортности общения, мне бы не хотелось видеть отредактированные чужаками посты других людей.
Но разборка началась из-за моих default/smile))

ты мне на вопрос то ответь.
каким боком я виновата в том, что кадс поправил твой пост?
и да - в ответ на незаслуженные обвинения я не буду молчать.
это по твоему плохо? нуну...

98 Ответ от Kett

  • Kett
  • магнолия :D
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 30.09.2012
  • Сообщений: 10,356

извиняйся давай.

99 Ответ от Archivist[bot]

  • Откуда: Джек
  • Зарегистрирован: 21.05.2014
  • Сообщений: 1,233
Kett пишет:

кто после этого неадекват?

В этом топике сеешь деструктив, оскорбляешь и заливаешь все словоблудием - только ты.

100 Ответ от Archivist[bot]

  • Откуда: Джек
  • Зарегистрирован: 21.05.2014
  • Сообщений: 1,233
Kads пишет:
Archivist[bot] пишет:

Я уже понял, что если тебя тут в чем-то обвинят, то в ответ услышат кучу гадостей.

А ты как поступишь, если тебя в чем то обвинят?

Слишком общий вопрос.