Жук на его месте первым делом занялся бы разгребанием авгиевых конюшен, в которые превратился королевский двор.
с чего бы? если мотивация отсутствует.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование известных личностей » Игры престолов
Страницы Назад 1 … 5 6 7 8 9 … 57 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Жук на его месте первым делом занялся бы разгребанием авгиевых конюшен, в которые превратился королевский двор.
с чего бы? если мотивация отсутствует.
Где-то встречал, что его в Гюго типили - вроде как ЧЭ и БС - основные его интересы.
у меня с этими "Играми Престолов" как-то странно все складывается. смотрел по паре-тройке серий из пары сезонов. Серию не читал вообще.
зато с удовольствием почитываю энциклопедию по "Песнь Льда и Пламени":
http://7kingdoms.ru/wiki/
и вроде как в тех мирах и персонажах неплохо ориентируюсь:)
уж во всяком случае, когда прошел тут тест выше по персонажам серии, о ком идет речь в результате теста мне было понятно))
надо уж почитать книги штоле..или ну их нафиг.
Wic пишет:Жук на его месте первым делом занялся бы разгребанием авгиевых конюшен, в которые превратился королевский двор.
с чего бы? если мотивация отсутствует.
Мотивация - авгиевы конюшни во вверенном хозяйстве. Жук-руководитель даже будучи гражданским, юзает военные методы руководства. То есть стремится чтобы везде был порядок, ясность и иерархическое подчинение.
Особенно это после смерти Роберта заметно стало - никакого внятного законодательства и регламента при дворе не было, кто какие права имеет и кто за что отвечает - хз ваще, моментально образовалась куча центров власти (король, королева-регент, десница короля, советники короля), споры между которыми решались силовым путем или личными договоренностями.
То есть при Роберте власть это была БЭ-ЧС структура. А для Жукова власть это БЛ-ЧС-структура.
Где-то встречал, что его в Гюго типили - вроде как ЧЭ и БС - основные его интересы.
Склонность к гедонизму и плотским утехам это не признак ЧЭ-БС в эго.
Против Гюха голосует полное отсутствие Альфы в окружении, сплошь Гамма-Дельта, ну и ЧС-понты в большом количестве, в то время как БС-деятельности не замечено.
Против Гюха голосует полное отсутствие Альфы в окружении, сплошь Гамма-Дельта, ну и ЧС-понты в большом количестве, в то время как БС-деятельности не замечено.
а отсутствие беты не голосует против жука, как отсутствие альфы против гюга?
Против Гюха голосует полное отсутствие Альфы в окружении, сплошь Гамма-Дельта, ну и ЧС-понты в большом количестве, в то время как БС-деятельности не замечено.
Там, где я читал про версию Гюго для него, Неда Старка типировали в Робеспьера - типа дуальная пара, Роберт ему доверял больше всех.
Мне лично нечего сказать, типировать не берусь.
Особенно это после смерти Роберта заметно стало
вот именно при нём этого не было
а уж дальше многое от следующих руководителей зависит.
Wic пишет:Против Гюха голосует полное отсутствие Альфы в окружении, сплошь Гамма-Дельта, ну и ЧС-понты в большом количестве, в то время как БС-деятельности не замечено.
Там, где я читал про версию Гюго для него, Неда Старка типировали в Робеспьера - типа дуальная пара, Роберт ему доверял больше всех.
Мне лично нечего сказать, типировать не берусь.
это наверное было где нибудь в группе Альфа))))
в сериале главенствуют две противоположные квадры - это дельта и бета.
остальные массовку составляют.
Неда Старка типировали в Робеспьера - типа дуальная пара
нехилые такие Робики пошли..
NobodyKnows пишет:Неда Старка типировали в Робеспьера - типа дуальная пара
нехилые такие Робики пошли..
куда Робики пошли?
там Средневековье.
соотв, если уж типировать в сенсорики любого способного поднять меч, не стоит забывать, што те средневековые, пусть интуиты, вам сенсорикам нынешним...да меч ведь даже не нужен:)))
Ну актер-то похож на Макса. А Нед Старк как персонаж слишком нерешительный, неуместно принципиальный и не видит, кто опасен, а кто нет. Это его и погубило. Имха.
Ну актер-то похож на Макса. А Нед Старк как персонаж слишком нерешительный, неуместно принципиальный и не видит, кто опасен, а кто нет. Это его и погубило.
а вот как тут быть?
если:
- А Нед Старк как персонаж слишком нерешительный, неуместно принципиальный - возможно за слабую ЧС;
- и не видит, кто опасен, а кто нет - возможно за слабую ЧИ.
мм?:)
- и не видит, кто опасен, а кто нет - возможно за слабую ЧИ,
Ну вообще, за видение расстановки сил ЧС отвечает.
Но я согласен, что соционика штука мутная), поэтому и не отношусь к ней серьезно.
Raven Chant пишет:- и не видит, кто опасен, а кто нет - возможно за слабую ЧИ,
Ну вообще, за видение расстановки сил ЧС отвечает.
а ЧИ за потенциалы и возможности. кто опасен, а кто нет. кто на што способен. человек, либо группа лиц.
ну а что спорить жук или нап если там очевидный позитивист с ценностной бэ?
ну сколько людей, столько очевидностей:)
лан, решил таки не смотреть.
а то уж "актер похож на макса" понеслось..
лучше почитаю. зимой:)))
это я не о Неде. о короле как его там муже серсеи
а то уж "актер похож на макса" понеслось..
Опять обижают Робеспьеров))
Страницы Назад 1 … 5 6 7 8 9 … 57 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Типирование известных личностей » Игры престолов
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.013 секунд(ы), выполнено 54 запросов